阿斯利康疫苗之惑：用得越少，效果越好？
美国曲速行动计划负责人表示，阿斯利康公司生产的新冠病毒疫苗对年轻注射者更有效，且小剂量要比大剂量效果更佳。
据合伙人透露，阿斯利康与牛津大学合作开发的疫苗，在注射全剂量的加强剂之前先注射一半剂量的疫苗，有效率达到了90%。不过，曲速行动计划的蒙塞夫·斯拉维在11月24日的电话采访中表示，这一做法只适用于年龄不超过55岁的注射者。
阿斯利康的报告发布之后，困惑就一直围绕着研究人员：到底为什么小剂量的疫苗比大剂量还要有效？参与试验的大多数人接受的是安慰剂或两剂全剂量的治疗方案，而有效率仅为62%。而斯拉维表示，这组受试者中含有年龄超过55岁的人。
美国投行SVB Leerink分析师杰弗里·伯吉斯说：“我认为美国食品药品监督管理局（FDA）不会看好在进行到一半改变剂量、年龄组或任何其他变量的任何试验，无论是有意的还是无意的。”11月23日，他曾预测，美国食药监局将不会批准该疫苗。
阿斯利康重申，具体数据将适时发表在同行评议期刊上。截至纽约时间下午4点，其美国证券存托凭证下跌达2.2%。
阿斯利康于11月23日公布试验结果时，并未指出两组试验组不同的年龄划分。斯拉维表示，一些人最初只使用了一半剂量，是因为部分药瓶中的疫苗数量出现了错误。
他指出，还需要“了解许多变量”的数据情况，以及每种药物在达到不同功效方面的各自的作用。
相较于年轻人，老年人对某些疫苗的反应要弱，流感疫苗就是如此。但在上周，阿斯利康与牛津大学疫苗合作团队在医学杂志《柳叶刀》上公布的二期试验结果确称，老年人对其疫苗显示出强反应。（财富中文网）
编译：杨二一
美国曲速行动计划负责人表示，阿斯利康公司生产的新冠病毒疫苗对年轻注射者更有效，且小剂量要比大剂量效果更佳。
据合伙人透露，阿斯利康与牛津大学合作开发的疫苗，在注射全剂量的加强剂之前先注射一半剂量的疫苗，有效率达到了90%。不过，曲速行动计划的蒙塞夫·斯拉维在11月24日的电话采访中表示，这一做法只适用于年龄不超过55岁的注射者。
阿斯利康的报告发布之后，困惑就一直围绕着研究人员：到底为什么小剂量的疫苗比大剂量还要有效？参与试验的大多数人接受的是安慰剂或两剂全剂量的治疗方案，而有效率仅为62%。而斯拉维表示，这组受试者中含有年龄超过55岁的人。
美国投行SVB Leerink分析师杰弗里·伯吉斯说：“我认为美国食品药品监督管理局（FDA）不会看好在进行到一半改变剂量、年龄组或任何其他变量的任何试验，无论是有意的还是无意的。”11月23日，他曾预测，美国食药监局将不会批准该疫苗。
阿斯利康重申，具体数据将适时发表在同行评议期刊上。截至纽约时间下午4点，其美国证券存托凭证下跌达2.2%。
阿斯利康于11月23日公布试验结果时，并未指出两组试验组不同的年龄划分。斯拉维表示，一些人最初只使用了一半剂量，是因为部分药瓶中的疫苗数量出现了错误。
他指出，还需要“了解许多变量”的数据情况，以及每种药物在达到不同功效方面的各自的作用。
相较于年轻人，老年人对某些疫苗的反应要弱，流感疫苗就是如此。但在上周，阿斯利康与牛津大学疫苗合作团队在医学杂志《柳叶刀》上公布的二期试验结果确称，老年人对其疫苗显示出强反应。（财富中文网）
编译：杨二一
The dose of AstraZeneca Plc’s Covid vaccine that showed the highest level of effectiveness was tested in a younger population than a bigger dose that showed less efficacy, according to the head of the U.S. Operation Warp Speed program.
The vaccine being developed with Oxford University was 90% effective when a half-dose was given before a full-dose booster, the partners said on Monday. However, that regime was administered to participants in a group whose age was capped at 55, Warp Speed’s Moncef Slaoui said Tuesday in a phone call with reporters.
Researchers have been puzzling about the AstraZeneca report since it was released, wondering why a smaller dose of the vaccine might have appeared to be more effective than a larger one. Most of the people in the trial received a placebo or the regimen of two full doses, which was 62% effective. That group included people who were older than 55, Slaoui said.
“I don’t believe that the FDA will look positively at any trial where the dose, or the age cohorts, or any other variable were changed mid-trial, inadvertently or deliberately,” said Geoffrey Porges, an SVB Leerink analyst who predicted Monday that the U.S. Food and Drug administration would not clear the vaccine.
AstraZeneca reiterated that the data will be published in a peer-reviewed journal in due course. The drugmaker’s American depositary receipts fell as much as 2.2% as of 4 p.m. in New York.
There was no age breakdown given for the two groups from AstraZeneca when the company reported its results on Monday. The initial half-dose was used in some people because of an error in the quantity of vaccine put into some vials, Slaoui said.
“There are a number of variables that we need to understand, and what has been the role of each one of them in achieving the difference in efficacy,” Slaoui said.
Older people have a weaker response than younger people to some vaccines, like flu shots. Results from a phase 2 study of the Astra-Oxford vaccine published last week in The Lancet medical journal confirmed a strong response to the vaccine in older people.
