关于新冠肺炎疫情及其经济影响，特朗普说的对吗？
近期，国际股市震荡不堪，航班时刻表变化无常，企业则忧虑于海外供应线中断，而此时，唐纳德·特朗普总统却看到了被新冠病毒阴影笼罩的经济前景的光明面。
本周一，特朗普在推特上发言：“去年有3.7万名美国人死于普通流感。平均每年2.7-7万人感染流感。什么都没有关闭，生活和经济继续发展。目前，目前新型冠状病毒确诊病例有546例，其中22例死亡。你们好好想想！”
这样的言论再度引发质疑。美国死于普通流感的人数统计标准非常宽泛，直接间接因流感死亡的人都会纳入其中。而新冠病毒来势汹汹，传染率高，目前看，死亡率也大大高于普通流感，而且这是一种人类完全未知的新病毒，如果不加任何防控措施，肯定会演变成全球范围大流行病，乃至向西班牙流感靠拢。
几周来，他一直在淡化本次突发公共卫生事件可能出现的后果，哪怕他手下的政府机构正在吃力的各种应对。现在，他又说了，最新的报告显示就业形势大好，部分原因可能是因为美国人正在减少支出，把更多的消费行为放在国内。但是，没有任何证据表明，病毒能促进就业。
近期，特朗普针对新冠病毒发表了大量言论。我们对他的相关言论做了个事实核查:
关于新冠病毒对经济的影响
特朗普声称:“美国人会呆在家里，而不是去其他国家花钱，也许这就是就业数据这么好的原因之一。”——他上周五向媒体表示。
事实：这并非就业数据好的原因。
政府星期五发布的报告显示，美国上个月新增了27.3万个工作岗位，就业态势良好，但这是发生在新冠病毒扩散到多个州之前。
而且，即便如此，报告显示，酒店业的就业並沒有增加多少。餐饮业的雇佣人数增加了5万多人，但大多数经济学家将此归因于相对暖和的天气。现在，因为许多企业限制员工出行，航空公司已经受到重创，比如，美联航周三宣布暂停招聘。
疫情爆发时，美国人出国花钱的几率会降低，这点特朗普可能没说错，但另一方面，来美国消费的外国人也可能会减少。
关于临时取消的疾控中心之行
白宫声称:“总统今天将不再前往亚特兰大。疾控中心从疫情爆发一开始就主动作为，充分准备，而总统不希望干涉疾控中心保护人民健康福祉的使命。”——上周五关于特朗普计划访问美国疾病控制与预防中心（CDC）的声明。
事实：白宫取消行程的理由很快就和特朗普自己的说法自相矛盾，他说推迟行程是因为亚特兰大CDC一名工作人员疑似感染了病毒，“因为这个人，他们不想让我去。” 所以他取消行程的原因并不是要减少对CDC工作的干涉。
他说，结果这个人没有被感染。特朗普最终还是去了CDC。
关于感染症状及应对措施
特朗普声称：“很多人都会得这种病，而且症状很轻微，很快就能好转。他们甚至不用去看医生……所以，如果有几千或者几十万人休息一下就能好，甚至去上班都可以——他们中有一些人还去上班，但也好了。”——福克斯新闻周三采访。
此后，特朗普又声称：“我从来没有说过生病的人应该去工作。这不过又是一条假新闻。”——周四所发推特。
事实：他似乎在暗示，如果新冠病毒患者症状轻微，他们可以去上班，这与联邦政府卫生官员给出的指导建议相悖——不管病人感觉如何，都建议居家。
美国CDC表示，确诊或疑似新冠病毒感染者即使不需要住院治疗，也应限制活动，“除非出门寻求医护帮助，否则要呆在家里”。
“不要上班、上学或去公共场所，”指导建议写到。
关于患者病毒检测
特朗普声称:“奥巴马政府制定的检测政策对我们的工作非常不利，几天前，我们取消了这个政策，现在终于可以更准确、更迅速地进行检测了。”——周三在白宫。
副总统迈克·彭斯声称:“上一届政府将检测和开发检测产品的管辖权赋予了食品及药物管理局（FDA）……总统周六改变了这项政策，所以现在，正如我今天早上对几个州长所说，各州现在可以在州实验室、大学实验室进行冠状病毒检测了。”——周三在白宫。
特朗普声称：“现在我们有了极大的灵活性，还有很多很多检测点，还有很多很多工作人员。要是按照奥巴马政府的规定，这种情况是不可能出现的，我们很快就废止了这项规定。”——周三。
事实：他们试图把特朗普政府没做到位的事情归咎于前总统巴拉克·奥巴马。
说奥巴马时代的一项规定限制公司、大学和医院的实验室在紧急情况下开发和进行新冠病毒测试，这种说法是不正确的。根本没有这样的规定。
特朗普政府上周六废除的政策是美国食药局（FDA）自己制定的。此前，FDA只授权给CDC开发的一项官方检测，今后，各实验室能够自行开发使用新冠病毒诊断检测，而无需等FDA审核。
特朗普指的可能是奥巴马执政期间，FDA起草的一份针对实验室开发检测的指导意见，实验室开发检测传统上不受FDA监管，这份指导意见只是呼吁加强对其监管，但该指导意见并未生效，而且即使生效了，也不适用像新冠病毒这样的突发公共卫生事件。
相关报道：新冠病毒蔓延，特朗普政府的预算削减或成大问题
关于疫苗开发
特朗普声称：“我们正在研发疫苗。或许会有治愈的方法，但我们正在讨论疫苗，他们进展非常快，所有制药公司，他们都进展很快。”——周一言论。
特朗普声称：美国可能“相对很快”就会有疫苗以及“更快就能让你好转的东西。”——北卡罗来纳州星期一集会。
事实：这种说法有误导性，联邦公共卫生官员和科学家的声明要谨慎得多。他们说，疫苗最快也需要一年多的时间，目前还没有针对新冠病毒的特殊疗法。卫生部门根本没打算在短期内找到“治愈”方法，他们的重点是帮助人们从一开始就免受感染。
实际情况：世界部分地区已经开始对新冠病毒患者进行研究，看看某些抗病毒药物是否有助于治疗感染。
到今天，还没有任何一种治疗方法得到证实。中国科学家一直在试用抗艾滋病组合药物治疗新冠病毒，还尝试了一种名为瑞德西韦的实验性药物，瑞德西韦因抗击埃博拉病毒研发，目前仍处于临床测试阶段。美国内布拉斯加大学医学中心也开始对一些从日本邮轮上撤离的新冠病毒受感染美国人试用瑞德西韦。
目前还不清楚什么时候才能证明这些药物是否有效。许多病人不需要任何治疗就能康复。医疗界目前要解决的最大的问题是如何帮助重症患者。
关于美国应对新冠病毒的准备工作
特朗普声明：美国“目前为止，准备工作世界排名第一”——北卡罗来纳州集会。
事实：不是“目前为止”。
他指的是约翰霍普金斯大学健康安全中心的一份报告，其专家周一表示，在多个防范水平大致相当的高收入国家中，美国的“得分”最高，领先了几分。
但该报告的总体结论却是：“没有任何一个国家对区域或全球范围的大流行病做好了应对准备，”该报告作者之一，霍普金斯大学的詹妮弗·诺佐警告道。
她补充说，从这份报告来看，一个国家的得分比另一个国家高2分，很难说它的情况会好狠多。
在美国，最令人担忧的是人们无法得到医疗服务。“如果公众担忧医疗费用而不去就医，病患就可能呆在家里，导致他人被感染，这就很糟糕了。”她说。（财富中文网）
译者：Agatha
责编：雨晨
近期，国际股市震荡不堪，航班时刻表变化无常，企业则忧虑于海外供应线中断，而此时，唐纳德·特朗普总统却看到了被新冠病毒阴影笼罩的经济前景的光明面。
本周一，特朗普在推特上发言：“去年有3.7万名美国人死于普通流感。平均每年2.7-7万人感染流感。什么都没有关闭，生活和经济继续发展。目前，目前新型冠状病毒确诊病例有546例，其中22例死亡。你们好好想想！”
这样的言论再度引发质疑。美国死于普通流感的人数统计标准非常宽泛，直接间接因流感死亡的人都会纳入其中。而新冠病毒来势汹汹，传染率高，目前看，死亡率也大大高于普通流感，而且这是一种人类完全未知的新病毒，如果不加任何防控措施，肯定会演变成全球范围大流行病，乃至向西班牙流感靠拢。
几周来，他一直在淡化本次突发公共卫生事件可能出现的后果，哪怕他手下的政府机构正在吃力的各种应对。现在，他又说了，最新的报告显示就业形势大好，部分原因可能是因为美国人正在减少支出，把更多的消费行为放在国内。但是，没有任何证据表明，病毒能促进就业。
近期，特朗普针对新冠病毒发表了大量言论。我们对他的相关言论做了个事实核查:
关于新冠病毒对经济的影响
特朗普声称:“美国人会呆在家里，而不是去其他国家花钱，也许这就是就业数据这么好的原因之一。”——他上周五向媒体表示。
事实：这并非就业数据好的原因。
政府星期五发布的报告显示，美国上个月新增了27.3万个工作岗位，就业态势良好，但这是发生在新冠病毒扩散到多个州之前。
而且，即便如此，报告显示，酒店业的就业並沒有增加多少。餐饮业的雇佣人数增加了5万多人，但大多数经济学家将此归因于相对暖和的天气。现在，因为许多企业限制员工出行，航空公司已经受到重创，比如，美联航周三宣布暂停招聘。
疫情爆发时，美国人出国花钱的几率会降低，这点特朗普可能没说错，但另一方面，来美国消费的外国人也可能会减少。
关于临时取消的疾控中心之行
白宫声称:“总统今天将不再前往亚特兰大。疾控中心从疫情爆发一开始就主动作为，充分准备，而总统不希望干涉疾控中心保护人民健康福祉的使命。”——上周五关于特朗普计划访问美国疾病控制与预防中心（CDC）的声明。
事实：白宫取消行程的理由很快就和特朗普自己的说法自相矛盾，他说推迟行程是因为亚特兰大CDC一名工作人员疑似感染了病毒，“因为这个人，他们不想让我去。” 所以他取消行程的原因并不是要减少对CDC工作的干涉。
他说，结果这个人没有被感染。特朗普最终还是去了CDC。
2020年3月6日，特朗普总统访问了位于乔治亚州亚特兰大市的疾病控制和预防中心(CDC)。照片来源：JIM WATSON—AFP VIA GETTY IMAGES
关于感染症状及应对措施
特朗普声称：“很多人都会得这种病，而且症状很轻微，很快就能好转。他们甚至不用去看医生……所以，如果有几千或者几十万人休息一下就能好，甚至去上班都可以——他们中有一些人还去上班，但也好了。”——福克斯新闻周三采访。
此后，特朗普又声称：“我从来没有说过生病的人应该去工作。这不过又是一条假新闻。”——周四所发推特。
事实：他似乎在暗示，如果新冠病毒患者症状轻微，他们可以去上班，这与联邦政府卫生官员给出的指导建议相悖——不管病人感觉如何，都建议居家。
美国CDC表示，确诊或疑似新冠病毒感染者即使不需要住院治疗，也应限制活动，“除非出门寻求医护帮助，否则要呆在家里”。
“不要上班、上学或去公共场所，”指导建议写到。
关于患者病毒检测
特朗普声称:“奥巴马政府制定的检测政策对我们的工作非常不利，几天前，我们取消了这个政策，现在终于可以更准确、更迅速地进行检测了。”——周三在白宫。
副总统迈克·彭斯声称:“上一届政府将检测和开发检测产品的管辖权赋予了食品及药物管理局（FDA）……总统周六改变了这项政策，所以现在，正如我今天早上对几个州长所说，各州现在可以在州实验室、大学实验室进行冠状病毒检测了。”——周三在白宫。
特朗普声称：“现在我们有了极大的灵活性，还有很多很多检测点，还有很多很多工作人员。要是按照奥巴马政府的规定，这种情况是不可能出现的，我们很快就废止了这项规定。”——周三。
事实：他们试图把特朗普政府没做到位的事情归咎于前总统巴拉克·奥巴马。
说奥巴马时代的一项规定限制公司、大学和医院的实验室在紧急情况下开发和进行新冠病毒测试，这种说法是不正确的。根本没有这样的规定。
特朗普政府上周六废除的政策是美国食药局（FDA）自己制定的。此前，FDA只授权给CDC开发的一项官方检测，今后，各实验室能够自行开发使用新冠病毒诊断检测，而无需等FDA审核。
特朗普指的可能是奥巴马执政期间，FDA起草的一份针对实验室开发检测的指导意见，实验室开发检测传统上不受FDA监管，这份指导意见只是呼吁加强对其监管，但该指导意见并未生效，而且即使生效了，也不适用像新冠病毒这样的突发公共卫生事件。
相关报道：新冠病毒蔓延，特朗普政府的预算削减或成大问题
关于疫苗开发
特朗普声称：“我们正在研发疫苗。或许会有治愈的方法，但我们正在讨论疫苗，他们进展非常快，所有制药公司，他们都进展很快。”——周一言论。
特朗普声称：美国可能“相对很快”就会有疫苗以及“更快就能让你好转的东西。”——北卡罗来纳州星期一集会。
事实：这种说法有误导性，联邦公共卫生官员和科学家的声明要谨慎得多。他们说，疫苗最快也需要一年多的时间，目前还没有针对新冠病毒的特殊疗法。卫生部门根本没打算在短期内找到“治愈”方法，他们的重点是帮助人们从一开始就免受感染。
实际情况：世界部分地区已经开始对新冠病毒患者进行研究，看看某些抗病毒药物是否有助于治疗感染。
到今天，还没有任何一种治疗方法得到证实。中国科学家一直在试用抗艾滋病组合药物治疗新冠病毒，还尝试了一种名为瑞德西韦的实验性药物，瑞德西韦因抗击埃博拉病毒研发，目前仍处于临床测试阶段。美国内布拉斯加大学医学中心也开始对一些从日本邮轮上撤离的新冠病毒受感染美国人试用瑞德西韦。
目前还不清楚什么时候才能证明这些药物是否有效。许多病人不需要任何治疗就能康复。医疗界目前要解决的最大的问题是如何帮助重症患者。
关于美国应对新冠病毒的准备工作
特朗普声明：美国“目前为止，准备工作世界排名第一”——北卡罗来纳州集会。
事实：不是“目前为止”。
他指的是约翰霍普金斯大学健康安全中心的一份报告，其专家周一表示，在多个防范水平大致相当的高收入国家中，美国的“得分”最高，领先了几分。
但该报告的总体结论却是：“没有任何一个国家对区域或全球范围的大流行病做好了应对准备，”该报告作者之一，霍普金斯大学的詹妮弗·诺佐警告道。
她补充说，从这份报告来看，一个国家的得分比另一个国家高2分，很难说它的情况会好狠多。
在美国，最令人担忧的是人们无法得到医疗服务。“如果公众担忧医疗费用而不去就医，病患就可能呆在家里，导致他人被感染，这就很糟糕了。”她说。（财富中文网）
译者：Agatha
责编：雨晨
As the stock market convulses, airline schedules buckle and businesses worry their overseas supply lines will snap, President Donald Trump is looking on the sunny side of an economy clouded by the coronavirus.
For several weeks he's played down the consequences of the public health emergency even as his agencies scramble to manage it. Now he's suggesting that a robust jobs report might be explained in part by the prospect that Americans are hunkering down and focusing more of their spending in their own country. There's no evidence that the virus has juiced jobs.
Trump's plentiful and sometimes inaccurate comments on the outbreak this past week prompted the chairman of the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, Sen. Lamar Alexander, R-Tenn., to suggest that Trump and Vice President Mike Pence stand back and “let the experts do the talking.” Trump paid that advice no heed.
On the economic impact of coronavirus
Trump claim: “We're going to have Americans staying home instead of going and spending the money in other countries. And maybe that's one of the reasons the job numbers are so good." — remarks to the press Friday.
The Facts: That is not one of the reasons the job numbers are so good.
The government’s report Friday showing employers added a healthy 273,000 jobs last month was compiled before the coronavirus had spread through multiple states.
Even so, the report showed employment at hotels was flat. Restaurant hiring jumped by more than 50,000, but most economists attributed that to relatively warm weather. Now, with many businesses restricting their employees’ travel, airlines are already getting hit: United Airlines said Wednesday it has instituted a hiring freeze.
Trump is probably correct that fewer Americans will go abroad and spend money while the outbreak is active. The flip side is that fewer foreigners may come to the U.S. and spend their money here.
On a temporarily canceled trip to the CDC
White House claim: “The President is no longer traveling to Atlanta today. The CDC has been proactive and prepared since the very beginning and the President does not want to interfere with the CDC’s mission to protect the health and welfare of their people and the agency.” — statement Friday about Trump's planned visit to the Centers for Disease Control and Prevention.
The Facts: Actually, the White House rationale for canceling the trip was contradicted a short time later by Trump, who said he postponed because a CDC employee in Atlanta was thought to have contracted the infectious disease and “because of the one person, they didn't want me going.” It was not about staying out of the way of CDC employees,
He said it turned out that the person was not infected. He visited the CDC after all.
On the coronavirus outbreak symptoms and how the American people should prepare
Trump claim: “A lot of people will have this, and it's very mild. They will get better very rapidly. They don't even see a doctor ... So, if we have thousands or hundreds of thousands of people that get better just by, you know, sitting around and even going to work — some of them go to work, but they get better.” – Fox News interview Wednesday.
Trump claim: “I NEVER said people that are feeling sick should go to work. This is just more Fake News." — tweet Thursday.
The Facts: He seems to be suggesting that people with COVID-19 can go to work if they have minor symptoms, contradicting the guidance of his federal health officials. Regardless of how sick people may or may not feel, people are advised to stay home.
The CDC states that people with confirmed or suspected COVID-19 who do not need hospitalization should restrict their activities and “stay home except to get medical care.”
“Do not go to work, school or public areas," it states.
On developing tests for coronavirus in patients
Trump claim: “The Obama administration made a decision on testing that turned out to be very detrimental to what we’re doing. And we undid that decision a few days ago so that the testing can take place in a much more accurate and rapid fashion.” — Wednesday at the White House.
Vice President Mike Pence claim: “The last administration asserted FDA jurisdiction over testing and the development of tests like this. ... The president changed that on Saturday so that now, as I spoke to several governors this morning, the states now have the ability to actually conduct the coronavirus test in state labs, university laboratories.” — Wednesday at the White House.
Trump claim: “And now we have tremendous flexibility. Many, many more sites. Many, many more people. And you couldn’t have had that under the Obama rule, and we ended that rule very quickly.” — Wednesday.
The Facts: They're trying to blame Barack Obama for something his administration didn't do.
It’s not true that an Obama-era rule limited laboratories run by companies, universities and hospitals from developing and running tests for the coronavirus during an emergency. No such regulation existed.
The Trump administration’s action last Saturday only undid a policy that its own Food and Drug Administration put in place. The new action lets labs develop and use coronavirus diagnostic tests before the agency reviews them. Previously, the FDA had only authorized use of a government test developed by the CDC.
FDA guidance drafted during the Obama administration called for tighter regulation of so-called laboratory-developed tests, a market traditionally not overseen by the agency. But that guidance was not brought into effect. Even if it had been, it would not have applied to public health emergencies such as the coronavirus.
Related: Trump administration budget cuts could become a major problem as coronavirus spreads
On the development of a coronavirus vaccine
Trump claim: “We're talking about a vaccine. Maybe a cure is possible. But we're talking about a vaccine and they're moving along very quickly, all of the pharmaceutical companies, are moving along very quickly.” — remarks Monday.
Trump claim: The U.S. may have a vaccine “relatively soon” and “something that makes you feel better ... sooner." — North Carolina rally Monday.
The Facts: That's misleading, given the far more cautious pronouncements of federal public health officials and scientists. They say a vaccine is probably more than a year away at best and there are no special treatments for COVID-19. The notion of a quick “cure” is not in their vocabulary as they focus on trying to help people avoid getting the disease in the first place.
What’s actually happening: Studies have begun in COVID-19 patients in parts of the world to see if certain antiviral medications could help treat the infection.
Today, there are no proven treatments. In China, scientists have been testing a combination of HIV drugs against the new coronavirus, as well as an experimental drug named remdesivir that was in development to fight Ebola. In the U.S., the University of Nebraska Medical Center also began testing remdesivir in some Americans who were found to have COVID-19 after being evacuated from a cruise ship in Japan.
It's not known how soon such studies will answer whether any of the drugs help. And many patients recover without needing any treatment. The biggest concern is how to help the fraction who become severely ill.
On the U.S.'s preparedness for coronavirus outbreak
Trump claim: The U.S. is “ranked by far No. 1 in the world for preparedness” — North Carolina rally.
The Facts: Not “by far.”
He's referring to a report coauthored by Johns Hopkins Centers for Health Security. Hopkins experts on Monday said the U.S. got a “grade” that overall was highest by a few points among a variety of high-income countries that are all at about the same level of preparedness.
But the report’s overall finding: “No country is fully prepared for an epidemic or pandemic,” cautioned Hopkins’ Jennifer Nuzzo, who coauthored the report.
It’s difficult to say from the report that a country that scores two points higher than another is going to fare much better, she added.
In the U.S., the biggest worry is access to that health care. “If fear of the cost of health care is a deterrent, that could create a bad situation where people stay at home, potentially infecting others," she said.
