焦点>>   [2012猜想] 谁将是IT业的大赢家?    [云计算] 2012五大走势    [招聘] 求贤若渴    
如何让合并成功
 作者:    时间: 2008年01月30日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第一百二十二期>>封面报道         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

无论是什么样的合并,要让两家公司的企业文化融为一体都不是件容易的事,更何况合并的双方一家是不太出名的中国计算机生产商,另一家是美国一个标志性品牌旗下陷于困境的PC部门。
转贴到:        新浪微博 关注        腾讯微博       开心网 加入       人人网       豆瓣

    作者:Fortune

    无论是什么样的合并,要让两家公司的企业文化融为一体都不是件容易的事,更何况合并的双方一家是不太出名的中国计算机生产商,另一家是美国一个标志性品牌旗下陷于困境的 PC 部门。这正是 2005 年比尔•阿梅里奥(Bill Amelio)加入联想集团(Lenovo)时面临的挑战。当时,联想刚刚以 17.5 亿美元的价格吞下了 IBM 公司 ThinkPad 笔记本电脑业务,从而在一夜之间成为仅次于惠普(HP)和戴尔(Dell)的世界第三大 PC 生产商。阿梅里奥此前曾担任戴尔公司亚洲区业务主管。(阿梅里奥与 IBM 之间也有渊源,他曾在 IBM 公司工作了 18 年。)在合并过程中,他遭遇的第一大挑战就是为新公司选址:ThinkPad 笔记本部门原本位于美国北卡罗莱纳州的罗利(Raleigh),而联想的总部在北京。阿梅里奥最终放弃了选择,彻底取消了公司总部。他在新加坡办公,而联想集团董事长杨元庆则迁至罗利,公司高层主管每个月在不同的地点举行会议。 明年 3 月,他们将在金边召开会议。 这种被阿梅里奥称为“全球外包”(worldsourcing)的方法似乎奏效了。联想第二季度的利润同比增加了两倍,股价自今年 1 月起已经增长了一倍以上,并创下了上市后的新高。阿梅里奥向《财富》谈了自己所理解的整合之道。

    围绕人才组建团队。今年 7 月,当联想宣布把全公司的市场部设在印度班加罗尔时,引起了人们的极大关注。为什么是在印度?因为阿梅里奥觉得那里的团队实力最强。他把联想的软件开发部门迁到了北卡罗来纳,以便利用 IBM 公司在当地已有的根基和人才库。英语是全公司的通用语言,但阿梅里奥说,“当大家围坐在会议桌边时,就像在开联合国会议。”

    消除老顾客的疑虑。合并后没多久,联想便遭到攻击,当时有美国的议员说,曾是 ThinkPad 笔记本电脑客户的美国国务院不应该从中国生产商手中采购电脑。阿梅里奥邀请批评人士派遣观察员,并且向他们解释大部分著名的 PC 生产商都向中国分包业务。联想设法消除 ThinkPad 的老顾客的疑虑,让大家相信这个品牌高品质的声誉不会受到丝毫影响。阿梅里奥说,忠实客户的丢失率很小。

    立即重塑品牌。合并交易获得批准后,联想获得了在 ThinkPad 笔记本电脑上使用 5 年 IBM 标志的权利。一些公司高管认为,联想应该尽可能长时间利用 IBM 的商标,但阿梅里奥没有听从这些建议,而是决定提前两年撤去 IBM 的标识。公司为此举办了一次庆祝会,员工当场一起揭掉了计算机上的不干胶片。阿梅里奥说 “在公司里每天看别人的标识,工作实在太难了。”

    译者:钱志清

    联姻

    大型并购并非总能如人所愿地进行。下面让我们看看一些兼并的情况如何。

    Boston Scientific 与 Guidant,2006 年

    Boston Scientific 以高价兼并了心脏仪器生产商 Guidant;从那以后,公司深陷沉重的债务负担,难以自拔。

    戴姆勒(Daimler)与克莱斯勒(Chrysler),1998 年

    在这起跨文化的汽车交易中,整合过程始终未能出现,戴姆勒只得把克莱斯勒卖给了泽普世资本管理公司(Cerberus Capital)。

    富国银行(Wells Fargo)与 Norwest 公司,1998 年

    当这家金融服务公司收购了与之竞争的银行后,便把关注点放在员工身上;公司的利润是原先的 4 倍多。




相关稿件



更多





最佳评论

哈哈聂:通用何德何能庇护SAAB?从收购SAAB开始就只是在榨干它的技术,就根本没有去开发它,更加谈不上好好经营。根本就是被通用给杀了    参加讨论>>
含羞草开了: 中国人喜欢最大,所以高等院校都以大学为最终目标,所以曾经有的商学院都等不到了世界排名的这一天,即使是成立才10多年学校,也非要冠以大学引以自豪,即使你成为了著名学府,但白猫还是白猫,黑猫还是黑猫,世界排名也最多在千名之外,可不是周董与费哥的千里之外.哈哈.....    参加讨论>>
gilang:研发少的主要原因,第一是格局,大国企们都处于寡头垄断的地位,产业食物链的最顶端。和国外企业不同的是,大企业们不需要独立进行研发也可以拿到市场。第二是定位,大国企们通常是“通道”型的企业,或者说“通道”占收入很高,而不是“内容”类的企业。    参加讨论>>


Copyright © 2011财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  广告专辑
·  广告商

活动

·  全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  客户服务
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  上海世博会
·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  教育
·  CEO访谈
·  绿色商业
·  Life图片钩沉
博客

·  东8时区
·  公司治理观察
·  四不像
·  东山豹尉
·  张亚勤
·  周展宏
·  章劢闻
·  呆瓜上路
·  观化者
·  开塞威
·  吕俊
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  最具创新力的中国公司
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  中国上市公司100强排行榜
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  中国最佳商务城市
·  100家最适宜工作的公司
·  亚洲最具影响力的商界领袖