特朗普到底是怎么输的？
图片来源：JIM BOURG—POOL/AFP/GETTY IMAGES得克萨斯州向我们展示了唐纳德•特朗普如何避免在2020年美国总统大选中失利。但当人们被一波波犹如海啸般的选举舞弊指控搞得晕头转向时，没有人注意到这一点。
与特朗普一样，他最热情的支持者纷纷坚称大选受到了操纵。尽管他们由此发起的司法挑战毫无效果，但这种说法让特朗普免于被打上失败者的烙印，而这恰恰是他最无法接受的噩梦。而且，正如《纽约时报》（New York Times）最近指出的那样，它为特朗普带来了数亿美元现成的政治资金，显著增强了他“把战斗进行到底”的能力。
特朗普的追随者列举了一些选举舞弊的证据，但根据特朗普的忠实支持者、美国司法部部长威廉•巴尔的说法，这些证据牵涉的舞弊规模都不足以使选举结果无效。特朗普必须面对事实：他输得一点都不冤。
事实上，特朗普本应该做更多的事情来激励那些可能助推他赢得连任的选民，而不是整天抱怨选举舞弊。就以得克萨斯州共和党人所做的事情为例。在政治战略家史蒂夫•穆尼斯特里的指导下，他们成功地挫败了民主党人及其金主在全美各地携手展开的一场寻求将得州“翻蓝”的图谋。
正如R.G.•拉特克利夫在《得克萨斯月刊》（Texas Monthly）撰文所述：“穆尼斯特里去年告诉我，要想在2020年取得压倒性胜利，共和党人必须设法提升该党选民的投票率。根据他的预测模型，2020年将有1050万到1100万得州人投票，较2016年的900万大幅增加。民主党人有望获得其中的400万张选票，而共和党人注定会赢得450万票。为了获得胜选预计需要的550万张选票，穆尼斯特里领导了一项投入额达1000万美元的选民登记工作，其目标是那些居住在可靠的共和党选区，但尚未注册为选民的得州人。在每个选举周期，民主党人和联盟团体都会开展选民登记活动，但穆尼斯特里操盘的项目仅仅是共和党人多年来在这方面所做的第一次努力。”
在总投入额高达140亿美元的2020大选周期，1000万美元似乎是一笔微不足道的开销。但很可能正是这项选民登记工作，帮助特朗普以63万多张选票的优势拿下得克萨斯州。
这种做法也可能在其他地方奏效。但特朗普并没有采取一系列强有力的连任努力，而是不停地宣称本次大选存在大规模舞弊行为，最终让这种毫无根据的理论分散了支持者的注意力。这一幕并未浮出水面，而特朗普也因为囿于这种执念，没有在底层开展足够的竞选活动来帮助他继续执掌白宫。
是的，在大选期间，特朗普没有采取切实的努力，积极地夯实他的基本盘，而是不停地模仿那位大喊“狼来了”的男孩。当这只传说中的狼并未出现时，呐喊者也就信誉扫地。
事实上，自2016年艾奥瓦州党团会议以来，特朗普一直在高喊“选票造假”。 据《纽约时报》报道，“在如今听上去非常遥远的2016年共和党总统初选中，得克萨斯州参议员特德•克鲁兹轻松地拿下艾奥瓦州。作为艾奥瓦州党团会议的输家之一，房地产开发商兼电视名人唐纳德•特朗普立刻指责克鲁兹利用欺诈手段偷走了胜利。他接连发布了几条颇具煽动性的推文，其中一条为我们当前所处的这个考验民主制度的时刻埋下伏笔：‘基于参议员特德•克鲁兹在艾奥瓦州党团会议期间实施的欺诈行为，我们要么重新举行选举，要么宣布此次选举结果作废。’”
2016年美国总统大选前不久，政治新闻网站Politico发表了《带你了解唐纳德•特朗普口中“被操纵”的选举：僵尸民主党人、串通一气的记者和背信弃义的共和党人》一文。这篇文章援引特朗普在2016年赢得总统大选之前发布的推文：“在选举日当天和之前发生了大规模的选民舞弊，这是毫无疑问的。共和党领导人为什么要否认正在发生的事情？太天真了。”
如果特朗普真的认为系统性舞弊会毁掉他的选举——无论是当时还是现在，都没有令人信服的证据能够证明这一点——那么他就应该做更多的事情来消除这种影响。话虽如此，谁都不可能阻止一个虚构的小妖精作恶。
想想特朗普对花招的依赖吧。特朗普的女婿兼私人顾问贾里德•库什纳向《华盛顿邮报》（Washington Post）的名记鲍勃•伍德沃德透露了理解特朗普所需的四个文本。首当其冲的是斯科特•亚当斯的著作《大胜：怎样在这个事实根本不重要的世界里使用说服力》（Win Bigly: Persuasion in a World Where Facts Don’t Matter）。
正如布莱恩•加德纳最近在《连线》杂志（Wired）上指出的那样，“事实证明，人类并不是理性的行为者。人们相信一些事情仅仅是因为他们听得多了；他们很容易屈服于确认偏见，并且会轻易地认可一些经过遴选，能够支持其观点的证据；他们甚至会将某些信念融入自己的世界观和文化认同感中。”
特朗普正是基于这种洞察力，精明地推动其多变的职业生涯不断前进。不过，尽管特朗普在房地产、品牌营销、电视、政治和政府等领域的职业生涯不乏辉煌，但他也屡屡遭遇挫折。正如总统和那位高喊“狼来了”的男孩的经历所示，没有事实支撑的呐喊虽然耸人听闻，但不足以维持成功。
完全依赖呐喊的力量，可以将一位不诚实的反英雄人物推向辉煌。但然后，他就径直落入狼口。最好还是结合事实，把狼挡在门外。
然而，为了避免那些鄙视特朗普的人从《狼来了》（The Boy Who Cried Wolf）中获得太多安慰，不妨想想另一个经典儿童故事的结局：一个猎人来了，挥刀向狼砍去，“在砍了一两刀之后，小红帽从狼肚中跳了出来。”
如果共和党希望重新入主白宫，它最好找一个不同类型的猎人，也就是像史蒂夫•穆尼斯特里这样的选票猎手。共和党需要这种帮手助力他们建立起强大的选举优势，从而使该党的总统提名人不再产生高喊“狼来了”的冲动。（财富中文网）
本文作者拉尔夫•本科是前里根政府的副法律顾问，资本家联盟主席，著有《资本家宣言》（The Capitalist Manifesto）一书。
译者：任文科
得克萨斯州向我们展示了唐纳德•特朗普如何避免在2020年美国总统大选中失利。但当人们被一波波犹如海啸般的选举舞弊指控搞得晕头转向时，没有人注意到这一点。
与特朗普一样，他最热情的支持者纷纷坚称大选受到了操纵。尽管他们由此发起的司法挑战毫无效果，但这种说法让特朗普免于被打上失败者的烙印，而这恰恰是他最无法接受的噩梦。而且，正如《纽约时报》（New York Times）最近指出的那样，它为特朗普带来了数亿美元现成的政治资金，显著增强了他“把战斗进行到底”的能力。
特朗普的追随者列举了一些选举舞弊的证据，但根据特朗普的忠实支持者、美国司法部部长威廉•巴尔的说法，这些证据牵涉的舞弊规模都不足以使选举结果无效。特朗普必须面对事实：他输得一点都不冤。
事实上，特朗普本应该做更多的事情来激励那些可能助推他赢得连任的选民，而不是整天抱怨选举舞弊。就以得克萨斯州共和党人所做的事情为例。在政治战略家史蒂夫•穆尼斯特里的指导下，他们成功地挫败了民主党人及其金主在全美各地携手展开的一场寻求将得州“翻蓝”的图谋。
正如R.G.•拉特克利夫在《得克萨斯月刊》（Texas Monthly）撰文所述：“穆尼斯特里去年告诉我，要想在2020年取得压倒性胜利，共和党人必须设法提升该党选民的投票率。根据他的预测模型，2020年将有1050万到1100万得州人投票，较2016年的900万大幅增加。民主党人有望获得其中的400万张选票，而共和党人注定会赢得450万票。为了获得胜选预计需要的550万张选票，穆尼斯特里领导了一项投入额达1000万美元的选民登记工作，其目标是那些居住在可靠的共和党选区，但尚未注册为选民的得州人。在每个选举周期，民主党人和联盟团体都会开展选民登记活动，但穆尼斯特里操盘的项目仅仅是共和党人多年来在这方面所做的第一次努力。”
在总投入额高达140亿美元的2020大选周期，1000万美元似乎是一笔微不足道的开销。但很可能正是这项选民登记工作，帮助特朗普以63万多张选票的优势拿下得克萨斯州。
这种做法也可能在其他地方奏效。但特朗普并没有采取一系列强有力的连任努力，而是不停地宣称本次大选存在大规模舞弊行为，最终让这种毫无根据的理论分散了支持者的注意力。这一幕并未浮出水面，而特朗普也因为囿于这种执念，没有在底层开展足够的竞选活动来帮助他继续执掌白宫。
是的，在大选期间，特朗普没有采取切实的努力，积极地夯实他的基本盘，而是不停地模仿那位大喊“狼来了”的男孩。当这只传说中的狼并未出现时，呐喊者也就信誉扫地。
事实上，自2016年艾奥瓦州党团会议以来，特朗普一直在高喊“选票造假”。 据《纽约时报》报道，“在如今听上去非常遥远的2016年共和党总统初选中，得克萨斯州参议员特德•克鲁兹轻松地拿下艾奥瓦州。作为艾奥瓦州党团会议的输家之一，房地产开发商兼电视名人唐纳德•特朗普立刻指责克鲁兹利用欺诈手段偷走了胜利。他接连发布了几条颇具煽动性的推文，其中一条为我们当前所处的这个考验民主制度的时刻埋下伏笔：‘基于参议员特德•克鲁兹在艾奥瓦州党团会议期间实施的欺诈行为，我们要么重新举行选举，要么宣布此次选举结果作废。’”
2016年美国总统大选前不久，政治新闻网站Politico发表了《带你了解唐纳德•特朗普口中“被操纵”的选举：僵尸民主党人、串通一气的记者和背信弃义的共和党人》一文。这篇文章援引特朗普在2016年赢得总统大选之前发布的推文：“在选举日当天和之前发生了大规模的选民舞弊，这是毫无疑问的。共和党领导人为什么要否认正在发生的事情？太天真了。”
如果特朗普真的认为系统性舞弊会毁掉他的选举——无论是当时还是现在，都没有令人信服的证据能够证明这一点——那么他就应该做更多的事情来消除这种影响。话虽如此，谁都不可能阻止一个虚构的小妖精作恶。
想想特朗普对花招的依赖吧。特朗普的女婿兼私人顾问贾里德•库什纳向《华盛顿邮报》（Washington Post）的名记鲍勃•伍德沃德透露了理解特朗普所需的四个文本。首当其冲的是斯科特•亚当斯的著作《大胜：怎样在这个事实根本不重要的世界里使用说服力》（Win Bigly: Persuasion in a World Where Facts Don’t Matter）。
正如布莱恩•加德纳最近在《连线》杂志（Wired）上指出的那样，“事实证明，人类并不是理性的行为者。人们相信一些事情仅仅是因为他们听得多了；他们很容易屈服于确认偏见，并且会轻易地认可一些经过遴选，能够支持其观点的证据；他们甚至会将某些信念融入自己的世界观和文化认同感中。”
特朗普正是基于这种洞察力，精明地推动其多变的职业生涯不断前进。不过，尽管特朗普在房地产、品牌营销、电视、政治和政府等领域的职业生涯不乏辉煌，但他也屡屡遭遇挫折。正如总统和那位高喊“狼来了”的男孩的经历所示，没有事实支撑的呐喊虽然耸人听闻，但不足以维持成功。
完全依赖呐喊的力量，可以将一位不诚实的反英雄人物推向辉煌。但然后，他就径直落入狼口。最好还是结合事实，把狼挡在门外。
然而，为了避免那些鄙视特朗普的人从《狼来了》（The Boy Who Cried Wolf）中获得太多安慰，不妨想想另一个经典儿童故事的结局：一个猎人来了，挥刀向狼砍去，“在砍了一两刀之后，小红帽从狼肚中跳了出来。”
如果共和党希望重新入主白宫，它最好找一个不同类型的猎人，也就是像史蒂夫•穆尼斯特里这样的选票猎手。共和党需要这种帮手助力他们建立起强大的选举优势，从而使该党的总统提名人不再产生高喊“狼来了”的冲动。（财富中文网）
本文作者拉尔夫•本科是前里根政府的副法律顾问，资本家联盟主席，著有《资本家宣言》（The Capitalist Manifesto）一书。
译者：任文科
Texas shows us how Donald Trump could have averted his loss of the 2020 election. But nobody’s paying attention, lost in a tsunami of outlier claims of election rigging.
Trump’s most passionate loyalists, along with Trump, cling to the claim of a rigged election. Ineffectual as a challenge, that claim inoculates Trump from being branded a loser, his worst nightmare. And, as recently noted by the New York Times, it brings Trump hundreds of millions of dollars in ready political cash, enhancing his ongoing power.
Trump partisans cite some evidence of fraud, but none of it, according to Attorney General William Barr, a Trump loyalist, was of sufficient scale to have invalidated the election results. Trump must face the truth: He lost fair and square.
Instead of complaining about fraud, Trump should have done more to energize the voters who could propel him to victory. Consider, for instance, what Texas Republicans did—courtesy of political strategist Steve Munisteri—to repel a concerted national effort by Democrats and their donors to turn the state blue.
As reported by R.G. Ratcliffe in Texas Monthly: “To achieve sweeping wins in 2020, Munisteri told me last year that Republicans needed to increase their party’s turnout. He hypothesized that 10.5 million to 11 million Texans would cast ballots in 2020—up from 9 million in 2016—and Democrats could count on a guaranteed 4 million votes and Republicans 4.5 million. To reach the projected winning total of 5.5 million, Munisteri oversaw a $10 million voter registration effort to target unregistered Texans who live in reliably Republican areas. Democrats and allied groups run voter registration drives every election cycle, but Munisteri’s effort was the first for the GOP in years.”
That $10 million voter registration effort—a modest expenditure in this $14 billion election cycle—might have helped provide the more than 630,000 votes Trump won by in Texas.
It might have worked elsewhere too. But instead of making a robust reelection effort, Trump instead distracted his supporters with unsupported theories about widespread election fraud. Once that failed to surface, there wasn’t enough of a campaign underneath it to help him win.
Rather than adequately buttressing his base, Trump emulated, and continues to emulate, the boy who cried wolf. When no wolf was found, the crier lost all credibility.
Trump has been loudly crying “voter fraud” since the 2016 Iowa caucuses. Per the New York Times, “In the now-distant Republican presidential primaries of 2016, Senator Ted Cruz of Texas handily won the Iowa caucuses…One of the losers in Iowa, the developer and television personality Donald J. Trump, soon accused Mr. Cruz of electoral theft. He fired off several inflammatory tweets, including this foreshadowing of our current democracy-testing moment: ‘Based on the fraud committed by Senator Ted Cruz during the Iowa Caucus, either a new election should take place or Cruz results nullified.’”
Shortly before the 2016 election, Politico published “A guide to Donald Trump’s ‘rigged’ election: Zombie Democrats, colluding reporters, and backstabbing Republicans.” It cites Trump’s tweet from 2016, before he won the presidency, claiming that voting was rigged: “Of course there is large scale voter fraud happening on and before election day. Why do Republican leaders deny what is going on? So naïve.”
If Trump truly thought systematic fraud was going to sink his election, something for which there was and is no persuasive evidence, then or now, he should have done more to neutralize it. That said, it’s impossible to stop an imaginary hobgoblin.
Consider Trump’s reliance, instead, upon legerdemain. Trump’s privy councillor and son-in-law Jared Kushner revealed to the Washington Post’s Bob Woodward the four texts required to make sense of Trump. Preeminent is Scott Adams’s Win Bigly: Persuasion in a World Where Facts Don’t Matter.
As Bryan Gardiner recently noted at Wired, “Humans, it turns out, are not rational actors. People believe things simply because they hear them a lot; they easily succumb to confirmation bias and cherry-pick evidence that supports their ideas; they even interweave certain beliefs into their own worldview and sense of cultural identity.”
Trump shrewdly propelled his variegated careers based on this insight. That said, Trump’s careers—in real estate, branding, TV, politics, and government—while glorious, have experienced repeated setbacks. As both the President and the boy who cried wolf experienced, cries unsupported by facts, while sensational, are insufficient to sustain success.
Relying exclusively on the power of cries can propel a rascally antihero to glory. But then—right into the jaws of the wolf. It really is better to incorporate facts. They keep the wolf from the door.
Yet, lest those who disdain Trump take too much comfort from the conclusion of “The Boy Who Cried Wolf,” consider the denouement of another classic children’s story wherein a hunter arrives, takes his knife to the wolf, “and after one or two more cuts out skip[s] [Little] Red [Riding] Hood.”
If the GOP wishes to win back the White House, it would do well to call in a different kind of hunter: a vote hunter like Steve Munisteri. The party needs someone who can build such a strong electoral margin that there will never again be a desire from its nominee to cry wolf.
Ralph Benko is a former Reagan White House deputy general counsel, author of The Capitalist Manifesto, and chairman of the Capitalist League.
