立即打开
要“推翻”特朗普的抗疫政策,拜登会怎么做?

要“推翻”特朗普的抗疫政策,拜登会怎么做?

美联社, Lisa Mascaro 2020-11-30
拜登团队提出的措施反映了民主党人的信念,即要想控制这场大流行,就需制定一项更全面的计划。

美国国会正在准备迎接拜登上台,以抛开特朗普执政期间联邦政府几乎毫无作为、完全由各州自治的抗疫措施。国会还出台了一个国家级的战略,争取战胜这场疫情,并完成疫苗的最终分发。

拜登政府的措施反映了民主党人的信念:想要控制这场大流行,就要制定一项更全面的计划。在众议院为应对疫情出台的2万亿美元经济刺激法案中,民主党人已经概述了他们的部分计划。共和党人虽然抵制巨大的开支,但也认同需要额外的资金来抗疫。疫情使美国处于紧张状态,但疫苗上市指日可待,虽然要为数以亿计的美国人接种,还面临物流等复杂的后勤挑战,这增加了该项事业的风险。

华盛顿州的参议员帕蒂·默里说:“我们正面临着巨大的挑战。”去年1月,该州报道了首例新冠肺炎确诊患者。而现在,即将迎来那起标志性事件的一周年纪念。

默里警告说,疫苗只能停滞在目前的状态,无法实施分发计划。她说:“疫苗只能储存在架子上,换句话说‘疫苗接种’还停留在理论的阶段。”

由于国会正在考虑新一轮的疫情经济刺激措施,联邦官员表示,在疫苗得到美国食品与药品管理局(FDA)批准当天,就可以开始批量运输。辉瑞、Moderna和阿斯利康这三家制药商都已经宣布了早期结果。尽管美国的死亡人数已经超过26万,但疫苗的部署工作仍然面临重重困难:各州计划无法统一,一个正处于过渡阶段的白宫,以及疫苗怀疑论者的潜在抵制。

11月24日,拜登在美国全国广播公司(NBC)的“莱斯特·霍尔特晚间新闻”节目(Nightly News with Lester Holt)上说,他的团队已经开始在白宫与负责抗疫的官员会面,讨论如何“将疫苗顺利分发、并使人们能够成功接种”。

民主党人时刻瞄准着特朗普政府将政权过渡给拜登团队的时间——他们每拖延一会,都是在浪费抗疫的宝贵时间。

联邦各州在上个月提交了疫苗接种计划的文件草案,但并非所有州都公开了完整的计划。特朗普当政时,针对疫苗曾提出了一项“竞速行动”(Operation Warp Speed),而在上周的国会内部会议中,该计划的简报让一些议员十分恼火,他们认为,这些人缺乏与拜登阵营协同合作、一致抗疫的态度。

11月24日,美国卫生与公共服务部的部长亚历克斯·阿扎表示,在联邦总务管理局(General Services Administration)正式承认选举结果后,他的部门将“立即”与拜登政府合作。

阿扎说,他希望确保拜登接任后,将“本着为美国人谋求健康和福祉的精神,尤其是要使人们顺利渡过这次大流行,挽救他们的生命”。

爆发伊始,这场疫情就挑战了两党应对公共卫生危机的措施,并反映出两党政策的不同侧重点:特朗普政府在很大程度上将许多抗疫措施下放给各州,而民主党人则更要求采取国家层面的方法。

在国会中,大部分的共和党人都拒绝了民主党在众议院提出的超2万亿美元的经济刺激议案。他们更倾向于自己在参议院提出的5000亿美元的计划,称各州和各城市可以从先前的救济法案中获得资金。参议院的民主党人则认为这远远不够,将该法案否决了两次。

拜登曾经呼吁拨款250亿美元用于疫苗,以“保证每一个美国人都能够得到免费的疫苗”。这一数字与国会两院各自通过的法案中提及的金额接近。国会之前也有过规定,疫苗将免费提供给美国民众。目前新立法停滞不前,一旦美国食品与药品管理局批准疫苗,各州是否会得到各自所需的资源,仍是未知。

在上周与州长的电话会议上,阿扎及其他卫生官员回答了一系列问题。民主党人、华盛顿州州长杰伊·英斯利办公室提供的电话内容显示,州长们正在寻求指导,以确定应当优先接种疫苗的人群,以及可以实施两剂疫苗方案的药房名单。

美国郡县协会(National Association of Counties)负责监督卫生保健政策的布莱尔·布莱恩特说,向公众传达国家疫苗战略并公布资金部署情况以实现疫苗分配公平,这至关重要。

她说:“我们正处在一个全新的、未知的领域。联邦政府能够提供的信息越多、指导越多,疫苗发放的效果就会越好。”

布莱恩特表示,各州确实可以拿到先前批准的资金,但地方政府资金短缺,不愿意将剩余的资金用于疫苗采购。“这是在拆东墙补西墙。”她说。

在国会讨论拨款问题的同时,两名(或许还有更多)共和党参议员还参加了疫苗试验。他们的目的是,在那些对联邦政府持怀疑态度的美国民众中重新树立信任。

俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼在一份声明中表示,他希望他的参与“能够让人们对疫苗的安全性和有效性感到放心”。

11月24日,参与辉瑞试验的蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯提出要求:美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)应当考虑,接受将疫苗分发到与该州偏远农村类似地区的“独特挑战”。

戴恩斯在给美国疾控中心的一封信中称,确保一线医护人员、骨干工人以及老年人等有相关需求的人获得疫苗服务,也将是“至关重要的”。

不过,其他议员似乎已经不再有这方面的担忧。得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁说,他预计拜登明年1月20日就职前后,疫苗的分发就能“顺利进行”。

参议院卫生、教育、劳工与养老金委员会(Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee)的首席民主党人默里曾经于今年夏天表示,特朗普政府将大部分疫苗分配计划外包给了各州,她对此倍感担心。

她起草了一份长达19页的文件,呼吁政府拨款250亿美元用以建立疫苗接种项目,其中涵盖了供应链、雇佣人员、免下车式诊所和其他免费疫苗供应过程中的必要环节。她警告称,特朗普政府“缺乏集中领导”,与各州的“沟通一团乱糟”。

拜登和默里后来谈到了她的方法,该方法借鉴了拜登团队中卫生专家的建议和经验。选举结束后一周,卫生局前局长、拜登团队新冠肺炎工作组成员维韦克·默蒂向参议院民主党人做了简报。

在默里看来,完成疫苗接种工作就像是把人类送上月球,或者是一场世界大战。她说,“这是一场全国性的大流行,我将尽我之力助国纾困”,需要所有美国人加入其中,高声呐喊。(财富中文网)

编译:陈聪聪、杨二一

美国国会正在准备迎接拜登上台,以抛开特朗普执政期间联邦政府几乎毫无作为、完全由各州自治的抗疫措施。国会还出台了一个国家级的战略,争取战胜这场疫情,并完成疫苗的最终分发。

拜登政府的措施反映了民主党人的信念:想要控制这场大流行,就要制定一项更全面的计划。在众议院为应对疫情出台的2万亿美元经济刺激法案中,民主党人已经概述了他们的部分计划。共和党人虽然抵制巨大的开支,但也认同需要额外的资金来抗疫。疫情使美国处于紧张状态,但疫苗上市指日可待,虽然要为数以亿计的美国人接种,还面临物流等复杂的后勤挑战,这增加了该项事业的风险。

华盛顿州的参议员帕蒂·默里说:“我们正面临着巨大的挑战。”去年1月,该州报道了首例新冠肺炎确诊患者。而现在,即将迎来那起标志性事件的一周年纪念。

默里警告说,疫苗只能停滞在目前的状态,无法实施分发计划。她说:“疫苗只能储存在架子上,换句话说‘疫苗接种’还停留在理论的阶段。”

由于国会正在考虑新一轮的疫情经济刺激措施,联邦官员表示,在疫苗得到美国食品与药品管理局(FDA)批准当天,就可以开始批量运输。辉瑞、Moderna和阿斯利康这三家制药商都已经宣布了早期结果。尽管美国的死亡人数已经超过26万,但疫苗的部署工作仍然面临重重困难:各州计划无法统一,一个正处于过渡阶段的白宫,以及疫苗怀疑论者的潜在抵制。

11月24日,拜登在美国全国广播公司(NBC)的“莱斯特·霍尔特晚间新闻”节目(Nightly News with Lester Holt)上说,他的团队已经开始在白宫与负责抗疫的官员会面,讨论如何“将疫苗顺利分发、并使人们能够成功接种”。

民主党人时刻瞄准着特朗普政府将政权过渡给拜登团队的时间——他们每拖延一会,都是在浪费抗疫的宝贵时间。

联邦各州在上个月提交了疫苗接种计划的文件草案,但并非所有州都公开了完整的计划。特朗普当政时,针对疫苗曾提出了一项“竞速行动”(Operation Warp Speed),而在上周的国会内部会议中,该计划的简报让一些议员十分恼火,他们认为,这些人缺乏与拜登阵营协同合作、一致抗疫的态度。

11月24日,美国卫生与公共服务部的部长亚历克斯·阿扎表示,在联邦总务管理局(General Services Administration)正式承认选举结果后,他的部门将“立即”与拜登政府合作。

阿扎说,他希望确保拜登接任后,将“本着为美国人谋求健康和福祉的精神,尤其是要使人们顺利渡过这次大流行,挽救他们的生命”。

爆发伊始,这场疫情就挑战了两党应对公共卫生危机的措施,并反映出两党政策的不同侧重点:特朗普政府在很大程度上将许多抗疫措施下放给各州,而民主党人则更要求采取国家层面的方法。

在国会中,大部分的共和党人都拒绝了民主党在众议院提出的超2万亿美元的经济刺激议案。他们更倾向于自己在参议院提出的5000亿美元的计划,称各州和各城市可以从先前的救济法案中获得资金。参议院的民主党人则认为这远远不够,将该法案否决了两次。

拜登曾经呼吁拨款250亿美元用于疫苗,以“保证每一个美国人都能够得到免费的疫苗”。这一数字与国会两院各自通过的法案中提及的金额接近。国会之前也有过规定,疫苗将免费提供给美国民众。目前新立法停滞不前,一旦美国食品与药品管理局批准疫苗,各州是否会得到各自所需的资源,仍是未知。

在上周与州长的电话会议上,阿扎及其他卫生官员回答了一系列问题。民主党人、华盛顿州州长杰伊·英斯利办公室提供的电话内容显示,州长们正在寻求指导,以确定应当优先接种疫苗的人群,以及可以实施两剂疫苗方案的药房名单。

美国郡县协会(National Association of Counties)负责监督卫生保健政策的布莱尔·布莱恩特说,向公众传达国家疫苗战略并公布资金部署情况以实现疫苗分配公平,这至关重要。

她说:“我们正处在一个全新的、未知的领域。联邦政府能够提供的信息越多、指导越多,疫苗发放的效果就会越好。”

布莱恩特表示,各州确实可以拿到先前批准的资金,但地方政府资金短缺,不愿意将剩余的资金用于疫苗采购。“这是在拆东墙补西墙。”她说。

在国会讨论拨款问题的同时,两名(或许还有更多)共和党参议员还参加了疫苗试验。他们的目的是,在那些对联邦政府持怀疑态度的美国民众中重新树立信任。

俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼在一份声明中表示,他希望他的参与“能够让人们对疫苗的安全性和有效性感到放心”。

11月24日,参与辉瑞试验的蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯提出要求:美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)应当考虑,接受将疫苗分发到与该州偏远农村类似地区的“独特挑战”。

戴恩斯在给美国疾控中心的一封信中称,确保一线医护人员、骨干工人以及老年人等有相关需求的人获得疫苗服务,也将是“至关重要的”。

不过,其他议员似乎已经不再有这方面的担忧。得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁说,他预计拜登明年1月20日就职前后,疫苗的分发就能“顺利进行”。

参议院卫生、教育、劳工与养老金委员会(Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee)的首席民主党人默里曾经于今年夏天表示,特朗普政府将大部分疫苗分配计划外包给了各州,她对此倍感担心。

她起草了一份长达19页的文件,呼吁政府拨款250亿美元用以建立疫苗接种项目,其中涵盖了供应链、雇佣人员、免下车式诊所和其他免费疫苗供应过程中的必要环节。她警告称,特朗普政府“缺乏集中领导”,与各州的“沟通一团乱糟”。

拜登和默里后来谈到了她的方法,该方法借鉴了拜登团队中卫生专家的建议和经验。选举结束后一周,卫生局前局长、拜登团队新冠肺炎工作组成员维韦克·默蒂向参议院民主党人做了简报。

在默里看来,完成疫苗接种工作就像是把人类送上月球,或者是一场世界大战。她说,“这是一场全国性的大流行,我将尽我之力助国纾困”,需要所有美国人加入其中,高声呐喊。(财富中文网)

编译:陈聪聪、杨二一

Congress is bracing for President-elect Joe Biden to move beyond the Trump administration’s state-by-state approach to the COVID-19 crisis and build out a national strategy to fight the pandemic and distribute the eventual vaccine.

The incoming administration’s approach reflects Democrats’ belief that a more comprehensive plan, some of it outlined in the House’s $2 trillion coronavirus aid bill, is needed to get the pandemic under control. Republicans have resisted big spending but agree additional funding is needed. With the nation on edge but a vaccine in sight, the complicated logistics of vaccinating hundreds of millions of Americans raise the stakes on the major undertaking.

“We have an incredible challenge on our hands,” said Sen. Patty Murray of Washington state, which is approaching the anniversary of its first reported case of the virus last January.

A vaccine can only go so far, Murray warned, without a distribution plan. "A vaccine can sit on a shelf. A vaccination is what we’re talking about,” she said.

As Congress weighs a new round of COVID-19 relief, federal officials say doses of the vaccine could begin shipping within a day of Food and Drug Administration approval. Three pharmaceutical manufacturers — Pfizer, Moderna and AstraZeneca — have announced early results. But the rollout faces a patchwork of state plans, a transitioning White House and potential backlash from vaccine skeptics, despite the rising U.S. death toll of more than 260,000 people.

Biden said on November 24 on NBC's “Nightly News with Lester Holt” that his team has started meeting with COVID-19 officials at the White House on how to “get from a vaccine being distributed to a person being able to get vaccinated.”

Democrats have been sounding the alarm that the Trump administration’s delay in granting Biden’s team access to transition materials was wasting precious time.

States submitted draft vaccination planning documents last month, but not all of them have made full plans public. Private Capitol Hill briefings by officials from Operation Warp Speed, the federal vaccine effort, left some lawmakers fuming last week over what they called a lack of coordination with Biden’s camp.

Health and Human Services Secretary Alex Azar said on November 24 that his department “immediately” started working with Biden’s staff after the General Services Administration formally acknowledged the election results.

Azar said he wanted to ensure Biden’s transition would be “in the spirit of looking out for the health and well-being of the American people and, in particular, saving lives through this COVID-19 pandemic.”

From the start, the pandemic has challenged and reflected the two parties’ approaches to the public health crisis, with the Trump administration largely outsourcing many decisions to the states and Democrats pressing for a more nationalized approach.

In Congress, Republicans largely rejected the $2 trillion-plus House bill from Democrats as excessive. They prefer their own $500 billion Senate effort, saying states and cities can tap funding from previous relief legislation. Senate Democrats blocked that bill twice as insufficient.

Biden's campaign called for $25 billion for vaccines to “guarantee it gets to every American, cost-free.” That's similar to the amount included in both the House and the Senate bills, through different strategies, and Congress previously mandated that vaccines be free. With fresh legislation stalled, it’s uncertain if states will have the resources needed once the FDA approves the vaccines.

During a conference call last week with governors, Azar and other health officials fielded a range of questions. Governors were seeking guidance on which populations they should prioritize for the vaccine and whether there was a list of pharmacies available to administer the two-dose regimens, according to a readout of the call provided by the office of Democratic Gov. Jay Inslee of Washington.

Blaire Bryant, who oversees health care policy at the National Association of Counties, said a national strategy for communicating vaccine information to the public and the funding to make vaccinations equitable are vital.

“We’re in uncharted territory,” she said. “The more information, the more guidance we can get from the federal level, the better.”

She said states do have access to previously approved funding, but cash-strapped local governments have been reluctant to draw down the remaining dollars for vaccines. It’s robbing Peter to pay Paul, she said.

As Congress debates funding, at least two Republican senators are participating in vaccine trials as a way to build confidence among Americans skeptical of the federal effort.

Sen. Rob Portman, R-Ohio, said in a statement that he hoped his participation “will reassure people about the safety and effectiveness of vaccines.”

Sen. Steve Daines of Montana, who is participating in the Pfizer trials, asked the Centers for Disease Control and Prevention on November 24 to consider the “unique challenges” of distributing the vaccine to remote and rural communities like those in his state.

Daines said in a letter to the CDC that it will also be “critical” to ensure access for frontline health care and essential workers, as well as older adults and people with medical conditions.

Other lawmakers, though, have brushed off concerns. GOP Sen. John Cornyn of Texas said he expects vaccine distribution will be “well underway” by the time Biden takes office Jan. 20.

Murray, as the top Democrat on the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, grew concerned this summer as she said the Trump administration outsourced much of the vaccine distribution planning to the states.

She drafted a 19-page paper calling for $25 billion to stand up a vaccination program with supply chains, hired personnel, drive-in clinics and other ways to provide no-cost vaccines. She warned of the Trump administration's “lack of centralized leadership” and “chaotic communication” with the states.

Biden and Murray have since talked about her approach, which draws on input from health professionals on Biden’s team. Former Surgeon General Vivek Murthy, a member of Biden's COVID-19 task force, briefed Senate Democrats the week after the election.

Murray compared the vaccine effort to sending a man to the moon or fighting a world war. She said it will take all Americans joining to say, “This is a pandemic, and I'm going to do my part to get the country out of it.”

热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP