面对美国移民新政，教授们想出这招来保住留学生的签证
美国移民及海关执法局（Immigration Customs Enforcement，ICE）宣布调整政策，禁止留学生在今年秋天计划采取虚拟授课的高校上学。为对抗这一措施产生的影响，各大高校和教授们马上行动起来。有些教授将为可能受新规影响的学生提供面授独立研究课程，以帮忙保住这些学生的签证。
理海大学（Lehigh University）社会学以及健康、医药与社会专业副教授西里•阿朗表示：“这种事可能发生在我自己身上。”阿朗来自喀麦隆，她曾持有所谓的F-1签证在美国留学两年。现在，如果ICE的政策没有取消，她会拿出个人时间，为留学生提供一对一课程，并且她也在推动其他更广泛的解决方案。
哈佛大学（Harvard）和麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）已经向波士顿联邦法院提起诉讼，向法院申请临时限制令以止新政策执行。
阿朗说：“所有高校应该想方设法为国际学生提供面授课程。我们可以优先为国际学生提供面授课程。我们总是会优先考虑不同类型的学生，这一次也应该这样做。”
萨拉•华莱士•古德曼是加州大学尔湾分校（University of California at Irvine）的政治学教授。她是最早一批拿出“办公”时间为面临被驱逐出境风险的学生进行授课的教授。古德曼说：“保护这些学生符合所有人的利益。”
持有F-1签证的外国留学生占美国高等教育总人数的5.5%。此外，外国学生要就读各州的公立学校，通常要比本地学生支付更高的学费。所以，失去国际学生将让许多高校陷入困境。受疫情的影响，再加上最近许多州感染病例大幅增加，高校秋季运动会被迫推迟，已经令他们损失惨重。
古德曼说：“外国留学生为美国高校的运营带来了资金。他们让我们的研究变得更有成效。企业依靠这些人才保持竞争力。所有人都是受益者。”
理海大学的阿朗教授则提到外国留学生们的有些贡献是无可估量的：“他们让大学校园变得丰富多彩。他们让我们变得更好。”
许多人认为ICE的命令是特朗普政府再次试图向高校施压，试图强迫高校复课。哈佛大学提起诉讼之后，校长劳伦斯•巴科在7月8日发表了一篇公开信，形容这项新规残忍且鲁莽。他在信中写道：“这项新规的目的显然就是要向高校施压，逼迫高校在今年秋天复课或者恢复面授课程，却置学生和教职人员的健康与安全于不顾。在政府出台这项新规的时候，美国一直在刷新新增感染病例记录，自7月1日以来，已公布的新增病例超过了30万例。”
密苏里大学将在下学期提供面授课程和混合授课课程，这样本校的国际学生就可以继续留在美国。@MizzouIntl教职人员继续密切配合本校所有国际#Mizzou学生的学习。
— Mizzou（@Mizzou）2020年7月8日
杨百翰大学的所有国际学生们：
我今年秋季学期会开3门混合模式的课程，这意味着每一门课至少会有一定的线下面对面授课。如果你们需要一门课来保住自己的签证，欢迎报名。如果你们有需要，我很高兴能提供帮助。
—— 克里斯托弗•琼斯（@ccjones13）2020年7月8日
工业与系统工程系的所有国际研究生们请注意，你们可以选修ISE 5994和ISE 7994研究学分课程，达到面授课程要求。这些课程均在校内授课。
—— 弗吉尼亚理工大学工业与系统工程系研究生院（@VT_ISE_Grad）2020年7月8日
马歇尔大学的国际学生们！特罗布里奇将提供HST课程，可以获取面授课程学分！ pic.twitter.com/4bY1f5vTYw
— lex（@lexibrookee513）2020年7月8日
德克萨斯州大学奥斯汀分校的国际学生们：这里有500多门（仍在增加）面授和混合课程清单，同学们可以在今年秋季学期选修，以避免受到ICE最近的新规的影响！ https://t.co/B66b84PD0S
—— 奥斯卡•洛佩兹三世（@OscarALopezIII）2020年7月9日
向高校施压迫使其在某种程度上复课，可能确实是新规的真实目的。但在ICE出台新规之前，特朗普政府最近发布了多项旨在控制各类移民的行政命令，包括在2020年年底之前暂停发放新工作签证。这项规定尤其遭到了科技界领袖的强烈反对。
收紧移民政策这种做法并不新鲜，但在疫情的笼罩下，政府似乎加快了脚步。未来这可能改变美国的国际形象以及国内的人才供应。
加州大学尔湾分校的古德曼说：“[我们之所以成功]不是因为我们与世界隔离。而是因为我们是相互依存的。”（财富中文网）
更正：2020年7月9日：本文之前的版本对西里•阿朗持有F-1签证的年数表述有误。
翻译：刘进龙
审校：汪皓
美国移民及海关执法局（Immigration Customs Enforcement，ICE）宣布调整政策，禁止留学生在今年秋天计划采取虚拟授课的高校上学。为对抗这一措施产生的影响，各大高校和教授们马上行动起来。有些教授将为可能受新规影响的学生提供面授独立研究课程，以帮忙保住这些学生的签证。
理海大学（Lehigh University）社会学以及健康、医药与社会专业副教授西里•阿朗表示：“这种事可能发生在我自己身上。”阿朗来自喀麦隆，她曾持有所谓的F-1签证在美国留学两年。现在，如果ICE的政策没有取消，她会拿出个人时间，为留学生提供一对一课程，并且她也在推动其他更广泛的解决方案。
哈佛大学（Harvard）和麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）已经向波士顿联邦法院提起诉讼，向法院申请临时限制令以止新政策执行。
阿朗说：“所有高校应该想方设法为国际学生提供面授课程。我们可以优先为国际学生提供面授课程。我们总是会优先考虑不同类型的学生，这一次也应该这样做。”
萨拉•华莱士•古德曼是加州大学尔湾分校（University of California at Irvine）的政治学教授。她是最早一批拿出“办公”时间为面临被驱逐出境风险的学生进行授课的教授。古德曼说：“保护这些学生符合所有人的利益。”
持有F-1签证的外国留学生占美国高等教育总人数的5.5%。此外，外国学生要就读各州的公立学校，通常要比本地学生支付更高的学费。所以，失去国际学生将让许多高校陷入困境。受疫情的影响，再加上最近许多州感染病例大幅增加，高校秋季运动会被迫推迟，已经令他们损失惨重。
古德曼说：“外国留学生为美国高校的运营带来了资金。他们让我们的研究变得更有成效。企业依靠这些人才保持竞争力。所有人都是受益者。”
理海大学的阿朗教授则提到外国留学生们的有些贡献是无可估量的：“他们让大学校园变得丰富多彩。他们让我们变得更好。”
许多人认为ICE的命令是特朗普政府再次试图向高校施压，试图强迫高校复课。哈佛大学提起诉讼之后，校长劳伦斯•巴科在7月8日发表了一篇公开信，形容这项新规残忍且鲁莽。他在信中写道：“这项新规的目的显然就是要向高校施压，逼迫高校在今年秋天复课或者恢复面授课程，却置学生和教职人员的健康与安全于不顾。在政府出台这项新规的时候，美国一直在刷新新增感染病例记录，自7月1日以来，已公布的新增病例超过了30万例。”
密苏里大学将在下学期提供面授课程和混合授课课程，这样本校的国际学生就可以继续留在美国。@MizzouIntl教职人员继续密切配合本校所有国际#Mizzou学生的学习。
— Mizzou（@Mizzou）2020年7月8日
杨百翰大学的所有国际学生们：
我今年秋季学期会开3门混合模式的课程，这意味着每一门课至少会有一定的线下面对面授课。如果你们需要一门课来保住自己的签证，欢迎报名。如果你们有需要，我很高兴能提供帮助。
—— 克里斯托弗•琼斯（@ccjones13）2020年7月8日
工业与系统工程系的所有国际研究生们请注意，你们可以选修ISE 5994和ISE 7994研究学分课程，达到面授课程要求。这些课程均在校内授课。
—— 弗吉尼亚理工大学工业与系统工程系研究生院（@VT_ISE_Grad）2020年7月8日
马歇尔大学的国际学生们！特罗布里奇将提供HST课程，可以获取面授课程学分！ pic.twitter.com/4bY1f5vTYw
— lex（@lexibrookee513）2020年7月8日
德克萨斯州大学奥斯汀分校的国际学生们：这里有500多门（仍在增加）面授和混合课程清单，同学们可以在今年秋季学期选修，以避免受到ICE最近的新规的影响！ https://t.co/B66b84PD0S
—— 奥斯卡•洛佩兹三世（@OscarALopezIII）2020年7月9日
向高校施压迫使其在某种程度上复课，可能确实是新规的真实目的。但在ICE出台新规之前，特朗普政府最近发布了多项旨在控制各类移民的行政命令，包括在2020年年底之前暂停发放新工作签证。这项规定尤其遭到了科技界领袖的强烈反对。
收紧移民政策这种做法并不新鲜，但在疫情的笼罩下，政府似乎加快了脚步。未来这可能改变美国的国际形象以及国内的人才供应。
加州大学尔湾分校的古德曼说：“[我们之所以成功]不是因为我们与世界隔离。而是因为我们是相互依存的。”（财富中文网）
更正：2020年7月9日：本文之前的版本对西里•阿朗持有F-1签证的年数表述有误。
翻译：刘进龙
审校：汪皓
Universities are fighting back after the Immigration Customs Enforcement agency announced a policy change that bars foreign students from attending colleges that plan to go virtual in the fall. But so are individual professors, some of whom are offering up in-person independent study courses for students who could be impacted by this new rule.
“This could have been me,” says Sirry Alang, associate professor of sociology and health, medicine, and society at Lehigh University. Alang, originally from Cameroon, was a foreign student on a so-called F-1 visa for two years. She is now offering her personal time to meet with international students one-on-one and is also pushing for a broader solution in the event the new ICE policy isn’t rescinded. (Harvard and the Massachusetts Institute of Technology have already filed pleadings in the U.S. District Court in Boston, seeking a temporary restraining order that prohibits enforcement of the new policy.)
“All institutions should think about ways of offering independent studies that are in-person,” says Alang. “And we can prioritize international students for in-person [classes]. We prioritize different categories of students all the time, and it is time for us to do this.”
Sara Wallace Goodman, a professor of political science at the University of California at Irvine, was one of the first professors to offer up their “office” time to students who could face deportation. “It is in everybody’s interest that we protect these students,” says Goodman.
Foreign students on F-1 visas make up 5.5% of U.S. higher education enrollment. What’s more, at publicly funded state schools, they often pay more to attend than their in-state counterparts. Losing international students, therefore, would present a financial hardship for many institutions—and comes at a time when they are already facing massive losses from fall sports being put on hold because of the pandemic and the recent uptick in cases across many states.
“They subsidize American institutions,” Goodman says of foreign students. “They make our research better. Businesses rely on this talent to be competitive. It’s a net gain for everyone.”
Alang, the Lehigh University professor, points to all of the nonmeasurable ways that foreign students contribute: “They enrich our campuses. They make us better.”
Many see ICE’s order as the Trump administration’s latest attempt to pressure schools to reopen. Harvard president Lawrence Bacow issued a public letter on July 8, after the university filed suit, stating that the cruelty of the new order was only surpassed by its recklessness. “It appears that it was designed purposefully to place pressure on colleges and universities to open their on-campus classrooms for in-person instruction this fall, without regard to concerns for the health and safety of students, instructors, and others,” Bacow wrote in his recent letter. “This comes at a time when the United States has been setting daily records for the number of new infections, with more than 300,000 new cases reported since July 1.”
Mizzou is offering in-person and blended classes during the upcoming semester, so international Mizzou students are not required to leave the country. The @MizzouIntl staff continues to work closely with all of our international #Mizzou Tigers.
— Mizzou (@Mizzou) July 8, 2020
Dear international BYU students,
I'm teaching 3 hybrid courses this fall, which means each will require at least some in-person, f2f instruction. If you're in need of a class to protect your visa, please do enroll. I'm more than happy to accommodate and assist you, as needed.
— Christopher Jones (@ccjones13) July 8, 2020
International ISE graduate students remember that you can enroll for ISE 5994 and ISE 7994 research credits to meet your in-person enrollment requirement. These are on campus sections.
— Virginia Tech ISE Graduate Programs (@VT_ISE_Grad) July 8, 2020
Marshall U international studentsâ•Trowbridge is offering HST courses for face-to-face credit! pic.twitter.com/4bY1f5vTYw
— lex (@lexibrookee513) July 8, 2020
UT Austin International Students: here's a spreadsheet with over 500 (and counting) in-person and hybrid courses that you can take this fall to avoid the recent ICE decision! https://t.co/B66b84PD0S
— Oscar Lopez III (@OscarALopezIII) July 9, 2020
Pressuring universities to open in some capacity could well be the true intent of the new policy. But ICE’s order comes on the heels of several recent administration orders that seek to curb immigration of many types, including the suspension of new work visas until the end of 2020, which was met with fierce opposition from tech sector leaders in particular.
The rollout of tightened immigration policies isn’t new, but it seems to have accelerated under the pandemic. And it could change the global image of our country—and our own supply of talent—for years to come.
“It’s not because we are cut off from the world [that we are successful],” says UC Irvine’s Goodman. “It’s because we are interdependent.”
Correction, July 9, 2020: A previous version of this article misstated the number of years Sirry Alang was on an F-1 visa.
