电力公司的预测令人瞠目:它们声称,为满足快速增长的AI经济所需的大量新建数据中心供电,未来几年内的电力需求将激增两到三倍。
然而,要在短时间内新建发电厂以满足如此巨大的需求,面临着重重挑战——甚至有人认为这根本不可能。这引发了立法者、政策制定者和监管机构的警觉,他们质疑这些电力公司的预测是否可信。
一个核心问题是:这些预测是否基于那些可能永远无法落地的数据中心项目?这引发了人们的担忧,即普通用户最终可能要为建设不必要的发电厂和电网基础设施支付高达数十亿美元的账单。
这番审视正值分析师警告AI投资泡沫风险之际,该泡沫已推高了科技股股价,并可能面临破裂。
与此同时,消费者权益倡导者发现,部分地区(例如覆盖新泽西州到伊利诺伊州共13个州全部或部分区域以及华盛顿特区的“中大西洋电网”)的用户已经在为数据中心供电成本买单,其中一些数据中心尚未建成。
“这里面存在投机成分,”负责监督中大西洋电网的独立市场监督机构Monitoring Analytics的负责人乔·鲍林(Joe Bowring)表示。“没人真正清楚。目前还没有人足够仔细地审视这些预测,以分辨哪些是投机性的、哪些是重复计算的、哪些是真实的、哪些不是。”
对用电需求激增的质疑
各电网或电力公司目前尚无审查此类大型项目的标准做法,电力公司和电网运营商表示,寻找解决方案已成为一个热门话题。
预测的不确定性通常源于几个因素。
行业和监管官员指出,其一,涉及那些寻求电网连接的开发商,但他们的计划尚未最终确定,或者缺乏完成项目所需的分量——如客户、融资或其他条件。
其二,运营中大西洋电网的PJM Interconnection公司(PJM Interconnection)和得克萨斯州立法者发现,数据中心开发商会在多个不同的电力公司管辖区域内提交电网连接申请。
PJM表示,出于竞争原因,开发商通常不会告知电力公司他们是否或在何处提交了其他供电申请。这意味着单个项目就可能推高多家电力公司的能源需求预测。
今年9月,改善预测的努力得到了有力推动。美国联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)的一名委员要求全国电网运营商提供信息,说明他们如何确定一个项目不仅可行,而且会实际使用其所申报的电力需求。
“更好的数据带来更好的决策,更好更快的决策意味着我们能够完成所有这些项目和基础设施的建设,”该委员会委员大卫·罗斯纳(David Rosner)在接受采访时表示。
营利性电力公司的行业协会爱迪生电力研究所(Edison Electric Institute)表示,欢迎各方为改进需求预测所做的努力。
真实需求、投机,还是“介于两者之间”
代表谷歌(Google)、Meta等科技巨头和数据中心开发商的数据中心联盟(Data Center Coalition)已敦促监管机构要求电力公司提供更多关于其预测的信息,并制定一套最佳实践标准,以确定数据中心项目的商业可行性。
该联盟能源副总裁艾伦·廷朱姆(Aaron Tinjum)表示,提高预测的准确性和透明度是“真正应对当前能源增长态势的基础性第一步”。
“无论我们走到哪里,问题都是:‘(能源)增长是真实的吗?我们怎么能如此确定?’”廷朱姆说。“我们确实将商业就绪性验证视为当前应该抓住的重要且容易实现的机会之一。”
数据中心开发商宾夕法尼亚数据中心合作伙伴公司(Pennsylvania Data Center Partners)的首席执行官伊加尔·费布什(Igal Feibush)表示,电力公司在试图审核大量寻求供电的数据中心项目时,如同在进行“消防演习”。
他表示,绝大多数项目将无法落地,因为许多项目支持者对此概念是新手,并不知道建设数据中心需要什么。
各州也正努力采取更多措施,查明电力公司预测的具体内容,并剔除投机性或重复的项目。
在吸引大型数据中心项目的得克萨斯州,立法者们仍对2021年致命冬季风暴期间的大停电心有余悸。当该州电网运营商得克萨斯州电力可靠性委员会(Electric Reliability Council of Texas)在2024年告知他们,到2030年其峰值需求可能接近翻倍时,他们感到震惊。
他们发现,州公用事业监管机构缺乏工具来判断这一预测是否现实。
得克萨斯州参议员菲尔·金(Phil King)在今年早些时候的一次听证会上表示,电网运营商、公用事业监管机构和电力公司都不确定这些用电请求“是真实的、仅仅是投机性的,还是介于两者之间”。
立法机构通过了由金发起的法案,该法案现已生效,要求数据中心开发商披露是否在得州其他地区提交了供电申请,并为开发商设定了标准,要求他们证明已对项目地点进行了实质性的财务投入。
电费亦在上涨
为宾夕法尼亚州中部和东部150万客户供电的PPL电力公司(PPL Electric Utilities)预测,到2030年,数据中心将使其峰值电力需求增长两倍以上。
PPL公司(PPL Corp.)总裁兼首席执行官文森特·索尔吉(Vincent Sorgi)在本月的财报电话会议上告诉分析师,这些数据中心项目“是真实的,它们正快速密集地涌现”,并且“短期内不存在发电设施过度建设的风险”。
PPL表示,预测中包含的数据中心项目都有合同支持,其财务承诺通常达到数千万美元。
尽管如此,PPL的预测促使州议员丹尼洛·布尔戈斯(Danilo Burgos)提出一项法案,旨在加强州公用事业监管机构的权力,以审查电力公司如何编制其能源需求预测。
布尔戈斯所在的费城选区的用户刚刚承受了电费上涨。当地电力公司PECO将涨价归因于主要由数据中心需求驱动的中大西洋电网批发电价上涨。
布尔戈斯表示,这就是为什么用户需要更多保护,以确保他们能从更高的成本中受益。
”一旦他们赚了钱,不管是哪家公司,“布尔戈斯说,”你都看不到他们对用户有丝毫同情。(财富中文网)
译者:朴成奎
电力公司的预测令人瞠目:它们声称,为满足快速增长的AI经济所需的大量新建数据中心供电,未来几年内的电力需求将激增两到三倍。
然而,要在短时间内新建发电厂以满足如此巨大的需求,面临着重重挑战——甚至有人认为这根本不可能。这引发了立法者、政策制定者和监管机构的警觉,他们质疑这些电力公司的预测是否可信。
一个核心问题是:这些预测是否基于那些可能永远无法落地的数据中心项目?这引发了人们的担忧,即普通用户最终可能要为建设不必要的发电厂和电网基础设施支付高达数十亿美元的账单。
这番审视正值分析师警告AI投资泡沫风险之际,该泡沫已推高了科技股股价,并可能面临破裂。
与此同时,消费者权益倡导者发现,部分地区(例如覆盖新泽西州到伊利诺伊州共13个州全部或部分区域以及华盛顿特区的“中大西洋电网”)的用户已经在为数据中心供电成本买单,其中一些数据中心尚未建成。
“这里面存在投机成分,”负责监督中大西洋电网的独立市场监督机构Monitoring Analytics的负责人乔·鲍林(Joe Bowring)表示。“没人真正清楚。目前还没有人足够仔细地审视这些预测,以分辨哪些是投机性的、哪些是重复计算的、哪些是真实的、哪些不是。”
对用电需求激增的质疑
各电网或电力公司目前尚无审查此类大型项目的标准做法,电力公司和电网运营商表示,寻找解决方案已成为一个热门话题。
预测的不确定性通常源于几个因素。
行业和监管官员指出,其一,涉及那些寻求电网连接的开发商,但他们的计划尚未最终确定,或者缺乏完成项目所需的分量——如客户、融资或其他条件。
其二,运营中大西洋电网的PJM Interconnection公司(PJM Interconnection)和得克萨斯州立法者发现,数据中心开发商会在多个不同的电力公司管辖区域内提交电网连接申请。
PJM表示,出于竞争原因,开发商通常不会告知电力公司他们是否或在何处提交了其他供电申请。这意味着单个项目就可能推高多家电力公司的能源需求预测。
今年9月,改善预测的努力得到了有力推动。美国联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)的一名委员要求全国电网运营商提供信息,说明他们如何确定一个项目不仅可行,而且会实际使用其所申报的电力需求。
“更好的数据带来更好的决策,更好更快的决策意味着我们能够完成所有这些项目和基础设施的建设,”该委员会委员大卫·罗斯纳(David Rosner)在接受采访时表示。
营利性电力公司的行业协会爱迪生电力研究所(Edison Electric Institute)表示,欢迎各方为改进需求预测所做的努力。
真实需求、投机,还是“介于两者之间”
代表谷歌(Google)、Meta等科技巨头和数据中心开发商的数据中心联盟(Data Center Coalition)已敦促监管机构要求电力公司提供更多关于其预测的信息,并制定一套最佳实践标准,以确定数据中心项目的商业可行性。
该联盟能源副总裁艾伦·廷朱姆(Aaron Tinjum)表示,提高预测的准确性和透明度是“真正应对当前能源增长态势的基础性第一步”。
“无论我们走到哪里,问题都是:‘(能源)增长是真实的吗?我们怎么能如此确定?’”廷朱姆说。“我们确实将商业就绪性验证视为当前应该抓住的重要且容易实现的机会之一。”
数据中心开发商宾夕法尼亚数据中心合作伙伴公司(Pennsylvania Data Center Partners)的首席执行官伊加尔·费布什(Igal Feibush)表示,电力公司在试图审核大量寻求供电的数据中心项目时,如同在进行“消防演习”。
他表示,绝大多数项目将无法落地,因为许多项目支持者对此概念是新手,并不知道建设数据中心需要什么。
各州也正努力采取更多措施,查明电力公司预测的具体内容,并剔除投机性或重复的项目。
在吸引大型数据中心项目的得克萨斯州,立法者们仍对2021年致命冬季风暴期间的大停电心有余悸。当该州电网运营商得克萨斯州电力可靠性委员会(Electric Reliability Council of Texas)在2024年告知他们,到2030年其峰值需求可能接近翻倍时,他们感到震惊。
他们发现,州公用事业监管机构缺乏工具来判断这一预测是否现实。
得克萨斯州参议员菲尔·金(Phil King)在今年早些时候的一次听证会上表示,电网运营商、公用事业监管机构和电力公司都不确定这些用电请求“是真实的、仅仅是投机性的,还是介于两者之间”。
立法机构通过了由金发起的法案,该法案现已生效,要求数据中心开发商披露是否在得州其他地区提交了供电申请,并为开发商设定了标准,要求他们证明已对项目地点进行了实质性的财务投入。
电费亦在上涨
为宾夕法尼亚州中部和东部150万客户供电的PPL电力公司(PPL Electric Utilities)预测,到2030年,数据中心将使其峰值电力需求增长两倍以上。
PPL公司(PPL Corp.)总裁兼首席执行官文森特·索尔吉(Vincent Sorgi)在本月的财报电话会议上告诉分析师,这些数据中心项目“是真实的,它们正快速密集地涌现”,并且“短期内不存在发电设施过度建设的风险”。
PPL表示,预测中包含的数据中心项目都有合同支持,其财务承诺通常达到数千万美元。
尽管如此,PPL的预测促使州议员丹尼洛·布尔戈斯(Danilo Burgos)提出一项法案,旨在加强州公用事业监管机构的权力,以审查电力公司如何编制其能源需求预测。
布尔戈斯所在的费城选区的用户刚刚承受了电费上涨。当地电力公司PECO将涨价归因于主要由数据中心需求驱动的中大西洋电网批发电价上涨。
布尔戈斯表示,这就是为什么用户需要更多保护,以确保他们能从更高的成本中受益。
”一旦他们赚了钱,不管是哪家公司,“布尔戈斯说,”你都看不到他们对用户有丝毫同情。(财富中文网)
译者:朴成奎
The forecasts are eye-popping: utilities saying they'll need two or three times more electricity within a few years to power massive new data centers that are feeding a fast-growing AI economy.
But the challenges --- some say the impossibility --- of building new power plants to meet that demand so quickly has set off alarm bells for lawmakers, policymakers and regulators who wonder if those utility forecasts can be trusted.
One burning question is whether the forecasts are based on data center projects that may never get built --- eliciting concern that regular ratepayers could be stuck with the bill to build unnecessary power plants and grid infrastructure at a cost of billions of dollars.
The scrutiny comes as analysts warn of the risk of an artificial intelligence investment bubble that's ballooned tech stock prices and could burst.
Meanwhile, consumer advocates are finding that ratepayers in some areas --- such as the mid-Atlantic electricity grid, which encompasses all or parts of 13 states stretching from New Jersey to Illinois, as well as Washington, D.C. --- are already underwriting the cost to supply power to data centers, some of them built, some not.
“There's speculation in there,” said Joe Bowring, who heads Monitoring Analytics, the independent market watchdog in the mid-Atlantic grid territory. “Nobody really knows. Nobody has been looking carefully enough at the forecast to know what's speculative, what's double-counting, what's real, what's not.”
Suspicions about skyrocketing demand
There is no standard practice across grids or for utilities to vet such massive projects, and figuring out a solution has become a hot topic, utilities and grid operators say.
Uncertainty around forecasts is typically traced to a couple of things.
One concerns developers seeking a grid connection, but whose plans aren't set in stone or lack the heft --- clients, financing or otherwise --- to bring the project to completion, industry and regulatory officials say.
Another is data center developers submitting grid connection requests in various separate utility territories, PJM Interconnection, which operates the mid-Atlantic grid, and Texas lawmakers have found.
Often, developers, for competitive reasons, won't tell utilities if or where they've submitted other requests for electricity, PJM said. That means a single project could inflate the energy forecasts of multiple utilities.
The effort to improve forecasts got a high-profile boost in September, when a Federal Energy Regulatory Commission member asked the nation's grid operators for information on how they determine that a project is not only viable, but will use the electricity it says it needs.
“Better data, better decision-making, better and faster decisions mean we can get all these projects, all this infrastructure built,” the commissioner, David Rosner, said in an interview.
The Edison Electric Institute, a trade association of for-profit electric utilities, said it welcomed efforts to improve demand forecasting.
Real, speculative, or 'somewhere in between'
The Data Center Coalition, which represents tech giants like Google and Meta and data center developers, has urged regulators to request more information from utilities on their forecasts and to develop a set of best practices to determine the commercial viability of a data center project.
The coalition's vice president of energy, Aaron Tinjum, said improving the accuracy and transparency of forecasts is a “fundamental first step of really meeting this moment” of energy growth.
“Wherever we go, the question is, 'Is the (energy) growth real? How can we be so sure?'” Tinjum said. “And we really view commercial readiness verification as one of those important kind of low-hanging opportunities for us to be adopting at this moment.”
Igal Feibush, the CEO of Pennsylvania Data Center Partners, a data center developer, said utilities are in a “fire drill” as they try to vet a deluge of data center projects all seeking electricity.
The vast majority, he said, will fall off because many project backers are new to the concept and don't know what it takes to get a data center built.
States also are trying to do more to find out what's in utility forecasts and weed out speculative or duplicative projects.
In Texas, which is attracting large data center projects, lawmakers still haunted by a blackout during a deadly 2021 winter storm were shocked when told in 2024 by the grid operator, the Electric Reliability Council of Texas, that its peak demand could nearly double by 2030.
They found that state utility regulators lacked the tools to determine whether that was realistic.
Texas state Sen. Phil King told a hearing earlier this year that the grid operator, utility regulators and utilities weren't sure if the power requests “are real or just speculative or somewhere in between.”
Lawmakers passed legislation sponsored by King, now law, that requires data center developers to disclose whether they have requests for electricity elsewhere in Texas and to set standards for developers to show that they have a substantial financial commitment to a site.
Electricity bills are rising, too
PPL Electric Utilities, which delivers power to 1.5 million customers across central and eastern Pennsylvania, projects that data centers will more than triple its peak electricity demand by 2030.
Vincent Sorgi, president and CEO of PPL Corp., told analysts on an earnings call this month that the data center projects “are real, they are coming fast and furious” and that the “near-term risk of overbuilding generation simply does not exist.”
The data center projects counted in the forecast are backed by contracts with financial commitments often reaching tens of millions of dollars, PPL said.
Still, PPL's projections helped spur a state lawmaker, Rep. Danilo Burgos, to introduce a bill to bolster the authority of state utility regulators to inspect how utilities assemble their energy demand forecasts.
Ratepayers in Burgos' Philadelphia district just absorbed an increase in their electricity bills --- attributed by the utility, PECO, to the rising cost of wholesale electricity in the mid-Atlantic grid driven primarily by data center demand.
That's why ratepayers need more protection to ensure they are benefiting from the higher cost, Burgos said.
“Once they make their buck, whatever company,” Burgos said, “you don't see no empathy towards the ratepayers.