触目惊心，数十亿条个人信息明码标价

交易非法，人人皆知。相信看到这条信息，大家也成“集体免疫”之姿态，早麻木了。
个人信息泄漏覆水难收。如何遏制蔓延之势？试着提供一个略显“功利”的方案。
那就是“主动标价”让黑市“无价可标”。
比个人信息保护更重要的其实是“确权”即数据产权界定，假设数据（个人信息）产权清晰，并且可以合法交易，然后把经济利益如同著作权一样，给用户一部分，这样或许可以遏制灰色地带和黑市交易。
因为在互联网时代，我们已经没有隐私可言。谈个人信息保护也只是一种美好寄托和价值宣示。
隐私（个人信息保护）的概念也不是自古有之，是社会变迁中动态产生的权利；范围也非一成不变，随着生活方式变化，或大或小。人生而自由，却无往不在枷锁之中，我们身处当下，那就不得不正视这样的宿命并试着去理解技术的双面性，以及权利的可交易性。
前互联网时代，个人信息是碎片化的，常常与确定的隐私权相关，多为人格体现，由于无法创造独立的财富密码，个人信息保护也不是突出的问题；万物互联时代，信息汇聚、融合，大数据算法成为可能，个人信息的商业价值逐渐凸显，个人信息明里、暗里的争夺也由此拉开帷幕。个体参与是万物互联的基础，个人信息也多为个体主动提供，虽有企业裹挟因素，但总体上仍是公平交易，即让渡部分个人信息作为实现便利生活的对价，这是市场的逻辑。个体安全与信息流通是利益衡量的天平两端，不可偏废，我们也必须在这一背景下，谈个人信息保护。
明确的个人信息收集使用规则➕法律制裁➕确权交易或许是一条不那么悲观的路径。

仍旧是个人信息保护的问题。个资保护成了老大难，不仅给权利受损的人带来麻烦困扰甚至钱物损失和精神伤害，也还给很多媒体带来持续的报道主题，这个问题不解决，这些媒体能把这个主题报道1万年。

这类报道总是只呈现问题，却从不敢指出或者调查问题如何解决，当前的解决问题的瓶颈在哪里，是哪些部门的失职和懈怠。