立即打开
日本在反对声中决定将福岛第一核电站污水排入大海

日本在反对声中决定将福岛第一核电站污水排入大海

2021-04-13 09:15
当地时间4月13日,日本内阁召开会议,日本首相菅义伟正式宣布,日本政府决定将福岛第一核电站污水排入大海。 | 相关阅读(第一财经)
58
王亮亮

王亮亮

刑辩律师、知名网友、话聊家

切尔诺贝利的树木郁郁葱葱,福岛的海洋还是蔚蓝一片。
人类不用拯救地球,地球也不需要人类拯救。
地球演化过程中比现在温度高、比现在二氧化碳多,比现在辐射大的时候更多,但地球没有毁灭。
毁灭的只是物种,可能被毁灭的只是人类自己。
日本选择了一种解决不了问题或者不愿解决问题,就解决核污染定义的做法,请注意这句话“用海水充分稀释后排入大海”,精明、狡黠。
科学知识的客观、中立性也会受舆论影响,这在福岛核泄漏事件中体现的淋漓尽致。对照苏联切尔诺贝利核泄漏时,西方的一致攻讦、抹黑。西方舆论对于福岛的态度就显得柔情蜜意。
人类的智慧不需要糊弄自然,只需要糊弄人类自身,然后吞下可能的苦果。

18
门前秋水尚能西

门前秋水尚能西

不知道温先生有没有学过地理,拥有高中地理知识的人都知道全球水系是相通的,洋流的流动会将放射性元素带到海洋的每个角落。
希望在做出商业评论前了解一下基本常识,省的贻笑大方

11
M

M

地球毒瘤

23
Kiwi

Kiwi

强烈反对温伯恩用户的发言,核废水侵入太平洋后,不论是通过洋流、大气循环还是食物链,最终都会对环太平洋国家国民在健康方面产生负面影响,人类命运共同体是最需要被重视的价值观之一。在此等情况下还在情绪化地考虑国家纷争和吃食文化,不愧是自称“商业顾问”的网络用户。

14
范里安的小宝贝

范里安的小宝贝

真的事不关己,高高挂起吗?中国三分之二的海鲜产品来自于太平洋,海鲜产业怎么办,以后不吃海鲜了吗?

14
周维亚

周维亚

切尔诺贝利往事还历历在目,当初苏联的这一事件使得切尔诺贝利之后成了一个鬼城,至今教训仍然如昨日。现在日本政府的这一做法其实相较于切尔诺贝利核泄漏事故来说可谓是严重性不成多让,而危害性的隐患则不得不让人担心。太平洋的面积虽然广阔,海底最深度也是探不到底,但是放射性元素的危害遇水可以说是潜藏负面更大,海水的广度和深度虽然具有一定的稀释作用,但是其传播的广度也可想而知了……现今全球经济一体化,海洋资源共享及探索更是全球经济交往发展中举足轻重的一个方面!日本政府不顾本国民众的反对和国外舆论的反对,释放处理过的处理污水虽然看似与他国无关造成影响度看似可能不大,但是造成的健康及经济损失却是较长远的一个影响,现在菅首相才上任没多长时间,就做了这么一个远伤环保经济的事情于日本和别国都是一个较长的经济损失,虽然就这事来说谈不上政治层面的问题,但是经济层面的影响却是一目了然的。现在对于菅义伟来说不但自己的政治仕途估计也会在后面嘎然而终甚至会造成日本多数民众更加深刻的对政府部门的不信任及排斥,那么对于现今的日本当局来说也许在今后的岁月里想要本国百姓做出更多的政策安排响应,估计不会有多少人真正实打实听从政府的安排了,相比安倍来说菅义伟估计只是一个过渡政府首相,这首相做的事连自己本国多数民众都反对,那么他将来的政策能否贯彻通行都要打个很大的问号了,于国际来说菅义伟此做法虽然不会在政治层面上被国际社会批评,但是想要与别国进行海洋交流合作的前提估计也得打个问号了。对于菅义伟首相来说最主要的应该还是去主动用更好的不伤及地球环境的做法来解决核污染废水问题,如果仅自己觉得好的蛮干下去,也许到后面可能会落到个政令都下达不了的结果。

30
歌旅

歌旅

我送你一个二向箔

顶着重重反对,日本政府依然还是决定将核污水排进大海里。对于日本政府来讲这也是迫不得已。福岛灾难过后的清理工作耗时长且艰巨,核反应堆的降温必须要用刀大量的水,但是用过的水被氚污染,除了大海,基本上也没有其他地方可供排泄。

但是排污必定受到邻国和本地渔民的反对。无论是切尔诺贝利还是福岛,对核工业来讲都是个沉痛的教训。

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
最新:
热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP