立即打开
“我本想抄基金的底,它却抄了我的家”

“我本想抄基金的底,它却抄了我的家”

DT财经2021-03-01 17:00:00
去年,90后各个年龄段中最希望自己的投资能够“实现资产大幅增长”的群体。但他们也忽略了“愿意承担很大风险”。凭运气赚钱的人和凭本事亏钱的人,都在这场博弈中越陷越深。 [前往原文]
61
张国防

张国防

新融渡资本主管合伙人

社群的反身性(Reflexivity)之于社会学科范畴(而非自然科学)中公募基金、证券等行业领域的短期投资:

当茶余饭后、大街小巷的“路人”皆讨论及参与尤其杠杆参与一件事情时候,也就是此事建仓波峰……

所以,如果是一类事情的“路人”,逻辑及理性上,永远没有参与的必要……

翻译成芒格&巴菲特老爷子的话术,那奏是:不超越自身能力圈……

不过,介有个前提,要定性的有个自身能力圈的概念,以及大致定量的界定……

索罗斯之Reflexivity反身性原理的应用就在这里了:尤其面对非能力圈事情,人的认识永远是片面和局限不完全的,因此,人的实际行为也自然永远是与认知中的正确有偏差……再加之人们的多样性,包括但不限于性格特点、风险偏好、财富多寡、文化宗教、知识架构、教育体系、年龄阶段、阅历实践、地理&气候……
所以,市场永远是有偏差的……
既然市场永远有偏差,没有静态的均衡,只有动态的变化;那么,达到极点,市场必然崩溃……

然后,然后奏是抄底的小钱,输了个身家……

经济学、逻辑学、数学,是建立在一定的原理之上,其它理论皆是这些基本原理的推导……比如经济学中的供给、需求、纳什均衡、帕累托最优……

社会学不是,难以均衡。参与者本身不独立与事件之外,本身所做的决定对整个事件本身也会有影响,使事件处在一个动态的波动中;参入者的思维和想法与参入的情景之间相互联系与影响,彼此无法独立,认知与参入处于永远的变化过程之中。现实市场的波动性经常让平衡点难以把握,这样所谓趋势,不过是不断变化的目标预期而已……

这亦是量子力学的海森堡测不准原理……简单的翻译一下量子力学,事件的真实,与宏观所看到的,一般正好对立相反……

公墓基金、证券等行业领域,特别鲜明……

这条推文本身,标题及罗列的内容,正是一种市场仓位波峰的反身性标志……

当然,上述面向的是短期操作……
即便是外行和路人,如果是长期主义者,那是另外一个方程和周期曲线,所投的最大标的,其实不是任何一只股票,而是国运,是全球性人类发展指数……

长期主义者就像1965-2020年间的伯克希尔每股市值复合年增长率20.0%,市值增长率2.8万倍,超过超级精英短期炒作的标普500指数10.2%,以及同期标普仅有234倍的涨幅……

52
姚博海

姚博海

动点科技中文主编

抄底基金抄到了地板上其实不是这一届年轻人的“专利”,而是几乎每隔3-5年就会上演一次。原因很简单:金融赚的就是信息不对称的钱,永远要有人成为“韭菜”,你不割别人的“韭菜”,你自己就会成为“韭菜”。

为什么年轻人一次又一次成为“韭菜”,很简单,因为每一届年轻人工资少、压力大、消费又高,何况现在年轻人都已经过上了提前消费的生活。钱肯定是不够花的,所以这种“理财”、“暴富”的内容就有了卖点。

试想一下,如果你告诉年轻人要踏踏实实工作一二十年才能买房买车,攒一辈子钱才能还清房贷,谁愿意看谁又愿意接受现实。所以,买基金买到地板上市一个历史必然,或者说对于那些想要一夜暴富的年轻人来说是个必然。

12
林语

林语

最近的基金真的是一片绿光,但基金有涨就有跌,跌跌涨涨很正常,基金是长期持有才能利益最大化的金融产品,但是也像文章中所说不是所有人都适合投资,玩基金,所以能坚持的,相信一定会涨的,而不是能长期投资的金钱,也称早收回吧。

11
 黄达

 黄达

不是所有人都适合投资

14
君延

君延

“自从学会了理财,让原本并不富裕的家庭雪上加霜。”这可能是最近很多基金小白们的心声。基金涨跌随时可能出现在微博热搜,明星基金经理也开始爱豆化,背后是已到适婚年龄的90后开始大面积进军基金投资领域。

可惜春节后市场整体出现较大幅度的调整,基金净值连连下跌让这些小白投资者直呼肉疼,但投资就是长跑,中间必有起落,要相信真正优质的企业长期一定可以带来较好的回报,如果不是可以长期不用的钱就真的不要拿来买基金了。

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
扫描二维码下载财富APP