三星取消附赠充电器耳机获证实

智能手机行业正在掀起一场“砍手砍脚”的潮流：砍掉耳机，砍掉充电器，苹果、三星已经跟上，国产机还会远吗？
 
为什么砍掉耳机？挺好理解的，耳机市场越来越繁复，各类高端耳机充斥市场，价格逐年下调，挤压低端市场的同时挑高了消费者的品位。随机附送的耳机若选用几十元的低端款，很可能对消费者来说就是一堆电子垃圾；若选用高端款式，高成本挤占机身利润不说，“附赠的耳机高端优质”也很难成为吸引消费者购买该机型的宣传噱头。但为什么轮到充电器了呢？我有些没想明白。苹果当时给出的理由是“环保”，考虑到的是一部分人家里有很多闲置充电器的情况。但在快充闪充蜂拥而至的现在，充电线的更新换代不比机身慢，这个理由似乎有些站不住脚。此外充电器本身也是消耗品，和手机一样也有使用年限，“新机配旧线”效率低下，还有可能面对功率不匹配造成的损伤。
 
为此，消费者不得不多付几百块去完成这些标配。大家都赞同一点：如果机身价格能相应砍去充电线的价格，那我们就能接受。但很显然手机厂商不会把每个硬件的分别价格体现在标价上，手机价格是否相应降低我们也很难感受出来。我只能说：厂家们“做个人吧”，韭菜再割就没啦。

苹果发布iPhone12宣布不再赠送充电器和耳机的时候，招致的批评很大一部分是给整个行业开了一个不好的头。苹果在业内的领航能力有目共睹，它自身的创新能力也确实赋予其这样的资格——但诸如取消赠送这项“配套必需品”的基本修养被舍弃，明显对消费者是一种变相涨价的行为，甚至还美其名曰为了环保。

但苹果似乎并不理会舆论哗然，事实也证明，它的强大号召力只会让人们批评几句之后继续诚实地为之买单。事实也果然如此。不仅消费者，苹果的强大之处还在于其同行示范效应。此前三星还发布声明影射苹果这一行为，没想到打脸来得这么快，节省成本还是让其“真香”，甚至能把锅甩给苹果。如果其他企业也纷纷效仿，此举蔚然成风，侵害的还是消费者的利益。

反反复复