首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅

今日头条诉百度不正当竞争案宣判

2020-12-02 15:08
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
日前,因人为干预搜索结果、在搜索页面诋毁今日头条,百度网讯科技有限公司被北京海淀市人民法院一审判决构成商业诋毁不正当竞争。法院责令百度立即停止上述不正当竞争行为,赔偿原告北京字节跳动科技有限公司经济损失和合理维权费用50万,并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告消除影响。

百度方面12月1日回应表示“对此判决结果将提起上诉”,并强调,对存在异常情况的网站进行安全提示标注上,百度对所有网站一视同仁。 | 相关阅读(腾讯)
47
uuov

uuov

天下兴亡,匹夫有责

百度近几年来放不下巨头梦,最终吃亏的还是自己。相对于阿里腾讯,百度没能对自己的相对有限流量善加利用,对用户抵触情绪漠不关心,固执己见地推进巨头化进程,目前这种“反噬”已经慢慢开始兑现。

48
薛跃

薛跃

学习并接受失败,但不要让失败战胜你

百度和今日头条的这个案子无论结果如何,都改变不了搜索行业即将迎来巨变的走向。字节跳动挑战百度搜索王座之心可谓路人皆知,从2016年开始,字节跳动就开始探索搜索技术,先后在今日头条内置搜索引擎、上线搜索独立网页等,之后又结合旗下抖音、西瓜视频等版块提供内容支持,逐步加强搜索业务能力。这两年字节又从百度挖了不少员工甚至是高管,实际上这些员工是在完成一项换老板不换业务的“壮举”,怪不得百度如坐针毡。

17
小马快飞

小马快飞

连绞死资本家的绳子都由工人生产

狗咬狗,不管谁做搜索引擎老大,虚假广告别这么多就行

11
一只饺子OAQ

一只饺子OAQ

事情的起因是2018年百度在“今日头条”搜索结果的下方对其打上了“服务不稳定”、“可能无法正常访问”等虚假描述,还用了“!”、红色字体对其网站安全性进行警示。网上有程序员分析称可能是百度当时想抓取头条的内容,但被头条技术拦截了,所以就打上了一个“无法正常访问”。
 
这样看来百度也是比较好自证的,只要拿出证据说打上“无法正常访问”标签的不止是今日头条一家就行了。这个新闻更大的内涵可能在于头条和百度这两家移动端搜索新星和网页端搜索巨头已经开始公开Battle了吧。

评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开