上海对校园餐问题零容忍，吊销绿捷公司“双证”

青少年是国家的未来，对青少年的保护是全社会不容置疑的底线。
绿捷公司的违法成本，以及整个项目参与者违法成本太低，导致参与者愿意冒险去尝试，是所有问题之根源和关键。
我们试着从社会监督的层面对此现象进行思考，并探索构建法律范围内的行为规范。
社会监督必须凝聚共治合力，才能筑牢校园餐饮安全防线：
1.社会监督需走向制度化，建立统一便捷的举报平台，明确受理反馈流程并给予有效举报奖励，吸纳家长、专家等成为社会监督员，实现从 “事后曝光” 到 “常态化参与” 的转变。
2.以技术赋能全链条监督，推广食材统一溯源系统，涵盖产地、检测、物流等信息，升级 “互联网 + 明厨亮灶” 至食材验收、仓储等环节，向监管方、学校、家长同步开放实时查看权限。
3.凝聚社会共识，媒体兼顾违规曝光与违法知识的普及，让不法分子参与付出更大更高的违法成本，这也是一条必由之路。

早前，公众号“灰产圈”曾梳理了上海绿捷的股权脉络，发现该公司竟层层嵌套了5层之多的海外架构，才最终指向新希望集团高管刘畅、王航与张天笠。这种复杂的架构颇有些此地无银三百两的意味，因为多层离岸股权架构下，资金流转与关联交易常常可以变得极不透明，从而长期成为监管部门追查资金流向与利益输送的难点。

从上海绿捷的股权出发，此次校园食品安全事件就已经超越了单纯的食品安全事故范畴。上海市政府的通报也暗示了这一点。通报中表示，除了对张某华等8人串通投标犯罪而被批捕外，涉及绿捷公司及相关公司、相关人员的其他违法违规行为正在进一步调查侦办中。事态会不会进一步扩大为大型反腐，可以密切关注新希望集团的异动来做更深入的判断。

没有罚款了事，得感谢自媒体和广大学生家长的持续关注。