大疆再次起诉美国国防部

无人机技术具有两用用途，这属于产品本身的应用场景灵活性所决定的。并且，美国《国防授权法》1260H条款还赋予了美国国防部极大的自由裁量权。因此，美国国防部只需要一个可能合理的证据，就能在法庭上证明无人机设备适用于军事用途，从而定性并制裁生产厂商。这不仅适用于大疆，任何两用类产品的生产商其实都适用。但是，好在美国国防部核心不实指控是个突破口，因此大疆再起诉的理由不算不充分。

尽管下次开庭多半会维持原判，但大疆也可能“醉翁之意不在酒”，而是意在采取“以诉代谈”的策略为企业运营调整争取时间。我们看到，最近三年，大疆一方面推出了“政企版无人机系统”来满足美国客户对数据安全的担忧；另一方面也加大了对东南亚、中东和欧洲的投入，以抵消美国市场对营收的冲击。