上海外环不再限购,意味着什么?
王磊Sans Wang
在目前的市场环境下,“差异化限购”是一个还在舞台上继续独自表演的演员,不管观众有没有、态度如何,我还是需要继续表演。
这种精神和态度,确实弥足珍贵,也是一种职业精神和职业信仰!
通过这种努力表演,继续维持和塑造一个“核心区域核心资产”依然是稀缺资源的市场预期。
第一,这是市场最后的信仰,必须有“限购”,不然最后的信仰和信心也会失去。
“核心区域核心资产”这个概念和预期,是最后的压舱石。
这是房地产市场最重要的底层信仰和逻辑,无论如何、无论未来怎么样,这种信仰的塑造是不能失去的。
第二,中国房地产市场的的兴起、增长和发展,以及所起得作用,其实可以写进人类社会发展史、经济史的教科书,可以说是一个极其NB的营销、产业政策、金融、外汇等等案例,也可以说史无仅有的成功。
在我们曾经反复提到的RSPCP经济分析模型中,你可以看出来无论是绩效、行为和目标,房地产市场的政策行为、市场行为和金融行为,都是如此的创新和成功,应该说史无前例的完成了“绩效和目标”,未来仍然想通过房地产各种的创新,继续深化市场。
印锦
上海外环区域承载了全市约49%的二手房存量,并且部分远郊楼盘价格已回调至2016年水平,是全市库存去化压力最大的区域。现阶段仅放开外环的政策,既能试探性地吸引市场流动性,也为后续政策预留调整空间。假如本次效果不好,不排除上海会进一步采取从外环到内环执行渐进式放松的策略。
相较于周边地区,上海的不动产无疑更具长期抗风险能力,那么就需要警惕政策外溢效应。一线城市虹吸机制一旦强化,势必会对周边三四线城市造成压力。如果上海需求释放超预期,将会加剧周边城市资产贬值的趋势。这就要求上海未来的楼市调整政策将是“走钢丝”式的:既要精准企稳上海楼市,又要避免冲击大区域内的市场供需平衡。
不再犹豫
看来一线城市的限购政策道路已经铺平了。先是北京、后是上海采用放开策略如出一辙。北京放开五环外,上海放开外环外。
张学峰
如果你对未来思考的十分清晰,那你很有可能是走在别人的路上。