美政府封杀微信诉讼再被驳回，双方将决战最高法院
10月27日，美国第九巡回上诉法庭的三人法官小组再次驳回美国司法部提交的动议，拒绝撤销联邦地区法官此前下达的初步禁令。这意味着美国商务部依然无法实施9月18日颁布的微信禁令，在美国的苹果和谷歌应用商店中下架微信。这已经是美国政府在微信诉讼中的第三次失利。
但这并不代表美国政府会就此休战。他们还可以向美国最高法庭提起上诉，要求美国最高法院九位大法官否决第九巡回法庭和联邦地区法院的初步禁令，允许美国商务部对微信采取封杀措施。 | 相关阅读（新浪科技）
但这并不代表美国政府会就此休战。他们还可以向美国最高法庭提起上诉，要求美国最高法院九位大法官否决第九巡回法庭和联邦地区法院的初步禁令，允许美国商务部对微信采取封杀措施。 | 相关阅读（新浪科技）
49
东木
执大象 天下往
未来无论结果如何，按照美国的游戏规则，用诉讼来解决问题，这是合理、并对于美国华人来说有意义、有必要的一步。而且，这种申诉对于日后的美国华人维权都有借鉴意义。网友表示：此次成功叫停总统令，对在美华人来说是一次来之不易的历史性的胜利。纵观美国法律史，通过正当法院程序推翻总统令几乎没有可能。在美国200多年的历史中，成功被法院限制或否决的总统令寥寥无几。
在美国，华人群体仍不算大，而特朗普这次禁令针对的就是这些华人——WeChat在美国的使用用户中华人占据绝大部分。这次阶段性胜利也是一次有力的发声。但以特朗普的个性，目前选举还在焦灼，一旦连任，估计还会紧追不舍，这场诉讼拉锯战估计还将持续一段时间，希望在美华人加油，坚持住！
16
一只饺子OAQ
Tiktok和微信的进展可以一起关注，是很典型的司法案例。美国的法院分为州法院和联邦法院两个体系，按流程是先州法院裁，不行再上诉到联邦法院裁。目前州法院驳回了美国商务部对于微信的禁令，同时暂缓了Tiktok一案，下一步就是美国商务部继续起诉到联邦法院，由九位大法官重新裁。
问题的关键就是其中一位老法官去世了，换成了特朗普钦定的巴雷特，而且参议院还通过了这个任命，换而言之，目前联邦最高法院大法官中支持特朗普的更多，微信和Tiktok还能不能继续胜诉，就像报道里说的那样，是一个巨大的看点。美国司法到底能不能独立于政治，或者说只是做个政治的遮羞布，在这个时候也会体现出来。
值得注意的是，如果大选以后，拜登以微弱优势胜出，那么特朗普很可能向联邦法院发起诉讼，再把邮寄选票的事拿出来提一提，如此联系一下现下的九位大法官，信息量巨大…
