茅台原董事长高卫东被判无期

茅台第五任董事长袁仁国的涉案金额是1.129亿元，被判无期徒刑。高案的金额也差不多，判刑也是同样的。坐在茅台董事长的位子上，看来不贪是很难的。

袁仁国案子的很多细节都披露出来了，也让我们一窥大国企一把手拥有多么大的权力，也让我们看到了，即使贵为白酒一哥，A股市值万亿的大白马，贵州茅台也有如此多治理上的瑕疵。公司里面很多制度可以说形同虚设，即使请了很多国际知名的咨询公司为其做咨询项目，却无法改变这种管理局面。

茅台是贵州的骄傲，但这样不绝的贪腐却让贵州蒙羞。贵州茅台其实并不是无法改变现在的销售体系，只是涉及的利益实在是太复杂了，茅台可能还没有能力和勇气刀刃向内。

贵州茅台酒之所以在国内备受热捧，一方面源于其悠久的历史和酿酒传统，另一方面则因为其独特的风味和高品质。茅台酒以酱香型为主，口感浓郁，且作为国宴酒，赋予了它特殊的社会地位，成为一种象征。其限量生产、高端形象以及市场策略也促使茅台酒成为稀缺、抢手的商品，进而在中国市场取得了巨大成功。

另外政策方面的原因也对贵州茅台酒的成功起到了一定的推动作用。政府一直支持和推动国内名优特产的发展，而贵州茅台酒正是其中之一。政府的支持包括对茅台酒产业的扶持政策、推动文化传承、以及对贵州省的经济发展的支持。这些政策措施为茅台酒提供了更好的发展环境，有助于其在国内市场上崭露头角。

茅台酒的高溢价在市场上的双重作用。首先，高溢价让茅台酒成为一种类似硬通货的存在，即在市场上具有较高的交易价值。这反映了对茅台品牌的强烈认可和市场需求的持续存在，使得茅台酒成为投资者和消费者追逐的对象。

其次，高溢价也为茅台提供了寻租的空间，即额外的利润或收益。这表明茅台酒不仅仅是一种商品，更是一种资产，投资者愿意支付更高的价格来获取其独特的品质和稀缺性。这种现象可能受到品牌溢价、供需关系和市场心理等多种因素的影响。

然而，对于消费者来说，高溢价是否合理可能存在争议。一方面，高保值性价比为投资者提供了吸引力，但另一方面，普通消费者可能感受到价格上涨的压力。这引发了有关茅台酒是否应该更广泛普及以及市场机制对价格形成的影响的讨论。

总体而言，高管拥有权力，特别是在重要决策和资源分配上的权力，可能使其成为受贿赂的目标。这种情况可能导致公司内部腐败的滋生，对公司整体经济绩效产生负面影响。腐败行为可能导致资源分配的不公平，损害投资者信心，最终对企业的长期可持续发展构成威胁。

在经济学中，强调透明度、问责制度和公司治理结构的健全性是防范腐败的关键。通过建立有效的内部控制机制和监管框架，可以减少权力滥用的风险，提高企业的整体运营效率。此外，社会和法律体系的有效性也对打击腐败至关重要，为受害者提供维权途径，降低腐败行为的成本。

坐上这样的官位好像拿到了打开牢房的钥匙，开局就决定了结局。