币安与美国司法部达成协议：赵长鹏认罪辞去CEO职务

拾年前清华大学共青团组织的一堂课上，尚未走出校门的几位同学问说做加密货币交易平台是不是一个好的创业。

拾年来，加密货币拾年沉浮，从金融、商业本身来说，闪亮亮的科技金融、现代金融；但加之人性、道德之后，绝大多数参与者，从一般社会价值角度判断，沦丧，并且称之为加密货币的道德破产；当然，大多数参与者自身并不这么认为。

正像当下OpenAI的首席科学家Ilya Sutskever以一己之力，与董事会其他三位秉持利他主义(effective altruism)的同仁一起，几乎与商业、金融、资本，以及执迷于技术有效加速主义、技术乐观主义，相信技术的浪漫，没有任何实质问题不能用更多的技术来解决的大规模、多层面群体抗衡。
因为无法认知、体会Ilya Sutskever决绝坚持的GAI通用人工智能到底达到了什么水准以及未来的场景将是如何，所以，不好评价他和他的伙伴们坚持的内容如何；但他们这种坚持的行为本身，已然相当值得尊重！

技术的道德破产，或者走在道德破产的路上的技术，确实不能想当然的认为不用去约束，不作恶，尤其是不去不自觉的作恶，何其难！

币安的人说，看到来这里交易的人是为了犯罪，我们看到了坏人，但我们闭上了双眼。
150年前长三角的当时首付阜康钱庄的红顶商人胡雪岩也曾说：开门做生意，我是不知道来存钱的是什么人，做着什么事。一定群体内，尊为经典。另外一个角度，相对于做了较多实业的盛宣怀，胡雪岩的定位更多为投机属性多一些。

币安的司法解决方案，再次佐证了美A的法律体系的闭环性，或者权当成熟性。
当年以学术营销见长的萨克勒家族(SacklerFamily）的普渡制药携奥施康定、阿片类止痛药，确实止痛，而且包衣技术缓释胶囊确实止痛效果更好，但副作用也是相当明显，容易上瘾，导致更多状况发生。
美国的司法系统，通过破产、申请破产保护、债务重组免受一切法律诉讼，以及“全球解决方案”以解除所有针对普渡公司和萨克勒家族成员的指控，一共45亿美元，分9年付清，作为交换，司法不承认家族有任何不当行为，并且永久免除未来任何与阿片类药物危机（opioid crisis）相关的民事责任。

正像不置身其中、不对架构和编程娴熟，就无以对通用人工智能GAI的认知娴熟所以不好评判Ilya Sutskever坚持的内容一样，美国的司法系统的判定是一种如何的商榷。
但，当时的课堂上，我还是建议那些围在讲座前期待意见和建议的学生们：有太多其它的事情可以做以及可以做的很好，加密货币交易平台这事，个人不太建议。
不知道后来他们有没有涉足以及发展如何。

节制和平衡，是心绪平静、温良绽放的源泉。

===

币安以及比特币，由于其本身去中心化的属性，自问世以来，就与美国政府保持着一种微妙的关系。在比特币价格波动最为戏剧化的阶段，很多国家政府明确比特币违法，并禁止“挖矿”。而美国一直半推半就。

这次赵长鹏辞去职务，并支付43亿美元罚款，从另一个角度看，甚至算是一种利空出尽。币安此后依旧可以照常运营，而赵长鹏本人股权也未受影响。一个看似是了结的结果后，总要消停一阵子。

他不接受条件，能活着出来吗？🤦‍♂️