再破3000点，刘纪鹏：建议央行直接下场救市

目前中国股票市场不仅是缺钱，最重要的是缺信心，建议央行直接下场救市肯定是不合适的。让央行给A股市场注入一笔钱，股票市场也不一定能起得来，应该要综合治理。

我们需要拓展增量资金进入，适当的对于进入市场的公司质量进行把关。A股市场是一个资金推动型的市场，确实需要有大量的流动性进入来保持市场的平衡。这些年，长时间的股票市场在三千点徘徊，有一个重要因素，股票市场的市值大了，但是市场的点位没有上涨，市场的上市公司数量增加了，市场的容量变大了，但是市场的资金供应没有发生根本性的改变。

我们需要适当的在A股市场建立二次发售机制。对于存量的已经上市的限售股的减持解禁，它对大量资金也是一个消耗，适当地建立二次发售机制，才能够给市场安装一个优胜劣汰的闸门。让好的已经上市的公司，可以继续减持融资，对于不好的公司，假设在第一次IPO的时候，通过关系公关上市后，这些公司业绩快速变脸，或是公司质量出现问题，二次发售机制后，这些公司就不能迅速的减持套现跑人。

我们需要解决市场的信心问题。目前，市场信心确实非常脆弱，对于股票市场，它需要有一定的财富效应，投资者自然可以恢复信心，当然，这是一个短时间治标不治本地的办法，但是对市场的信心修复是有作用的，我们需要让A股市场形成一个正和博弈的市场环境，让投资者有所收益。

除了短期方案还需要中长期的综合整治方案。必须要提高市场违规成本，提高主动监管和跨境监管的能力，使市场的违规行为减少，让质量高的公司能够获得好的价格，质量低的公司自然退市加快频率离开A股市场。上市公司的主体质量高、市场的价格形成机制，市场的信心自然就恢复了。

违规成本过低，也是A股市场信心缺失的一个重要因素。应同时引入集体诉讼制度，让A股市场保持一个法制化的市场环境，减少违规行为，让市场的质量提升，这也是提升市场信心的制度保障。如果没有退市制度和集体诉讼制度作为保障，质量低的公司大肆注册，轻而易举快速上市，也没有得到相应的惩罚。

我们应该多鼓励新兴的，有科技创新能力，或者是未来有战略意义的公司来上市，这样我们的市场才会欣欣向荣。在股票市场IPO方面，不能让所有公司都上市，尤其传统公司、国有公司，应该减少这类公司的上市步伐，如果都是这类公司上市，市场自然没有潜在的希望。

截至今天下午收盘，上证指数再跌1.47%，跌破2950点。
当低于3000点心理关口的时候，刘院长呼吁国家队直接救市。
我们也非常希望，这次能快回3000点以上，能够给广大投资者在秋天里带来一丝温暖，当做秋天里的第一杯奶茶。
1、中国股市的信心和信任；信任是信心的基础，信心是信任的表现。
刘院长希望国家队直接救市，给投资者带来信心和动力。
其实，中国股市和资本市场现在不光需要信心，也需要信任。
信任是信心的基础，信心是信任的表现。
国家队救市、宏观经济数据持续看好、资本市场的众多利好这是给投资者信心。
但是，最近的欣旺达、浙江国祥、福华化学、冠农股份的一系列事件的表现，再次说明中国资本市场需要增强给广大投资者信任；信任是社会主义市场经济市场规则的基石。
如果没有信任，只谈信心，其信心也是空中楼阁。
对资本市场财务制度、公开制度、审核制度、惩罚制度的信任才是中国资本市场信心的基石。
2、中国经济实际感知的“三市”。
民间有一种说法，感知中国经济其实就是感知“三市”，即：股市、汇市和房市。
虽然这种说法比较片面，但是在观测和感知现实经济中还是非常准的。
当我们把汇市、房市还有今天的股市三者结合起来分析的时候，你会发现隐隐中有一丝的必然和联系。
要增强股市信心，房市和汇市也许需要加把力。
——总之，我们还是那句：前途是光明的，道路是曲折的，相信明天会更好。

今天上午，上证指数已经下跌了1%，到了2950点左右。这几天市场开始传各种的段子，譬如有这个段子“A股市场历史上有51次跌破了3000点。过去的50次跌破都涨了上来，第51次也不会例外”。如果把这个段子里面的3000点换成2900，大致除了次数上有变化，恐怕结论也是成立的。

对于“国家队”，如果想去趁着这个机会抄底，那倒是可以的，如果抱着去“救”的心态，那还是算了吧。市场的信心，需要的是多方力量的信心，譬如政府、企业、机构投资者还有散户，等到A股下跌到一定的程度，恐怕大家就会有很大的分歧了，这个时候，也许就是进场的良机。

第一，央行对股市价格杠杆的可操纵性的把握度有多强？要用少量资金推高股市，需要撬动股价杠杆。如果注资额过大，有可能给央行带来风险，造成损失。
第二，股市上涨后保持股价高位的可持续性问题如何解决？当前股市低迷是由经济基本面决定的，在可预见的中短期内，经济基本面对股市的支撑作用不可能发生根本性好转，也就是说，在央行干预股市之后，股价有可能重新下跌。
第三，央行干预股市有可能加剧证券市场投机，各种剪羊毛和搭车涨价后卖出套现层出不穷。股市套利和套现行为如何体现交易的公平性？
第四，央行（汇金公司）注资后如何收回成本？在央行（汇金公司）增持某些公司股份后，这部分央行证券资产如何列入央行资产负债表？按照央行制度惯例，央行不能直接购买国债，并且只能对证券市场采取有限投资的策略。
第五，把大盘股指炒上去，不一定意味着多数个股的估值会增加。大盘总市值涨跌与某些个股涨跌不在一个水平面上。股市有多个资金池，个股之间的换手交易与资金流通互补是成多斜率曲线变化的，边际价格的变化趋势也不一致。因此，目前资金面不是解决股市涨跌的关键点。
第六，政策面利好需要进一步挖掘，但是利好政策对股市涨跌的带动作用在衰减。资金面推高部分个股价格后，所涉个股股价在上涨变化后有可能出现“停滞”状态。这是由市场资金的实力比不上央行托市资金总量造成的，并且市场资金的价格杠杆作用也弱于央行注资。
第七，央行注资能否吸引社会资金增持 A 股，发挥持续推高股市价格走势的作用，很难有明确的判断。主要是市场信心存在问题，如果信心足够，即使央行不注资，股市也能涨过 3000 点。
第八，当前有很多持股者有退市意愿，他们希望有机会在价格合适时抛售所持股份。在央行注资推高股价后，就是他们抛售股票的好机会。因此，股价很有可能涨而复跌，涨的没有跌的多。
第九，当前股价变化与上市公司利润率没有挂钩，不存在对应关系。股价涨跌不会对公司的生产经营过程和效益造成系统性损害。

综上，对央行直接下场救市的建议需要持审慎态度，充分衡量各方利弊，谨慎对待。

韭菜的根都被割掉了。大力查基金老鼠仓，私募吧。

这次很严重，股民的信心受到了重挫，国家队在不进场，踩踏都是轻的了。最坏的结果是等股市暴跌之后，外资进场用不了几个钱，就把中国优质资产给收割了。现在美国一直不降息就是看这次能够逮到几条大鱼。这就是经济战争，比荷枪实弹还要恐怖一百倍。

这次与历史大不同

为啥要救市？该是多少就是多少。既然市场起决定性作用，就让市场决定。市场里面有猫腻，解决猫腻问题。政府保证公平即可。