助长通胀的利器来了？拜登豁免390亿美元学生贷款债务

美国大法官对拜登政府免除学生贷款事项的否决，背后是美国制度的制衡，针对学生贷款免除的态度体现了美国两党间的博弈。而消通胀是拜登政府的软肋，因此助推通胀说，更容易引起反对派对的对拜登政策的攻击。而教育部宣布，贷款偿还将于 10 月恢复，这让自三年多前冠状病毒大流行开始以来，一直被搁置的学生贷款免除问题压力都集中在了拜登身上。

据资料，美国国会在1958年第一次授权了联邦学生贷款，每名学生每年最多1000美元，现在联邦学生贷款有4300万名借款人，总计1.6万亿，去年，教育部长制定了首个全面的学生贷款免除计划，依据是2003年的高等教育学生救助机会法（英雄法），部长的计划是取消4300亿联邦学生贷款余额，2000万人被免除所有债务，2300万人的债务额从2.94万降到1.36万，六个州提起诉了诉讼，认为英雄法未授权这种行为。

最高法院否决了拜登取消或减少联邦学生贷款债务的4000 亿美元计划，认定拜登政府在该计划中越权。官司还在打，而拜登政府又宣布取消80.4万名学生总额达390亿美元学生贷款债务，依据是，美国教育部实施修复措施，解决了系统的“历史性失败”和误算借款人减免资格的行政错误，这次是政府衡量借款人还贷能力而给予贷款减免措施。对此，大法官们注定不会置之不理，只是拜登也是心中有数。同时拜登对390亿助推通胀的呼声更不会在意，因为学生贷款减免毕竟涉及面不小，对于他明年大选争得民意无疑会是个加分项。

美国大学生毕业后的就业前景决定了还款来源的有效性。多数大学生在毕业后不长的时间内有能力清偿完毕全部贷款，所以很多学生不存在偿还期长达 25 年以上的学生贷款。但是也不排除少数学生对债务有一定的不敏感，他们不积极清偿在学生时期积累的债务。累积的学生时期债务对在工作后继续借债的能力是一项制约因素，美国的个人征信制度是很严格的。此次拜登政府新增豁免债务措施，肯定能够得到大多数学生的拥护和支持，但是也增加了政府开支，为小范围通胀埋下了隐患。增加政府开支是提高通胀率最有效最快捷的办法。