ChatGPT打败人类基金经理，你怎么看？

chatgpt的本质是根据已知的数据进行建模分析并推算结果，其实这一路径量化比较类似，可以确定的是：一个被ai不断优化到极致的交易策略和人类不断更新迭代的策略是趋同的，也就是说，用chatgpt进行策略的研究毫无问题，他可以把清晰的数学模型和分析路径展现在你面前，只要有足够高效的算法和高质量的数据支撑，ai完全可以“打败”基金经理，这没什么好奇怪的。
但是目前AI的瓶颈主要在于算法不够优质、数据不够优质，因此会存在很多所谓的bug和盲区；而基金经理的缺陷在于缺乏发散性，也就是缺乏广度，难以找出所有的联系，在挖掘深度方面效率低于ai，但是准确性相对高于ai。
所以说，各有特色，用一个比喻来概括，就是基金经理是一个罗盘，而chatgpt是一艘船舶，光有罗盘没有船舶，只能缓慢前行，光有船舶没有罗盘，只会盲目行进，并没有谁需要去打败谁，而是互补与利用，只有这样才能行稳致远。

ChatGPT打败人类基金经理 AI推荐的投资组合究竟有什么奥秘？
一、我对文中涉及的结果持怀疑态度。由于，这个结果可以信心开河，而不是一场公允的竞技。也就是说，若举办一场投资上的公平竞赛，ChatGPT也存在垫底的可能性。
二、ChatGPT可以作为投资应用的工具，而永远无法构成投资的主体。谁都知道，投资主体决不能似是而非，否则，必将天下大乱。
三、ChatGPT确实在个别方面比个别人类做的好，但这不足以否定全人类。
四、ChatGPT已经具备了毁灭人类的一切潜质，因此，人类不应该任其天马行空，否则，人类将搬起石头砸自己的脚。也就是说，人类的理性、约束、问责是任何东西、任何未来都无法取代的。异想天开是没有价值的命题。

据相关数据，年初以来人们对ChatGPT的关注度呈下降趋势，感觉有两方面因素，一是好奇心过后的习以为常；二是ChatGPT商业化预期落地没想像的那么快。迷雾之下，个人理财网站Finder用ChatGPT筛选出38只股票收益，打败作为比较的基金经理，让人们重新打起精神，将目光瞄向ChatGPT。

股市预测一直是投资者和研究者关注的热点话题。Finder该研究使用 2021 年 10 月至 2022 年 12 月 CRSP（证券价格研究中心）公开的真实股市数据和新闻进行测试。显示ChatGPT 的评分对每日股市回报有显著预测能力且与传统的数据分析平台进行了比较，远远高于传统股市情绪分析模型。

不过，在使用 ChatGPT 进行投资决策时，也需要注意一些风险和挑战。如，ChatGPT 可能会被恶意利用或滥用；ChatGPT 可能会受到数据质量、可靠性和时效性等因素的影响，导致预测失准或过时；ChatGPT 可能会引发道德、法律和社会等方面的争议和挑战等等。因此，在使用 ChatGPT 进行投资决策时，还需要结合其他信息来源和分析方法，并注意风险控制和合规性。

如何看待chatgpt炒股业绩超过人类基金经理？

首先，ChatGPT具有更快的反应速度，可以在短时间内分析大量的股票数据，包括财务报表、市场趋势等，从而更快地做出买卖决策。

其次，ChatGPT不受人类情感和偏见的影响，可以更加客观地进行股票分析和决策。

此外，ChatGPT可以通过学习历史数据和趋势，预测未来的股票市场走势，从而更好地把握市场机会。

然而，需要注意的是，虽然ChatGPT在炒股方面表现出色，但它还无法完全替代人类基金经理。因为基金经理需要考虑更多的因素，如宏观经济环境、政策变化、市场情绪等，而ChatGPT只能提供技术支持。

信息和数据都一样多，人不可能战胜机器(ai)。就象人不可能和时速400公里赛车比赛跑，不可能和空天飞机比飞翔。差距就是这么大，大到你没理由去比。

人不是比，而是学赛车手和空天飞机飞行员学会驾驶。

很正常，AI对流动性强的产品具有很客观无情绪跟随市场反应，但这样的品种更多处在价格多方博弈下的平衡状态……尤其国外资本市场对操纵市场惩罚力度之大，但在一些明确资金合谋操纵的市场环境，AI的胜率中无法战胜资金的主观因素，盈亏同源会在低流动市场得到充分博弈