三星掌门人李在镕再度被起诉，能否动摇韩国财阀体系？

就具体事件来讲，可以从三个角度，司法、政治、经济，来对李在镕的遭遇进行观察。同时，也可以从三个维度，即三星、财阀、与韩国经济来对这一个案进行分析。

简单来说，这一事件，的确有针对性办案的嫌疑与端倪，不排除文在寅政府有利用李在镕案对财阀施压，意图形成寒蝉效应，胁迫他们收敛行径的可能。

文在寅律师出身，与企业界的联系至少表面上看不那么紧密，而这也是他的基本“人设”，在处理饱受诟病的财阀问题时，受到的制约和掣肘，以及利益权衡，压力要轻很多。

另外，财阀经济帮助韩国经济成为亚洲四小龙，乃至中等发达国家，促进了韩国向现代化转型，但是基于财阀作为经济发展动力的转型是不完整的，在解决问题的同时，又制造了更难解决的问题，而韩国社会与政治家，想要解决这个问题，必然经历令韩国政治经济乃至社会伤筋动骨的代价，这个成本不知道有多大。

三星掌门人李在镕再度被起诉，起诉事由，实质上与一七年二月的起诉原因基本一致，检方的聚焦点都是李在镕的接班工作，当时主要在于非法贿赂，而这一次则聚焦于会计违规，这与韩国国内对于继承收取高达40~50%的继承税有着密切关联。李在镕就任后，相较于此前的三星，在社会参与及形象方面的投入更加具体化，这也是韩国的财阀试图逐步走出以“政商勾结”等负面形象所进行的自我拯救。然而，此次风波仍从侧面佐证了，困扰韩国的症结所在依旧严峻。