“丰县生育八孩女子”事件相关案件一审宣判

这个判决结果是不是轻了呢？
从情感上讲，确实轻了。
从法律上讲，这是检察院、法院已经“很努力”判重的结果，也很难更重了（除非修法或不讲证据）。
1、犯虐待罪，判处有期徒刑6年6个月。因为法律规定，虐待致使被害人重伤、死亡的，最高就是7年有期徒刑。6年6个月，几乎顶格判了。为啥没顶格？因为虐待致人死亡最多才能判7年。所以根据比例，6年6个月，可以说到顶了。此外，把精神残疾与物理重伤进行等价转换，也是值得肯定的突破。
2、犯非法拘禁罪，判处有期徒刑3年。因为非法拘禁罪的基本法定刑就是3年以下，本案没找出其他加重情节。也可以说顶格判了。
3、为什么没有追诉收买被拐卖的妇女罪？因为收买被拐卖的妇女罪法定最高刑为三年有期徒刑；收买行为超过了五年的追诉时效期限（法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉）。
4、为什么不定强奸罪？没证据（证据裁判原则），而且存在“事实婚姻”，且有8个孩子。定强奸在法理和情理（主要是孩子视角）都很难。
5、刑法不是万能的。今天不宣判，有几个人记得“小花梅”？关注附近，行才是知，也才能知行合一。

原来彻底毁掉一名女性的一生，代价这么小。

这些罪犯判得最重的不过13年，而受害者被铁链拴着囚禁虐待了多少年？监狱里的日子相较这些人渣犯下的罪行来说，未免太好过了。

几年牢饭，可以换一个女人和八个儿子。这样的判决确定不是在鼓励犯罪吗？

人生过半，处罚曾经拐卖的人，毁掉的不仅仅只是一个人的人生，8个孩子未来还有什么样的人生呢。为何拐卖妇女儿童总是屡禁不止呢？

如果从法律角度衡量，每一项判决都是按照刑法的条款定格处罚；从道义和情感上来衡量，显得有些轻判，并不能平民愤，更不足以震慑此类的犯罪行为，所以法律不是万能的，其作用也是有限的，作为一个非法律从业者，我没有什么资格评判是否公正，到我个人觉得我们国内的法律体系在不断完善的道路上任重道远

不作为乃至纵容这种事情的官员呢，似乎没有一个受到惩罚。