硅谷银行新CEO致信客户：我们照常营业

SVB破产事件其实对虚拟资产行业产生了非常深远的影响，仅次于USDT的当前第二大美元稳定币USDC差点被其一并带入死亡螺旋（锚定USDC的一大批二级稳定币无不瑟瑟发抖）。这主要是因为USDC的发行商Circle在SVB仍存有高达33亿美元的巨额储备金，约占USDC总储备金的8%。虽然美联储的兜底操作真正是救了USDC一把，但我们不得不反思：为什么在虚拟资产行业里暴雷的总是稳定币？这种锚定现实资产的虚拟货币，到底是利大于弊还是弊大于利？

飒姐团队暂且不做价值判断，但如果是长期关注海内外虚拟资产行业的老玩家一定对2022年末，FTX破产事件不陌生，在飒姐团队看来，SVB和FTX两个破产案除了一个发生在传统金融行业、一个发生在虚拟资产行业外，其实并无太大差别。本质上都是一个问题（而且是传统金融行业的老问题）：缺乏透明度。可以预见的是，这一顽疾还将在未来很长一段时间继续存在下去。

最后，我们旗帜鲜明的反对一种观点：传统银行的倒闭证明了人们应当把鸡蛋放到虚拟资产的篮子里。二者之间根本就不存在因果关系，刻意夸大传统金融行业的种种弊端来吹捧虚拟资产本身就是一种滑坡谬误，需要提醒大家的是，虚拟资产交易所破产的也不在少数。投资者们真正应该做的，是保持一颗冷静的头脑和长期稳定的情绪。

硅谷银行（SVB）倒闭风波持续发酵，人们最担心的还是客户在SVB里的存款能否拿回来，从美国联邦监管机构出台保护措施，到SVB新任CEO的发声，“所有存款得到保护”，让SVB客户这段时间一直悬着的心开始放下来。

SVB的客户大多是科技企业，因此不在存款保险覆盖范围内。此前，不少科技企业纷纷从SVB提取出所有的资金，存款挤发生挤兑，导致SVB倒闭。美联储、联邦存款保险公司和美国财政部的官员周日在3月12日宣布，硅谷银行的储户将从3 月13日开始使用他们的资金。美国政府没有像2008 年金融危机期间对银行业那样救助硅谷银行，只是保护储户。

如何保护存款，并避免因SVB 的历史性失败而引发更大的银行业危机。也是对拜登政府和监管机构的严峻挑战。去年以来，随着美联储持续加息遏制通胀，利率上升带来的资产减值影响，让美国银行业面临困境，SVB爆雷不过只是冰山一角。

据美国波士顿当地电视台WCVB报道，当地时间3月13日，美国硅谷银行位于马萨诸塞州的分支银行重新开业后，储户们争先恐后排队取钱。13日早上5点30分，储户理查德·卡弗开始在银行外排队，他带了一把椅子，帮助自己占住第一的位置。卡弗说：“我不可能是唯一一个想把现金取出来的人。”一些储户在试图通过网上银行取钱被拒绝后，也来到了银行外排队取钱。劳拉·吉兰说：“如果你想通过网络或电话获取存款，是不会有任何信息的。对于不亲自来银行的人来说，能获得的信息非常有限。”（海外网）