室温超导刷屏！最新回应来了

RangaDias有两次争议的事情。第一次是他在哈佛做博士后，号称首次在实验室获得金属氢，发了Science，后来金属氢莫名消失，倍受质疑。第二次是他入职罗彻斯特大学，利用强激光发现室温超导，发了Nature，但实验结果受到质疑，去年撤稿了。这次“室温超导”引起科学界的又一次关注，结果尚待考证。

据资料，超导早在上世纪五十年代，就由Bardeen, Cooper和Schrieffer解释清楚了，就是BCS理论。今天的高压超导，它的机理没有超出BCS理论的解释范畴。唯一一次对BCS理论构成挑战的，是80年代铜氧化物高温超导出来以后。但所谓挑战BCS理论，也只是挑战的BCS理论附属的配对机制。至于这次RangaDias的室温超导，革命性声浪引发业界兴奋，不过搞大新闻的意义也可能是更多一些。

有专家坦言，从宇宙普适理论的角度，地球的温度区间也没什么特别的地方，只要你不坚持人择原理的话。从应用角度来讲，如果不能在地球上便宜的、易加工的材料当中发现室温超导，那显然还是制冷的成本更低。然而不论真假，RangaDias表现出了不因人废言的气度，流量反正是赢麻了，传奇色彩够了。从A股超导概念开盘大涨，对投资者来说，室温超导影响也是蛮大。