中共中央、国务院印发，顶层设计来了

从培育和发展产业的角度来看，需要政策进行推动和激励，这也是国际范围内普遍的经验。将数字中国建设工作情况作为对有关党政领导干部考核评价的参考，将对数字产业发展产生很大的政策激励作用。从现实情况看，将其作为对有关党政领导干部考核评价的参考，能够激发这些党政干部的责任和压力，明晰他们的责任，从而产生明显的发展动力。

与此同时，数字中国的许多建设领域与养老、医疗、教育等民生数字化或者数字政务密切相关，这些内容本身就是各级党政部门的义务和职责，所以作为考核评价的参考也是理所应当的。

1. 《规划》对算力建设、数据库与数据加工、数据流通、数据安全领域企业将产生重大、直接利好；

2.《规划》首提将数字中国建设工作情况作为对有关党政领导干部评价考核的参考，保障数字中国建设资金投入，“数实融合”相关企业的营商环境将得到进一步提升；

3.《规划》进一步明确了完善法律法规体系，加强立法统筹协调，研究制定数字领域立法规划，及时按程序调整不适应数字化发展的法律制度，这既明确了数字经济相关企业的“游戏规则”又对相关企业的合规建设提出了挑战。

信息时代的来临，尤其是云计算、人工智能在各个行业的普及，让大家意识到了数字经济的魅力。如今数据已经成为新时代的“石油”，成为一种稀缺资源，这也是这次国家主要部门做出这个规划，给我国的数字经济发展指出方向的原因。

尤其是现在数字经济的应用中，有很多侵犯隐私、数据滥用的情况，这都需要一个比较完善的法律体系来协调。

数字自信

《数字中国建设整体布局规划》结合2022年3月25日《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》，前者是“后者诠释的中国式现代化新进程内核（国内版）”行动部分组成。

数字力及其数字架构驱动力作为基础要素、必要要素，将为“统一自由交易大市场”带来几何级、指数级潜能释放。
如用经济学话术：数字力的定量到“从个体、到时间”的细微末节，使得纳什均衡极度下探，几何级、指数级增加了供给侧、需求侧的广度、深度和多样性（丰度）。

数字力始发于科技力，作用于经济范畴，传导至政治、社会、文化、安全等领域，相应的治理方式随之改变，继而治理理念随之革新。

此次《规划》，定位、架构、节奏、整体性、系统性、协同性、开放性（国际合作、国际环境）自不必多言，产权理论的角度切入，提到：
①作为对有关党政领导干部考核评价的参考
②保障资金投入
行政力、KPI的角度，把工作产权化、产权量化、资金要素专项开放化；
以及，立法固化、竭力保障。

架构性供给侧改革的“行动、出活”（清大校训）。

具体到春江水暖鸭先知，此份规划，直接、显效、立竿见影的再次利好国产自主、信创、安可的各类应用系统、半导体芯片、算力、数据库、数据安全、产业级人工智能、产业级生成式应用系统平台等。

基于此，不论数字技术前端的诸如生成式人工智能（Generative AI，GAI ）创新力和创新成效如何，规模级、基础级数字大市场是并行与“创新”维度的现象级历史进程。

===

药不少，疗效很少