海底捞状告“河底捞”侵权，法院判决结果定了！
最近，“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。海底捞方认为“河底捞”标识与海底捞公司商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为。
近日，长沙市天心区人民法院对此案作出判决。 | 相关阅读（网易）
近日，长沙市天心区人民法院对此案作出判决。 | 相关阅读（网易）
静候佳音
“碰瓷流”如何界定，面对博大精深的汉语，确实不好区分，而这“河底捞”，我感觉多少有些取巧的意思，品牌的命名是企业价值观的一种体现，建议做企业还是规规矩矩做事，踏踏实实做人，方得长久。
10
杨安琪
想当时间的朋友
碰瓷的公司一般都没有什么好下场的。之前瑞幸碰瓷星巴克，后来出现财务造假丑闻。碰瓷代表了这家公司的价值观问题，不正，种因得果的，等着瞧吧
9
顾小柯
人力资源总监
比较搞笑的是，很多人之前都不知道有“河底捞”这个品牌，经过这个事情之后反而知道了，所以海底捞这是在变相为“河底捞”打广告吗？
玩笑归玩笑，商标侵权对任何企业确实都是个棘手的问题，毕竟山寨太多了。建议海底捞也可以跟老干妈和小米学学，比如老干妈注册了一百多个近似的商标，小米也早早注册了“红米”“黑米”等商标，堵住各种“被山寨”的可能。
7
商业大佬
变相打广告，亏惨啦，而且还可能出湖底捞，江底捞，
1
Luke
这个不算侵权哈
_显声
私想的非典典型人物
关键在于主营炒菜与火锅不同！也为以后有人玩“江底捞”留了想象的空间，好判决！
