二十大报告新表述透露收入分配新动向

共同富裕的执政合法性来源与政治诉求，与事实上存在的贫富差距较大，这个矛盾是必须要解决的。
在平均主义与贫富分化之间如何取舍平衡，教训非常深刻，经验不是很多，是非常难的治理难题，非常考验执政水平，也是一个长期的问题。
一时半会不可能立杆见影，但需要上下共同长期努力，答好这道必答题。

“保护合法收入，取缔非法收入”代表监管始终致力于填补灰色地带的态度，而“规范收入分配秩序，规范财富积累机制”的表述确实引发了一定反响，很多猜测认为这意味着几项悬而未决的税收制度终将落地，进而削减顶级富人群体的收入。但无论采取怎样的手段，未来一段时期内中国首要的任务应当是稳定和恢复信心，恢复中小企业主的信心激发市场自发的活力，并通过改善环境来恢复国内外投资者的信心，最近二十大的回音中关于外资激起的热度，也进一步印证了国内的担忧和需求。

回到收入分配的问题，这一目标首先意在提升低收入群体的收入水平、扩大中等收入群体，但以中国目前的人口基数以及部分企业以成本挂钩的思路，距离初步实现恐怕还有相当的距离。个人认为，所谓的“多劳多得”，应该是以科技、创新、开放为导向的，前提是不伤害市场的活力。当然，影响中等收入及低收入群体的也有一些更广为人知的因素，如果政策制定者难以取舍，问题就会更棘手。

增强财富分配公平性，缩小财富分配差距，把财富的源头积累、分配、代际传承等方面通过相应的制度安排。比如对个人转让限售股取得的所得，按照“财产转让所得”，适用20%的比例税率征收个人所得税。劳务报酬所得，适用比例税率，税率为百分之二十。对劳务报酬所得一次收入畸高的，可以实行加成征收。加成征收按个人一次取得劳务报酬，对应纳税所得额超过20000-50000元的部分，依照税法规定计算应纳税额后再按照应纳税额加征五成；超过50000元的部分，加征十成。因此，实际上适用20%、30%、40%的三级超额累进税率。转让限售股所得与劳务报酬所得之间的差距完全不是一个等量级别的，所以建议转让限售股也按三级累进税率执行。

国家对于这类问题早已积累了丰富的经验，也有足够的底气，社会只要避免过分解读就会继续享受国力发展强大带给各行各业的市场红利与社会福利。
不过，某些人过分解读又是不可避免的，这些人总能把各种好事描绘出几点灰黑色，不过，又不过，社会早已忽略这类处心积虑的杂音。