商贩卖20元芹菜被罚6.6万元！国务院督查组出手调查

应该建立行政处罚自由裁量权责任追究机制

陕西榆林芹菜天价处罚案应引起足够重视，不能让市场主体在经历严酷的市场竞争考验下，再承受随意的荒诞的自由裁量权之害。否则，营商环境的恶化会影响到实际的经济产出和效率。

近期，国务院办公厅印发了一个规范行政处罚自由裁量权的文件，这说明类似榆林的芹菜处罚案在部分地区是真实存在的，而且已经引起了监管部门的高度重视。

单纯从榆林芹菜处罚事件看，当地的市场监管部门貌似严厉执法，实则不然，一定意义上有处罚过重、有违事实之嫌。在法理上看，严肃监管没有错，但誤在处罚得有失公允。

对于这样的微小错误，采取口头警告或者百元罚款这类措施略施惩戒，即能达到目的，毕竟店主也是受害者。这个罚款几万元就非常离谱了，而且榆林有几十起案件都有高额罚款的记录，这可能会让人民对地方政府产生“趁机敛财”的不信任和厌恶感。

前几天，在网络上被千万人围观的河南汝州抽干湖水捕鱼一事终于告一段落。这种不计成本，甚至看起来愚蠢至极的方法也让公众开始质疑地方行政能力，毕竟为这个“闹剧”买单的最终还是人民。

无论是卖了几斤不合格的芹菜，还是捕杀外来生物鳄雀鳝，这都不是什么大事，却要如此“认真”，大动干戈。而一些养老，教育和医疗领域的大事，大的矛盾，很多地方又视而不见，可谓当代怪现状也。