“浩哥说”含大量封建迷信内容，上海文峰两公司被罚280万元

我只是好奇，这样一个明显收割智商税的宣传，为何能屡屡得手且经久不衰。
面对从别人听来的未知领域新知识，我们都面临是采取虚怀若谷广纳百川的心态，还是保持批判质疑甚至挑刺儿的态度。这种对于极具科学分量的问题边界很容易模糊。比如石墨烯材料是不是智商税，多重宇宙是不是胡说八道，转基因食品到底能不能吃，免疫疗法到底能不能治好魏则西等等等。
但面对“浩哥说“这种技术含量很低的谎言，有点儿科学素养基础的人，都应该不难做出判断。这就要归咎于我们的科学素养教育的匮乏。
首先是我们这个社会的主要话语人对科学素养的缺乏。时至今日，仍然会大量出现不尊重事实，不尊重客观规律的决策。真正懂得科学的专业人士反而缺乏发声的渠道，也无法有效的对大众做科普。
其次，就算是专业的科学家，因为个人视角所限，也难免会有认知偏差，专家也肯定会犯错，这是大概率会发生的事情。哥白尼的日心说推翻了托勒密的地心说，爱因斯坦的相对论对引力的计算取代了牛顿的万有引力方程。今天是对的不代表明天仍然是对的。
这就需要一个充分辩论的言论空间，用理性争论来一步步升级我们对这个客观世界的认识。
最后我要不合时宜的说到中医。中医和中药，也许在某些时候能起到作用，但毫无疑问它不是一种科学，而属于一种经验和文化。中医也经不起科学的推敲和验证，至今也没有任何一款中药通得过大样本双盲对照测试以验证其有效。那么，中医为什么能出现在《中国公民科学素养基准》中并以此来衡量大家的科学素养？
给大家制定的科学基准尚且如此不科学，就如同明知道秤不准还要拿这个歪秤去衡量世间公平呢

虚假宣传行为持续近6年，罚款280万元。不知道文峰创始人陈浩看到这个处罚结果会不会在梦里笑醒，毕竟“七旬老人被诱导消费235万元”虽被媒体曝出但可以想见在文峰是常规操作，随便再坑一两个“冤大头”客户就可以把这点罚款赚回来了。就像网友调侃的，”你们太小看峰哥了，这小数字根本无法触及灵魂“。对日进斗金的“峰哥”来说，这点处罚别说是“罚酒三杯”，连罚酒一杯都算不上。

作为被文峰坑过的客户之一，我对其工作人员煽动客户买大额会员卡的阵仗记忆犹新，所以我完全可以理解那些被诱导大额消费的老人为何会“入坑”。去年有记者卧底文峰在上海总部举办的近900人参加的“全国大会”，在这次会上陈浩的儿子陈巍表示，文峰现在目标很明确，就是“40岁以上有钱的、富人区客户”。而为了收割这些肥美的韭菜，据多家媒体报道，文峰的企业培训有“洗脑”之嫌，极尽所能将陈浩塑造成“神人”，再让员工给客户灌输这套话术。在文峰的公开介绍中，陈浩“视察”门店有红毯铺道和鲜花掌声，“全能全知”，通晓能打通人体经络的“六合还阳术”，还要求员工歌唱《十颂浩哥》等企业歌曲。

再来看看上海文峰官网对陈浩的介绍：“中华十大管理英才，湖南省政协委员，第六届浦东新区十大杰出青年，科学中国人十大新闻人物，上海市浦东新区十大杰出青年，中国企业十大魅力培训师，上海市黄浦区第一届优秀青年经济人物，优秀中国特色社会主义建设者”。在这一大串字眼中，“优秀中国特色社会主义建设者”确实让人叹为观止。就这么个荒腔走板的人物在上海美发美容界肆意妄为多年依然不倒，说背后没人给他撑腰，反正我是不相信的。

上海文峰是如何做到年营收20亿，并且在全国各大城市遍地开花的。曾经相当长一段时间里，这都是让我个人百思不得其解的事。

譬如，在得年轻人得天下的美容美发行业中，各家文峰店面却是整齐划一的土味店招，完全没有作为美容美发行业该有的时尚气息。估计仅这店招就能劝退大多数爱美的年轻消费者。更诡异的是，为啥做美容美发的文峰居然还热衷于传播大量封建迷信内容。当代年轻人还有几个信这套的？

事出反常必有妖。如果我们把媒体去年曝光过上海一位七旬老人3年在文峰花了235万的那件趣事联系起来，就多少能窥探到该公司营销上的冰山一角了。当我们还在嫌弃文峰装修丑时，人家却是在嫌弃我们穷，有大量储蓄的中老年人才是别人的目标客群。然后回过头来看“浩哥说”的公众号内容，是不是不知不觉中增强了定向营销中老年市场的意思。

虽然上海文峰作妖不断，估计离凉凉不远了。但是透过表象看内里，却多少也能给创业者们一些启发。譬如，当整个美容美发行业都在为抢占年轻人市场而展开混战的时候，文峰却独树一帜地逆向操作去安利更有经济实力的中老年客群，至少策略上碾压了大部分同行。

别以点带面以偏概全，中医还是可以的

在中国最赚钱的就是：为人民服务。暴利都来自政府支持，最大的黑产都是政府撑腰早已经是共识

罚这么点，还敢