被河南警方通报的吕某是谁？

在今年2月份悄悄地注销了河南新财富集团这家公司后，吕奕很快就在境外以“久安电视国际传媒集团”理事长的名头公开活动（今年3月一篇题为《联合国新媒体久安电视国际传媒理事长吕奕向全世界讲好“中国故事”》的文章出现在网上，文中称“2021年，吕奕先生当选久安电视国际传媒集团新一届理事长”）。而此时的他已经是塞浦路斯国籍。众所周知的是，塞浦路斯入籍很容易，个人只要愿意在塞浦路斯购买250万欧元的住房，就可以在几个月内成为塞浦路斯公民。而成为塞浦路斯公民后，他完全不需要在塞浦路斯定居，可以选择到法国、德国这些欧盟发达国家生活，同时也可以凭借全世界主要发达国家对塞浦路斯国护照免签的优势，通过塞浦路斯，去到其他发达国家。不过，塞浦路斯国在2020年已同我国签署相关引渡条例，这可能也是持有塞浦路斯护照的吕奕最后选择飞往美国的原因。

目前来看，该案以当地公安部门的级别恐怕无法胜任，或许应该由公安部和纪委监委成立工作组进驻河南彻查。

抛开案情不说，这个吕某必然会被无数人鞭挞，尤其是那些被坑的储户。但是我们也不得不追问，在各种大小金融机构遍地开花的情况下，村镇银行的成立真心是现实需求吗？小额农户贷款很难赢利，本该是国有行或者政策性银行的责任，而本该服务本区域客户且只能在本区域吸储的村镇银行，却可以通过互联网以相对较高的利息揽储，监管就真的一无所知？

2021年1月15日，银保监会、央行下发《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》，规定“商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务”。这意味着此前银行广泛依靠互联网平台进行“拉存款”的方式被正式叫停，也表明监管清楚这中间的利害。据媒体报道，此次涉案储户表示在第三方平台无法购买存款产品之后，有村镇银行在派发利息的过程中通过短信告知储户，可在银行的微信小程序上继续购买存款，部分储户又选择此类方式继续进行买入操作。而且这些产品所设计的4.8%左右的利率是在银监局备案过的，只有很小一部分资金量大的储户是自己私下跟掮客签了贴息，但即便是这部分储户，存款也要得到保护，最多不过是回吐部分利息。

个人认为，无论该案结果如何，储户的基本利益都应得到保障，因为他们是与银行缔结的契约关系。有一种观点认为，如果最终判定储户的钱没有进银行，不属于存款，实际可能进了其他平台，那么这种情况下，储户就成了集资参与人或集资诈骗被害人，因而储户想拿回钱，只有等法院处置新财富集团财产时再返还，至于能返还多少，取决于新财富集团被查封、扣押、冻结的资产有多少。但储户是把钱存在银行，银行被诈骗了，损失却由储户承担，这能说得过去？如果这也能说得通，那么如果我们在银行贷款，然后被电信诈骗了，那么损失也由银行承担？

现在，舆论风向上，各监管机构、执法机构以及媒体始终在报道新财富如何如何，所有锅都往新财富身上背，却绝口不提银行及银行高管在案件过程中出现哪些问题、该承担哪些责任、储户的损失如何挽回这些关键问题。

不管是银行储户还是买了银行理财的客户，案子本身的当事人、债权债务关系人是储户与银行，而各机构却千方百计的把矛盾引向储户与新财富，转移注意力，用意何在？

事件的重点不是某人或某公司的发家史或国籍。重点应该是：储户到由国家批准的合法合规开办的银行去存款，银行底档和储户存单足以证明存款过程是合法、合规、手续齐备的。银行和第三方之间的纠纷，与储户没有任何关系，储户的存款安全必须得到保障，储户有权随时支取自己在银行的存款。

1.政不由己出 都交给下面的人去办、去争 做对了 他便认可;做错了 责任永远是下面的 万稳万当 不如一默

2.民可使由之 不可使知之

3.只有架起锅子煮白米 不能架起锅子煮道理吧

4.有些事看起来不足半两 放上秤就是千斤也打不住
——《大明王朝1566》

1.这腐败啊 就是癌细胞似的 一点一点地侵蚀社会的机体 让私欲膨胀 理想缺失 正义缺位

2.看事物不能只看表面 云层上面的世界你能看见吗？平静后面往往就藏着雷暴

3.肉眼看不见云层上面的世界 同样看不见阳光下隐藏的黑暗

4.以前老百姓不相信政府会干坏事 现在老百姓不相信政府会干好事

5.现在严重的问题 不是教育群众 而是教育干部

6.一帮玩鹰的老手 倒被鹰啄了眼睛 真有你们的
——《人民的名义》