Facebook高管声称：只要世界有仇恨，Facebook上就会有

Facebook作为社交媒体自然就要接受各种言论的发布，正是因为这样，平台更应尽到监管之责，虽然做到100%无仇恨言论难以做到，但不因利益和所谓“言论自由”就视而不见也是平台应给出的承诺。

算法作为人造技术自然会有造物者利益倾向，算法判断什么言论能够为平台带来商业利益、设置什么议程、如何对用户进行引导......这些都算是数字资本之所以能称之为“资本”的原因。但如果一些言论被大众排斥并讨论，但平台依旧放任言论产生负面影响的话，引起公愤便是意料之中的事了。品牌在此情势下选择撤掉广告也是表达态度的自保之举。

那些减少广告投入的公司，既迎合了政治正确赚了波人气，又势必能逼着Facebook降低广告费价格，还自己不掏一分钱让平台净化了生态。政治正确果然也只是服务于资本的工具，而那些陷入其中的工具人还浑然不自知。

减投广告广告主就是作，找了一个因为疫情不必要投广告和减少成本政治正确理由。

facebook因为仇恨言论的事情，已受到诸多广告商的谴责与施压。广告商们通过减少在facebook平台上的支出，来迫使该公司加大打击仇恨言论的力度。

也许大家想要的只是一个态度：facebook会尽一切可能与努力减少仇恨言论。因为正如高管所说，只要世界有仇恨，facebook上就会有，完全杜绝是不太切实际的事情。不过，杜绝不了不能成为一个无作为的理由。

某种意义上来讲，“只要世界上有仇恨，Facebook上也会有”这种说法是对的。社交媒体本来就有将言论放大化的作用，这是社交媒体的特性之一。一个规矩又中庸的社交媒体在如今的市场竞争中是活不下来的，这对于每个平台来讲都是两难。