突发，《蒙娜丽莎》被抹了蛋糕

艺术品的价值是人类赋予的。艺术品除了本身的艺术价值（这种价值本身也来源于人类主观判断），还有其作为个体在历史长河中的经历。文物经过战乱便是见证了民族苦难，今天蒙娜丽莎再次遭遇险境，也是反映人类社会发展到某一阶段的矛盾。

看到这则新闻想起了那道经典辩题——如果博物馆遭遇大火，只能救一件东西，你会选择救《蒙娜丽莎》还是救一只活生生的猫。我觉得无论怎么选，最后的结局都是一样的：在博物馆挂着一幅或真或假难以分辨的《蒙娜丽莎》，在它旁边的介绍中提到这只猫，或者更有仪式感地在画作旁的角落树一尊猫的雕像。

无论是猫，还是今天被甩向名画的蛋糕，都是重复证明《蒙娜丽莎》作为艺术品在世人眼中价值的工具，在新闻报道一次又一次确认其重要性后，它作为艺术品的历史价值便又厚重了几分。

对于普世意义下的人类文明瑰宝来说，能够通过保护措施避免损坏风险肯定是好事，但回看历史，被彻底损毁的瑰宝也不在少数。他们大多都变成了一种符号，化作仿品再次展出，并以另外一种方式写进书里，继续随着人类文明代代相传。

不妨想想，假如今天那块蛋糕真的抹在了《蒙娜丽莎》上，结局会怎样？画作会被取下，停展许久，待由专业人士修补后再次展出。这和1956年被泼了硫酸遭遇损坏，以及之后被砸石头导致局部颜料脱落的结局也并无大不同。

几年前还能够出国旅游的时候，当我去法国卢浮宫参观的时候，就像大多数第一次去卢浮宫的游客一样，我第一时间奔向了蒙娜丽莎的展厅，看到实物之后觉得颇为意外，一来我没有想到蒙娜丽莎原画原来这么小，二来蒙娜丽莎作为卢浮宫的镇馆之宝，外面是罩了真空玻璃罩的。而熟悉这幅名画的人可能更意外的是，在过去很多年中，曾有这么多人试图破坏这幅名画，扔茶杯、泼硫酸…而此次这位身着女装、头戴假发的易装男人朝着要画像扔蛋糕就更让人费解了，要么是为了哗众取宠，要么可能神经有点问题，怪不得这幅画要用玻璃罩保护起来。