扎克伯格：Meta将在元宇宙中出售虚拟商品

想象和数字建构的元宇宙，是大脑世界的世相化，是常说的10%使用率之外的更多大脑效能的范畴化、逻辑化、结构化、架构化、概念化、分类化、沟通化、社交化、政治化、文化化、生态化、经济化、定价化、交易化、金融化、资本化……

使得不同于、链接与并行于、指数级倍数于太阳光下物理世界的大脑新区基于畅想的“新型供给”、“新型需求”获得平行、镜像、指数级孪生世界、指数级倍数拓展的同时，数字力带来的精准、即时定位、定量、定价，使得纳什均衡几乎到了完美境界……

比如个人的创意创新，尤其是长尾区间的个人创意创新，不会因为被需求度定价低，而是根本没有定价，因为无法定价，纳什均衡下探有限；

物理世界难以定价和交易的如是这些，数字化元宇宙中，算法和算力支撑的应用系统即时随时场景化实现。

这是数字化元宇宙经济学范畴、范式、框架和理论……

互联网，互联网自身、互联与物理世界的O2O建立的信息、信用和交易的统一大市场已然倍数级释放物理世界的潜力；用起来更多大脑效能的元宇宙，必将是指数级……

而它们的开始，就是当下诸如META建立虚拟商品、社交代币、声誉代币、创作代币，激励元宇宙群组有贡献的用户、内容创作者等……

十六七年前的“Second Life第二人生”2007年达到了活跃用户数过100万的高峰，随后发展停滞，20-30%的初次用户此后从未回来过，一度沦为被废弃的“遗迹”。
创始人罗斯代尔复盘罗列了六个教训：
1、人们没有必须留在虚拟世界的理由；

2、元宇宙中的创作者没有足够的经济回报，很少有创作者可以真正以此谋生；

3、技术挑战仍然是元宇宙普及的巨大障碍；

4、虚拟世界对某些人群来说依然难以接受，需要一个漫长的观念转变的过程；

5、身份识别很难，规则制定也一样不好做，“第二人生”中出现了很多违反道德的现象；

6、元宇宙不一定要无处不在，实际上也不该如此

不过，放在创新型事物发展周期轨迹，就像有家创新型高端医疗设备人工心脏公司阿比奥梅德Abiomed， Inc.1981年成立，1987年上市，直到2015年才从长达30年的3亿美金市值上升，3年50倍冲到150亿美金市值一样，因为FY2015左右，欧美医疗的人工心脏综合工程技术、工艺、成本，临床，生物性，生活性和家庭性趋于成熟（中国市场将发生在FY2025）……

元宇宙，亦然……10年、20年、30年……

与Meta探索元宇宙的金融，期望提供有竞争力的低息贷款来吸引中小企业客户一样的，当下疫情围困中的上海，有一个团队，正是在封控不能流动的这几个礼拜，开启和写下了元宇宙消费金融基础系统和初级应用系统……

这是数字化元宇宙经济学范畴、范式、框架和理论并行的“行动、出活”……

===

Meta要推出专属虚拟货币，这很难不让人认为是扎克伯格设想中元宇宙的倒退。一个专属的有边界的交易工具，意味着这家公司的围墙已经开始搭建了。

元宇宙中当然可以赚钱，从最为初级的元宇宙平台广告（百度已经这么做了），到售卖体验，多少人已经通过还看不见影子的概念取得财富自由，何况是有相当资本的巨头。

既然是元宇宙的先行者，最后不会做出一版更立体的QQ吧？