莫斯科法院裁定Meta为极端组织

这个消息并不令人意外。两周前当Facebook允许用户发表“仇俄”言论时，俄罗斯检察部门就要求法院将Facebook母公司Meta列为极端组织。Facebook和Youtube两个平台也早已在俄罗斯被封。

但有意思的是，俄罗斯当局要做成这件事，竟然还一本正经走了法律程序，检察院诉到法院，由法院做出裁决。此前一位电视台女编辑举着反战标牌出现在新闻直播间，在全世界面前表达她的反战立场后，也是被告到法院，被法院判罚3万卢布（合280美元）后释放。这两件事情告诉我们，起码，俄罗斯的很多事情还在通过司法系统解决——虽然可能只是走个过场，而相比较起来，发动一场血腥战争，却无需司法、无需投票，真所谓窃钩者诛，窃国者侯。

此次Facebook被俄罗斯封禁，也有几个深层意涵。首先，一个社交体平台能如此激怒一个政府、这场战争被成为“社交媒体上的战争”，都说明了社交媒体影响力，已经大到挑战主权国家政府的地步。政治学者施展就分析说：“社交媒体时代的分布式参与，正在把战争从一种集体性事物还原为个体性事物，从而在重新定义战争；也在重新定义政治，政治需要讲出好故事，还需要能表演好这个故事，在社交媒体上，泽连斯基的双向互动小剧场式表演，比普京单向传播的集中式大银幕表演更有优势。”

第二，俄罗斯此前可是社交媒体上的“舆论引导高手”，特别善于动用非常规手段发起舆论攻势，以达到政治目的。国际社会普遍认为，正是靠在Facebook、Twitter等平台上动用机器人水军散布关于希拉里的不利言论，俄罗斯在很大程度上干预了2016年的美国大选，帮助特朗普当选。现在，俄罗斯政府担心被社交媒体反噬，也真是令人唏嘘。

俄罗斯入侵乌克兰之后，给正在俄罗斯运营的社交媒体平台带来很多难题，其中就包括战争中的信息战。不管俄罗斯对FB的禁令是不是允许因为“FB允许部分国家用户在“一定语境下”发帖呼吁对俄罗斯人施以暴力”，但俄罗斯痛下禁令的社交媒体平台并不只FB一个，俄罗斯之前就宣布切断对Instagram的访问，这跟这些平台上开始审查俄罗斯官方放出的有关战争中的假消息有一定关系。不用说FB和INS，就连TIKTOK，因为平台上假消息太多，也已经开始将某些关键功能停掉了。

一个流氓，谁在乎呢？