LP说要签对赌，我失眠一整晚
2022年以来，一个话题开始被频繁提起——LP开始尝试与GP签署对赌协议。这意味着，当GP业绩不如预期时，LP要求其兜底并返还投资款。华南某VC机构创始合伙人韩硕分享了自己的经历：“有一天夜里，我接到了LP电话，对方问我能不能再补充签一份对赌协议。从业快20年，我第一次遇到这样的事，当晚直接失眠了。”当年，王思聪执掌的普思资本就曾因一纸对赌而独揽20亿元损失，轰动一时。 | 相关阅读（投资界）
55
兰香
长期跟踪研究金融和新产业
在对赌这件事上，难道只许州官（GP）放火，不许百姓（LP）点灯？当GP们将对赌正常化甚至泛滥化时，只能说明投资机构整体水平还很低。你的专业判断和管理能力连自己都不信，凭什么让LP相信你？继续骗么？
归根到底，对赌有部分GP、创业项目负责人道德的原因，也有社会法制环境的原因，还有投资能力的问题，但对赌之风蔓延，整个PE/VC行业的底层价值逻辑就会动摇，这对相关的所有人都不是好事。
33
Jocelyon
风投基金界的LP和GP之间要签署对赌协议，这对于很多项目方来说，都是难以直接接收的。对于一些互联网巨头来说，作为战略投资人，签署对赌协议，主要是为了降低投资风险，谨防项目业绩实在太差，自己的投资就覆水难收了，这在风投和私募领域似乎已经成为约定俗称的规定，很多政府引导基金甚至也有兜底的意愿。业绩对于双方来说，在对赌双方实力相差悬殊的情况下，很大程度上也给了一些资金雄厚的投资者可乘之机，对他们来说可以在不同的投资项目之间进行平衡。
