国际医学突然被ST，旗下两家医院停业整顿3个月

这个处罚决定十分荒唐，所以公众舆论评价都是一面倒的。

第一、这两家医院也是奉命按照疫情期间没有48小时核酸检测阴性证明不得接诊的上级文件执行的，而且是因为前边几家公立医院拒不接诊之后，这两家医院才接诊的。相关部门不去处理那些拒不接诊的公立医院，而重罚“擅自”接收危重病人的这两家医院（且不说医院自身的拖沓），是显失公平的。

第二、对于一家上市公司下属且承担着公共医疗任务的医院擅自作出关闭三个月的处罚是否合适。上市公司涉及千万个公众投资者，即使下属的医院有错应该重罚，也应该精准处罚负有直接责任的当事人与负有领导责任的管理者个人，而不应直接关闭承担公共医疗任务、涉及公众股东的上市医院本身。否则，疫情期间医疗资源本身就十分紧缺，擅自关闭医院对公共医疗和公众投资人造成的后果由谁来承担？这两个医院服务范围内的百姓怎么办？虽然也提出了其他医院延伸辅助，但是看看距离，是不是又会造成抢救不及时而丧命的次生灾害？这是明显的庸政与懒政。

第三、此次处罚只针对上市公司下属的这两家医院，而不处理拒不接诊那么多公立医院，这恰恰才是问题的关键。这暴露了有关部门施政中的所有制歧视与缺乏公平公正的问题。有关部门虽然把依法行政、公平施政挂在嘴上，但是真做起来却总是亲疏有别，自觉不自觉就把自己置于社会与公众的对立面，因此收获了公众的愤慨和不断被骂上热搜也就毫不奇怪了。

另外，高新医院是西安当地医疗设备、服务水平最好、公众评价最高的三甲医院之一，而且在武汉疫情期间派出了300多人的支援队伍并成建制接管过武汉当地的一家医院，此次西安疫情派出了2000多医护人员进入一线服务。这样的医院仅仅因为是民营医院，还因为“擅自”接诊被数家公立医院拒诊的危重病人而受到关闭三个月的处罚，市民与公众舆论汹汹、股价大跌自不待言，就连一向善于作正能量表达的叼盘侠胡锡进都看不下去了，确实值得人们深思。

正如有关网友对此事件的评论一样，有关方面不待疫情结束就如此急吼吼、如此精准地关停承担着防疫与公共医疗服务的民营三甲医院，本来想以显示自己的雷霆万钧之势来解脱自己的责任和挽回失职的形象，却没想到在公众面前立刻就露出了自己无能与狂妄的底裤。

被停业整顿的是当地两家颇具规模的大型医院，每年就诊量不计其数，所以医院停业整顿让这些患者何去何从？在央视新闻微博下有这么一条留言：“最后选择了国际医学中心，目前已做两次产检，医院和医生都很好，已经打算在这生了，下周住院已约好，现在又要停诊，我想知道我马上生孩子去哪生？”在这条留言下，有不少准妈妈表达了同样的困惑和不安。仅就这一例，就足以说明这一行政命令的荒唐。

而且，西安疫情目前并未结束，反而正处于医疗资源紧张之时，当务之急是应该想尽办法保障老百姓正常看病就医而不是做出这种雪上加霜的举动，西安政府这是真心实意在抗疫吗？卫健委怎么自己不停业整顿呢？

在本轮西安疫情中，有孕妇因为医院拒诊而流产，成为了此次西安疫情中最为惨烈的一幕，这也导致涉事医院受到了最为严厉的处罚。

就处罚措施来讲，停业三个月对其来讲可能还不是最为严重的处罚措施，国际医学毕竟是一个上市公司，自事发之后，其内部运营、资本运作和结构被扒了个光，其公司股票也被风险警示，再加上因为其他状况异常的情形被ST，这在A股史上也十分罕见，更为其未来的经营增添了很多不确定性。

一针见血请问公立医院有没有拒诊？这很关键 如果公立医院也这样做了 那些卫健委政府部门这样做明显的推脱责任 面对社会民生问题 这样的防患与于未然的情况尽然考虑不到 没有适当措施应对 就是失职 应当追究责任 而不是拿最后一家拒诊的医院开刀就完事了

我用一句话来支持一下“不再犹豫”，如果你站在高空看西安，人群不过是一片像素点。

这是相当于在上海把华山医院给停诊三个月，是这个意思吗？

+1