中国人均GDP第一城克拉玛依，资源型城市打场转型硬仗

城市也是有生命的，有的生长，有的消亡。如果一个城市连续两年人口净流出，我们叫他收缩型城市，截至2019年，大样本研究认为全国有超过26%的地级市、37%的县处在收缩期，其中不乏玉门、鹤岗这些资源型城市，且主要集中在东北和中西部。
数百年来，哪些城市的生命力更活跃长久？并不是资源型城市，而是沿海城市，至少是沿江城市，全球五大国际大都市群无一例外。
也不是说只要沿海沿江就一定能成为超大城市，一个城市的繁荣必然是多个侧面的，只有能源或矿产资源反而容易让一个城市只有一个侧面，区域经济学里称其为资源陷阱。
沿海沿江城市有一个好处，就是在历史上长期易于贸易往来，资源、产品、服务都是暂时的，但是贸易却是长久永恒的，贸易也会带来不同的人、物、文化的交融，贸易也带来了金融和信用，这些因素带来了多元，带来了多个侧面，从而带来了更多个侧面的人，人组成了城市。
一定会有人提到北京，他既不沿江，也不沿海，却同样是国际化大都市，这恰恰说明我们的社会和文化里，有种超越经济的存在。即便如此，我们仍然看到东南沿海城市的吸引力，改革开放之前全国前十大城市中曾经有六家在北方，如今只剩下北京一家了。
收缩型的资源型城市要转型吗？当然要。但是要在短期发掘出能够对抗人的迁徙冲动的优势要素，是非常非常困难的。

克拉玛依是一座因石油而生的城市，大量的石油工人因开采工作而进入，进而拖家带口在这里定居下来；随着石油资源不断开采，当地居民的收入水平也不断提高，半个世纪以后这里发展成了人均GDP最高的城市，而市区逐渐成规模，成为民富其实沙漠中的绿洲。

但当我们看到玉门等其他西北城市随着石油开采量的下降逐渐沦为空城时，“资源的诅咒”仍旧在起作用，面对不可再生资源存量下降换来的富裕，如何实现资源型城市的产业结构转型，数字化和服务业或将成为未来的发力点。

你觉得对这些城市谈数字化转型或者大搞服务业，靠谱吗？现实？不空不虚吗？这些地区怎么数字化转型？有相关人才吗？还有服务业，这些地区连人都快搬完了，谁去搞服务业然后又服务谁？