发改委否定中国通胀，货币政策温和保物价企稳

发改委有没有对通胀问题进行“美化”？即便客观上没有，我想大部分人还是会对发改委的回应有所不平。
公众厌恶通胀，在任何时候指责物价上涨的太快，都是没错的，也是会得到认同的，因为法定货币体系下通胀是常态，也总有一些终端消费品在价格上涨。
今年以来，由于上游原料价格上涨，我们的确看到了PPI的历史性抬升，中下游企业感受颇深，他们也会寻找办法向终端消费传导成本，因此我们看到9、10月份工业消费品的价格的确上升较快。
但CPI总体的确还是较低水平的，食品项里权重最大的猪肉价格，从最高的40元一斤降到现在的十几元一斤，非食品项里权重最大的居住，在地产调整下10月的35城房租价格监测中有34个城市是下跌的。
如果我们只在狭义上将通胀定义为终端消费的价格，也就是CPI的价格，发改委否认通胀的确是客观的，不能说没有道理。
但是，我们对通胀的容忍程度却是在显著下降的。在经济高速增长的时期，不到2%的CPI几乎是被忽略的，随着近两年经济的下行人均收入增速下降较大，疫情打击下劳动密集型的就业压力陡增，再加上一定的收入分化，以及房产资产价格的下跌预期，大众对于生活成本的上涨便越来越难以容忍。
另一方面，横向对比通胀也有一些不妥，欧美国家的通胀中有重要原因，是他们通过债务增加将现金释放给了居民和微观企业，虽然是全球来买单，但他们的民众应该更好过一些。
反观我们国内，应当注意通胀容忍度下降带来的负面效果，对于小微企业的税费减免等措施还应持续，对于低收入群体还是应该发放消费券，维持他们的消费能力和消费倾向。

自疫情之后各国央行开始大量补贴和放水，通胀已经成为了一个热门话题。而我国有没有通胀呢？不管媒体口径如何，相信我们消费者自己心里是有数的，比如可以对比一下菜价有没有上升？去餐厅吃饭，饭菜份量有没有变少….

文中表述还是蛮有技巧性的：与全球其他主要经济体物价普遍“大涨”相比，我国物价水平总体处于可控范围。跟通胀已经成为众矢之的的美国来比一比，我国物价还算比较稳定，这一点确实可以这样说。

透过现象看本质。
发改委作为经济总规划部门，个人看法是已经工作极度出色！

在任何国家，光看本国CPI而不看局部甚至是同等国家的CPI就来瞎议论就是耍流氓！

发改委在农业部、央行、海关等无数个相关部门的配合下首先调控好了与国民息息相关的粮食价格和不惜动用战略储备对抗国际油价上涨以保证全国物资的调配。可谓是功高于天。

我们拥有全世界最多的人口，粮食、燃料的消耗对比其他国家都是几何倍数的增加。在今时今日疫情肆虐错综复杂的情况下，我们的CPI也只是略微上扬，称之为温和都太谦虚了，几乎是可以忽略不计。

不涨是不可能的，毕竟工资在涨

我只想说会，且不看，最近科技产业多少企业宣布涨价，就看榨菜和醋等日常用品涨价就可以看出肯定会受到影响，就连楼下超市4个一袋的馒头都涨了5毛钱，只不过是一个缓慢的过程，温水煮青蛙，如果有日常记账的习惯，就可以看出每月生活支持比之前要高

说得真好