国家反垄断局正式挂牌亮相

要反对垄断行为，不要反对大型企业。反垄断权本身就是一种垄断权，如何恰当运用，对于各国政府来说都是一个挑战，规则的制定者要先熟知市场规则，再来匹配行政规则。
对国有企业来说，政策一般要鼓励他做大做强，是因为绝大部分国有企业并不以盈利为主要目标，因此也往往不会采取垄断定价、恶意收购等策略行为，当然也有少数国企的确在那么做，也就应当是反垄断的覆盖范围。
对于消费者来说，企业规模越大，失信的成本就越高，以阿里为例，人们可以说淘宝上假货多，有骗子，但是淘宝的差评机制，以及先买后付款的信用中介机制，其实是建立了一套良性市场机制，帮助了“消费者剩余”的提升，维护了市场秩序。
至于平台二选一、策略性的吃掉中间商，或者向百度等企业学来的商铺展示竞价机制，这些显然违反善意市场规则的行为，当然有必要通过法规和公共部门来规范，但始终应当以帮助企业正当竞争为目标，而不是为了惩处而惩处。
国与国的竞争，往往就是大企业和大企业的竞争，大而不垄断的企业是否大量存在，衡量了一个经济体的竞争能力。

梳理一下我国反垄断立法、执法的历史：2008年《反垄断法》正式实施后的10年间，商务部、国家发改委和国家工商行政管理局共同承担反垄断工作，实际上成本较高，在此期间，垄断市场的情况也比较严重；2018年机构改革“三合一”，市场监管总局反垄断局成为专门负责反垄断执法的机构，直至今天，独立的国家反垄断局成立。副部级首长成为局长，而且挂上了“国家”二字头衔，可见此次出手的力度。在业内，国家反垄断局的设置被视为反垄断执法体制的重要升级，执法力量将进一步强化。

反垄断中的“独立性”是一个非常重要的问题。反垄断执法机构行政层级提升之后，内部编制也会扩大，形成了一个独立的人才库和与之相匹配的监管体系。待反垄断法修订完成正式实施，立法上也将迎来更加独立的一套操作。整套体系也就可以闭环成熟，更具先进性地管理市场，控制资本的无序扩张。

地产开发商炸毁自己的库存楼房，牛奶生产商倒掉卖不掉的牛奶，文娱开发商将找不到买家的作品封存，其实没有本质的区别，都是禁止生产过剩的消费资源流向市场的表现，也是维持自身产品和作品市场垄断地位与占有率的行为。