恒大集团：6名管理人员提前赎回投资产品必须限期返回

考虑到恒大盘子之大，解套方案似乎应该包含两部分：一，大股东把自肥的分红以及其他转移支付吐出来；变卖资产。二，政府出手救援，包括债务展期，让停工的项目转起来，实现销售回款。也可以考虑债转股。总之，先要自救才有被救。

政府角度看恒大，每年几百亿税收，几百亿利息，几百亿土地款，几万人就业，也是可以某种程度原谅他的吧……当然最终恒大会易主。

为数不多的改邪归正举措。9月18日，恒大集团发布公告，针对部分管理人员提前赎回恒大财富投资产品一事，集团公司高度重视，已要求该6名管理人员提前赎回的所有款项必须限期返回，并给予严厉惩处。恒大这件事的做法这得初步肯定。

管理人员提前赎回恒大财富投资，主要过错有二：一是以权谋私，违背了公平公正、一视同仁的基本原则，这说明恒大的公司文化及制度监督存在漏洞，至于，是否触犯刑律，还有待论证；二是临阵脱逃，在恒大系存在严重的债务危机的情况之下，管理人员利用职权，提前赎回，这必然使人怀疑恒大的不仁不义。恒大一直标榜以客户为尊，但在危机时刻，不惜作伪、不惜作恶，拿客户及一些支持恒大的人垫背，这是较为典型的口是心非、说一套做一套的案例。

表态难以让人信服。9月10日，许家印称：“兑付过程中，一定做到公平公正，不允许任何人搞特殊化，以前没有发生过、今后也绝不会发生，要按既定的兑付方案千方百计争取比计划提早兑付。”特殊化已经发生，但许还在否认及狡辩。9月12日，恒大财富执行董事兼总经理杜亮承认说：“他确实在5月31日赎回恒大财富理财产品，提前兑付是因为家里有急事。”“家里有急事”，这不是理由，而是狡辩。

三个关键问题:一是“限期”的具体时间是多少?限期是个十分模糊的概念，也是形式主义的代名词；二是若个别管理人员对抗，不返回，采取如何的强制措施？三是何为严厉惩处，这是个不清晰的概念。

总之，若按照恒大的传统逻辑，其遇事往往得过且过，抑或蒙混过关，这件事，我们一定要既听言，又观其行。

恒大如今债务压顶，方方面面都有些进退两难。就比如其部分高管提前赎回的理财产品。之前被媒体爆出，恒大之前招聘部分中高层高管，条件就是高管需要购买一定量的理财产品，颇有之前P2P理财公司“先割自己人”的风格，这一点颇受争议。如今部分高管开始提前兑付，先不知道这些高管是不是因为前述的条件所以买了理财，但是在崩盘的关头，高管自己提前兑付，争议就更大了。如今恒大处于风口浪尖，就算勒令其高管退回兑付，可能也难消解负面舆论了。

转一位金融圈朋友的评论：
从证券到理财的内幕交易，持续从严的监管举措将不断推进行业向法制化、规范化、纵深化发展。金融从业者的道德自律也需随时警醒。