市场监管总局再出手！对腾讯、阿里、滴滴等立案调查

对于互联网平台追求垄断超额利润这个事情，政府最近几年是一直在加强干预的，希望它们能够像国企事业单位一样，为人民服务，而不是为资本服务！这对互联网公司的经营将意味着什么？

这次反垄断监管与之前最大的不同在于，它主要针对的是互联网大公司过往并购、合营（经营者集中）行为中的程序违法行为。

也就是说，在进行相关并购、合营时应当向市场监管总局申报而未申报。但是，同时认定这些并购、合营行为并未造成排除、限制竞争的实际后果，法律上叫实体不违法，所以给予的处罚较轻，也对涉案企业经营没有实质影响。

这颇有算旧帐的意味，实际上是以此处罚敲打各互联网巨头，大鱼不能随便吃小鱼，要留别人的活路，保持健康的行业生态是最重要的。如果有不排除竞争的并购，事先也需请示。

但是有一点必须强调，经营者集中行为是否排除、限制竞争的认定标准可能是随企业的发展而不同。当年的互联网巨头的市场占有率与现在不可同日而语，这也意味着公司发展越大，被认定为垄断的风险越大。

“反垄断”的暴雨降下来了，落在巨头身上。

字节跳动、京东、拼多多没有出现在名单里。

22 起案件，滴滴涉及最多，8 起。屋漏偏逢连夜雨。

腾讯虽然只有 5 起，但被调查的都是重大收购，入股 58 同城、小红书等。

记得此前官方媒体关于平台经济监管打过一个比方：扯扯袖子，出出汗。

因为手过界了，所以要扯袖子，但不是剁手；出出汗，是要面红耳赤一下，长点记性，但不是掐死。

此前的征求意见稿写明了“反垄断”目的：着力预防和制止排除、限制竞争的垄断行为，维护平台经济领域公平竞争、开放包容的发展环境，降低市场进入壁垒，促进更多主体进入市场，公平有序参与竞争，激发市场活力。

未来的一段时间，类似的立案调查会不断出现。如果拓展到互联网以外的多个领域，更具合理性。

反垄断法这次具体执行怕且只是政府的第一次火力侦查，看上去对目前互联网巨头不会造成实质性影响(敲山震虎)，但我相信在各个巨头的法务团队的思维惯性下，会依旧我行我素。因为真正使事情发生改变，只有外部压力足够大后不得不的妥协。
资本企业不具有自我扭转的能力，参考美国政府解散洛克菲勒巨头集团的历史。国内的这次行动或许会让(公司或者他们的控制人)误认为只是姿态上的妥协就能糊弄过去？(为何倒查10年，因为其实都是眼皮底下的事，不提不代表政府没有关注)，让巨头们快速成长的时代已经过去。在以后蛋糕增长边界越来越小的转折点，政府率先启动调查，是前瞻行为。后面巨头们如果不选择主动妥协和合作，必定会越来越感到困难。而且我们国家并不会因为哪个巨头的轰然倒塌(韩国就不行)而无法进行正常生活(有国企兜底)，不要逼着国企去下赛道。

反垄断倒查10年，基本就是要把在VIE掩护下，没有向监管机构申报的并购，都查一遍。