我在7月与家人度假，而不是写专栏。看着一群对市场一无所知的白痴，受到怯懦的共和党领袖的挑唆，又在奥巴马及其部下让人无语的低能的鼓励下，把我们国家带到了债务违约的边缘，我越来越愤慨。

    华盛顿的愚蠢政客以为，他们已经让所有人确信，凭着一份削减赤字的协议，他们就走出了违约的危险。这份协议实在荒唐！好好想一下，你肯定会笑话它。标普从前提醒过，如果美国决定赖账的可能性变得明显，它会做些什么。如今，它真的这么做了。它下调了我们国家的信用评级。被评为3A级别的信用本应该稳如泰山。一种证券，哪怕有一点点违约的可能，就不应该是3A评级。就这么简单！我对标普以及它的竞争对手穆迪（Moody's）和惠誉（Fitch）也并无好感，它们的实际能力远远配不上它们的影响力。它们给垃圾般的按揭证券评AAA级，本应被剥夺特殊的监管地位。但我尊重标普能站出来，警告投资者说，有一种想法从前不可想象，但如今已经变为可能：美国，这个唯一可以用本国货币偿还外债的国家，有可能违约。惠誉和穆迪仍然维持美国的3A评级，我敢肯定，它们不会像标普那样做。

    至少对我来说，还有一件事也增加了目前不详的预感。上次挺身而出救市的美联储现在受了多德⌒弗兰克（Dodd-Frank）立法条款的束缚，除了监管者和金融专家，很少有人知道这些条款。2007年，美联储可以制定计划，救援有偿债能力但现金不足的机构。它有办法让高盛、摩根士丹利（Morgan Stanley）这些投行变控股为可以无限制获取美联储资金的公司，甚至能直接或间接向已经彻底无望的非银行机构美国国际集团（AIG）注入现金，以阻止崩溃到彻底失控。这样的失控，足以让雷曼兄弟公司制造的灾难看起来就像一个小误差。

    美联储的行为有它自己的问题，至少我曾撰文指出过这一点。可是，当美联储在2007年开始行动，你就知道，有个机构会在必要的时候出来拯救世界。而现在，至少从理论上说，唯一能做此类事情的政府机构是联邦储蓄保险公司（FDIC）。我尊重FDIC，但它根本不具备美联储的权力和国际影响力。我们之所以面临这个问题，是因为我们的领导人在大公司的压力下妥协，没有把它们拆分成小公司，使它们可以破产。