第三方核酸检验检测机构因为新冠疫情而“名利双收”，绝不止文中所提的这些，应该说这是整个行业的红利期。

中国制定的防疫政策和实行的防疫规范，决定了大面积的核酸检测在其中扮演重要角色。从科学角度说，核酸检测是找出感染者的金标准，从疫情防控角度说，大范围的核酸检测是进行感染者隔离的依据，从资本角度说，核酸检测是风口，一个核酸检测，多重表述，一个核酸检测，多重利益纠缠。

在这一背景下，分析虚假报告的原因，无非是制造阳性样本多，促使官方开展更多轮次核酸检测，进而获利的动机。在一个正常的流行区域，核酸检测结果，直接影响一地的科学决策，采取什么程度的防控政策。但是目前，发现一例阳性，马上封城，事实上，假阳性，虚假报告阳性，没有区别。

或许，我们可以说得更直白一些，地方政府到底有几分真正尊重和依据核酸检测结果来科学地制定当地的防疫政策，需要他们扪心自问。 #深扒“假阳性”涉事机构：核酸人次过亿，因疫情“名利双收”#