
对于拜登政府在全球范围内禁售或限售人工智能计算机芯片的新提案,AI芯片制造商、使用芯片的科技公司或未能列入无限采购名单的国家显然非常不满。
据《纽约时报》报道,拜登政府在任上的最后一个完整的周一提出的新规,将AI芯片禁售令扩大到包括中国和俄罗斯在内的一些国家,但有18个国家可采购的先进芯片的数量则不受限制。
《纽约时报》称:“其他所有国家——即大多数国家——将受到限制。”据路透社报道,这些新规则旨在“封堵监管漏洞,防止中国获得先进芯片”。
随之而来的反对声浪。其他国家和公司纷纷表达了他们的不满。据《纽约时报》报道,迄今为止最大的AI芯片制造商英伟达(Nvidia)以及微软(Microsoft)和甲骨文(Oracle)等科技公司,曾经进行游说以反对出台新规,但未能成功。据路透社报道,英伟达在国外的芯片销售收入超过了在美国的收入,其中17%的收入来自中国。
英伟达的政府事务副总裁奈德·芬克尔发布了一份七段声明,批评这些新规则并表示公司“期待恢复”特朗普政府的政策。
半导体行业协会(Semiconductor Industry Association)总裁兼首席执行官约翰·诺伊弗在一份声明中表示,新规“将战略市场拱手让给我们的竞争对手”,会伤害美国的半导体制造商。据《华盛顿邮报》报道,中国外交部表示,此举的“根本目的是剥夺包括中国在内广大发展中国家科技进步、实现发展的权利”。据《纽约时报》报道,其他限购国家包括墨西哥、波兰和瑞士。
“适当的平衡。”美国国家安全顾问杰克·沙利文在周一的白宫新闻发布会上为政府的政策辩护。
他表示:“这是一个复杂的问题,因为我们要确保最先进的AI在美国及其亲密盟友,同时保证世界其他地区能够受益于AI,并获得驱动AI应用所需要的硬件,我们正在努力取得适当的平衡。”
时间表。特朗普政府将在120天公众意见征询期结束前,最终决定AI芯片新出口规则。但AI芯片行业并没有被动等待最终结果。据《纽约时报》报道,信息技术产业协会(Information Technology Industry Council)主席贾森·奥克斯曼周日写信给国会领导人,“提出如果特朗普政府没有否决新规则,请国会介入并利用其权力推翻该行动”。(财富中文网)
本报告最初由CFO Brew发表。
译者:刘进龙
审校:汪皓
对于拜登政府在全球范围内禁售或限售人工智能计算机芯片的新提案,AI芯片制造商、使用芯片的科技公司或未能列入无限采购名单的国家显然非常不满。
据《纽约时报》报道,拜登政府在任上的最后一个完整的周一提出的新规,将AI芯片禁售令扩大到包括中国和俄罗斯在内的一些国家,但有18个国家可采购的先进芯片的数量则不受限制。
《纽约时报》称:“其他所有国家——即大多数国家——将受到限制。”据路透社报道,这些新规则旨在“封堵监管漏洞,防止中国获得先进芯片”。
随之而来的反对声浪。其他国家和公司纷纷表达了他们的不满。据《纽约时报》报道,迄今为止最大的AI芯片制造商英伟达(Nvidia)以及微软(Microsoft)和甲骨文(Oracle)等科技公司,曾经进行游说以反对出台新规,但未能成功。据路透社报道,英伟达在国外的芯片销售收入超过了在美国的收入,其中17%的收入来自中国。
英伟达的政府事务副总裁奈德·芬克尔发布了一份七段声明,批评这些新规则并表示公司“期待恢复”特朗普政府的政策。
半导体行业协会(Semiconductor Industry Association)总裁兼首席执行官约翰·诺伊弗在一份声明中表示,新规“将战略市场拱手让给我们的竞争对手”,会伤害美国的半导体制造商。据《华盛顿邮报》报道,中国外交部表示,此举的“根本目的是剥夺包括中国在内广大发展中国家科技进步、实现发展的权利”。据《纽约时报》报道,其他限购国家包括墨西哥、波兰和瑞士。
“适当的平衡。”美国国家安全顾问杰克·沙利文在周一的白宫新闻发布会上为政府的政策辩护。
他表示:“这是一个复杂的问题,因为我们要确保最先进的AI在美国及其亲密盟友,同时保证世界其他地区能够受益于AI,并获得驱动AI应用所需要的硬件,我们正在努力取得适当的平衡。”
时间表。特朗普政府将在120天公众意见征询期结束前,最终决定AI芯片新出口规则。但AI芯片行业并没有被动等待最终结果。据《纽约时报》报道,信息技术产业协会(Information Technology Industry Council)主席贾森·奥克斯曼周日写信给国会领导人,“提出如果特朗普政府没有否决新规则,请国会介入并利用其权力推翻该行动”。(财富中文网)
本报告最初由CFO Brew发表。
译者:刘进龙
审校:汪皓
The Biden administration’s new proposal to block or cap sales of AI computer chips throughout most of the world has not, shall we say, brought a smile to the face of AI chipmakers, tech companies who use them, or the countries that didn’t make the list for unlimited purchases of the tech.
The rule—proposed by the administration on its last full Monday in office—would extend its ban on selling AI chips to certain foreign countries, including China and Russia, the New York Times reported, while 18 foreign countries would have no limits on how many of the advanced chips they can buy.
“All other nations—most of the world—will be subject to caps,” according to the Times. The rules are an attempt “to close regulatory loopholes and prevent Beijing from acquiring advanced chips,” Reuters reported.
Cue the backlash. Countries and companies made their displeasure known. Nvidia, the biggest AI chipmaker by far, had unsuccessfully lobbied against the rules along with tech companies including Microsoft and Oracle, according to the Times. It brings in more money from sales of its chips abroad than it does in the US, according to Reuters, and 17% of its revenue comes from China.
Nvidia’s VP of government affairs, Ned Finkle, released a seven-paragraph statement critical of the rule and said the company “look[s] forward to a return” to the Trump administration’s policies.
John Neuffer, president and CEO of the Semiconductor Industry Association, said in a statement that the rule hurts US semiconductor makers by “ceding strategic markets to our competitors.” China’s foreign ministry said the move had “the fundamental aim of depriving developing countries, including China, of their right to technological advancement and development,” the Washington Post reported. Other countries whosepurchases would be capped include Mexico, Poland, and Switzerland, the Times reported.
“The right balance.” National Security Advisor Jake Sullivan defended the administration’s policy in a White House press briefing Monday.
“It is a complicated question, because we’re trying to strike the right balance between ensuring that the frontier of AI stays in the United States of America and our close allies while also ensuring that the rest of the world can benefit from AI and get the hardware that they need to power AI applications going forward,” he said.
Timeline. If the Trump administration pushes the rule toward the finish line, the next deadline is the end of the proposal’s 120-day comment period. The industry isn’t waiting to find out what happens. Jason Oxman, president of the Information Technology Industry Council, wrote to Congressional leaders on Sunday, the New York Times reported, and “asked Congress to step in and use its authority to overturn the action if the Trump administration did not.”
This report was originally published by CFO Brew.