杰夫·贝佐斯：高通胀不是有钱人的错
今年5月13日，亚马逊公司（Amazon）的创始人、世界第二富豪杰夫·贝佐斯与美国白宫就企业是否是造成高通胀的主要因素展开了长达数日的口水战，并使口水战升级。
直到最近，贝佐斯在推特（Twitter）上发表的内容仅限于亚马逊公司的特定内容以及他的太空探索事业的最新消息，只在最近几个月才开始使用该平台表达政治意识形态观点，并在今年5月中旬开始越来越多地将矛头指向美国总统乔·拜登的政府。
争论的根源似乎是拜登总统在5月13日发表的一条推文，该推文提议加大对富裕公司的征税力度以控制通货膨胀。
当天，贝佐斯在推特上指责拜登“误导民众”。他写道：“加大对企业的征税力度是可以讨论的。抑制通胀的讨论也是至关重要的。将它们混为一谈，只是误导民众。”
5月16日，贝佐斯继续批评白宫。他在推特上发文：“看，那有一只松鼠！”而后，他补充说：“他们（白宫）想要混淆视听是能够理解的。他们知道通货膨胀对最需要帮助的人伤害最大。但工会不会造成通货膨胀，富人也不会造成通货膨胀。”他接着写道，如果拜登政府成功地通过了他数万亿美元的“重建更好未来”（Build Back Better）议程，那么现在的通货膨胀率将会更高。
这让贝佐斯进入了所谓的中间派阵营，例如来自美国西弗吉尼亚州的民主党参议员乔·曼钦也是中间派阵营成员。他因为“重建更好未来法案”花费太大而拒绝支持该法案。曼钦对该法案的儿童税收抵免将使儿童贫困减半的论点不为所动。
“亚马逊，我们来了”
贝佐斯此前曾经在推特上再次辩称，拜登政府只是花了太多钱。他在5月15日发推文称：“事实上，政府极力想为已经过热的通货膨胀经济注入更多的刺激，只有曼钦实现了自救。”
贝佐斯在5月16日的评论是对白宫发言人安德鲁·贝茨在给《华盛顿邮报》（Washington Post）的记者杰夫·斯坦的声明中批评他的回应：
“不需要太大的思维跳跃就可以理解为什么地球上最富有的人之一反对为中产阶级制定的经济议程，该议程削减了各个家庭面临的一些大成本开销，指导如何长期对抗通货膨胀，并加大了历史性赤字削减，这是通过要求最富有的纳税人和企业缴纳应缴税款而实现的。这条推文是在总统会见了包括亚马逊的员工在内的劳工组织者之后发表的，这也不足为奇。”
今年4月，独立的亚马逊工会（Amazon Labor Union）成功地在美国的第一个亚马逊仓库成立了工会。亚马逊工会的主席克里斯·斯莫尔斯是亚马逊公司的一名前员工，他在新冠肺炎疫情爆发时，抗议不安全工作条件，因为涉嫌违反健康和安全协议而被解雇，此后他与拜登会面，并在美国参议院预算委员会（Senate Budget Committee）面前作证。
在会见斯莫尔斯时，拜登还会见了劳工工会（Workers United）的工会领导人，劳工工会代表全国各地的星巴克公司（Starbucks）的工作者。对此，星巴克的全球传播高级副总裁AJ·琼斯二世在会面后致信拜登的总顾问史蒂夫·里凯蒂：“我们对劳工工会……被邀请参会，而没有邀请星巴克的官方代表参会讨论我们对此事的看法深表关注。”
今年4月初，拜登在美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）下属的一个部门，即北美建筑业工会（North America’s Building Trades Unions）的立法会议上发表讲话时，提到了亚马逊工会在前一周取得的胜利。“亚马逊，我们来了。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
今年5月13日，亚马逊公司（Amazon）的创始人、世界第二富豪杰夫·贝佐斯与美国白宫就企业是否是造成高通胀的主要因素展开了长达数日的口水战，并使口水战升级。
直到最近，贝佐斯在推特（Twitter）上发表的内容仅限于亚马逊公司的特定内容以及他的太空探索事业的最新消息，只在最近几个月才开始使用该平台表达政治意识形态观点，并在今年5月中旬开始越来越多地将矛头指向美国总统乔·拜登的政府。
争论的根源似乎是拜登总统在5月13日发表的一条推文，该推文提议加大对富裕公司的征税力度以控制通货膨胀。
当天，贝佐斯在推特上指责拜登“误导民众”。他写道：“加大对企业的征税力度是可以讨论的。抑制通胀的讨论也是至关重要的。将它们混为一谈，只是误导民众。”
5月16日，贝佐斯继续批评白宫。他在推特上发文：“看，那有一只松鼠！”而后，他补充说：“他们（白宫）想要混淆视听是能够理解的。他们知道通货膨胀对最需要帮助的人伤害最大。但工会不会造成通货膨胀，富人也不会造成通货膨胀。”他接着写道，如果拜登政府成功地通过了他数万亿美元的“重建更好未来”（Build Back Better）议程，那么现在的通货膨胀率将会更高。
这让贝佐斯进入了所谓的中间派阵营，例如来自美国西弗吉尼亚州的民主党参议员乔·曼钦也是中间派阵营成员。他因为“重建更好未来法案”花费太大而拒绝支持该法案。曼钦对该法案的儿童税收抵免将使儿童贫困减半的论点不为所动。
“亚马逊，我们来了”
贝佐斯此前曾经在推特上再次辩称，拜登政府只是花了太多钱。他在5月15日发推文称：“事实上，政府极力想为已经过热的通货膨胀经济注入更多的刺激，只有曼钦实现了自救。”
贝佐斯在5月16日的评论是对白宫发言人安德鲁·贝茨在给《华盛顿邮报》（Washington Post）的记者杰夫·斯坦的声明中批评他的回应：
“不需要太大的思维跳跃就可以理解为什么地球上最富有的人之一反对为中产阶级制定的经济议程，该议程削减了各个家庭面临的一些大成本开销，指导如何长期对抗通货膨胀，并加大了历史性赤字削减，这是通过要求最富有的纳税人和企业缴纳应缴税款而实现的。这条推文是在总统会见了包括亚马逊的员工在内的劳工组织者之后发表的，这也不足为奇。”
今年4月，独立的亚马逊工会（Amazon Labor Union）成功地在美国的第一个亚马逊仓库成立了工会。亚马逊工会的主席克里斯·斯莫尔斯是亚马逊公司的一名前员工，他在新冠肺炎疫情爆发时，抗议不安全工作条件，因为涉嫌违反健康和安全协议而被解雇，此后他与拜登会面，并在美国参议院预算委员会（Senate Budget Committee）面前作证。
在会见斯莫尔斯时，拜登还会见了劳工工会（Workers United）的工会领导人，劳工工会代表全国各地的星巴克公司（Starbucks）的工作者。对此，星巴克的全球传播高级副总裁AJ·琼斯二世在会面后致信拜登的总顾问史蒂夫·里凯蒂：“我们对劳工工会……被邀请参会，而没有邀请星巴克的官方代表参会讨论我们对此事的看法深表关注。”
今年4月初，拜登在美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）下属的一个部门，即北美建筑业工会（North America’s Building Trades Unions）的立法会议上发表讲话时，提到了亚马逊工会在前一周取得的胜利。“亚马逊，我们来了。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
On May 13, Amazon founder and the second-richest man in the world Jeff Bezos escalated a days-long war of words with the White House over whether corporations are a leading cause of high inflation.
Bezos, whose Twitter presence until recently was limited to Amazon-specific content along with updates on his space exploration ventures, only began to use the platform to express political ideology in recent months, and in mid-May he began increasingly taking aim at the Joe Biden administration.
The root of the issue seems to be a May 13 tweet from President Joe Biden’s account that proposed increasing taxes on wealthy corporations to rein in inflation.
That day, Bezos accused Biden of “misdirection” on Twitter. “Raising corp taxes is fine to discuss. Taming inflation is critical to discuss. Mushing them together is just misdirection,” he wrote.
On May 16, Bezos kept up his critique. “Look, a squirrel!” he tweeted, adding that “They [the White House] understandably want to muddy the topic. They know inflation hurts the neediest the most. But unions aren’t causing inflation and neither are wealthy people.” He went on to write that inflation would be even higher now if Biden had succeeded in passing his multitrillion-dollar Build Back Better agenda.
This puts Bezos in the camp of so-called centrists such as Sen. Joe Manchin, the Democratic senator from West Virginia who spiked Build Back Better because it was too expensive. Manchin was unmoved by arguments that the legislation's child tax credit would cut child poverty in half.
“Amazon here we come”
Bezos had previously argued, again on Twitter, that Biden’s government was just spending too much money. “In fact, the administration tried hard to inject even more stimulus into an already over-heated, inflationary economy and only Manchin saved them from themselves,” he tweeted on May 15.
May 16’s comments came in response to White House spokesperson Andrew Bates criticizing him in a statement to The Washington Post’s Jeff Stein:
“It doesn't require a huge leap to figure out why one of the wealthiest individuals on Earth opposes an economic agenda for the middle class that cuts some of the biggest costs families face, fights inflation for the long haul, and adds to the historic deficit reduction the President is achieving by asking the richest taxpayers and corporations to pay their fair share. It's also unsurprising that this tweet comes after the President met with labor organizers, including Amazon employees.”
In April, the independent Amazon Labor Union (ALU) successfully unionized the first Amazon warehouse in the U.S. ALU president Chris Smalls, a former Amazon worker who was fired for allegedly violating health and safety protocols while protesting against unsafe working conditions at the start of the pandemic, has since met with Biden and testified in front of the Senate budget committee.
While meeting with Smalls, Biden also met with union leaders from Workers United, the union seeking to represent Starbucks workers across the country. In response, Starbucks’ senior vice president of global communications AJ Jones II sent a letter to Biden’s general counsel Steve Ricchetti after the meeting: “We are deeply concerned that Workers United...was invited to the meeting while not inviting official Starbucks representatives, to discuss our view on the matter.”
In a speech in early April at the legislative conference for North America’s Building Trades Unions (NABTU), a department of the AFL-CIO, Biden referenced ALU’s win the week before: “Amazon here we come.”
