立即打开
研究称,强生疫苗可使医疗工作者感染风险降低一半

研究称,强生疫苗可使医疗工作者感染风险降低一半

Janice Kew, Antony Sguazzin, 彭博社 2021-09-09
研究的早期数据显示,这种疫苗对重症患者有效。

近50万南非医疗工作者参与的一项实验的最新结果显示,强生公司(Johnson & Johnson)的新冠疫苗可使感染新冠病毒的风险降低约一半。

这项名为Sisonke的研究的联合负责人格伦达·格雷在接受采访时说,绝大多数突破性感染都是轻症,她援引了该实验未发表的数据。这些早期数据显示,这种疫苗对重症患者有效。

与其他所有新冠疫苗一样,强生疫苗的目的是测试其预防新冠肺炎重症或死亡的作用。即便如此,在接种疫苗的人群中依旧出现了突破性感染,这些突破性感染病例体现了政府在阻止病毒传播方面面临的挑战以及传染性更强的病毒突变的潜在威胁。

位于南非约翰内斯堡的威特沃特斯兰德大学(University of the Witwatersrand)的布鲁斯·梅拉多教授利用建模技术预测了感染病毒的轨迹,他说,由于疫苗接种迟缓,疫苗在预防轻度感染方面的效力有限,这意味着“我们将继续看到新冠病毒的扩散”。不过,他说,疫苗在预防重症以及死亡方面的积极作用能够阻止一场“人类灾难”。

强生没有立即回复记者的置评请求。

该研究调查了南非的第三波新冠疫情期间的情况,这次疫情是由具有高度传染性的德尔塔变种病毒引发的。传播速度快的新毒株的出现使早期的群体免疫目标难以实现。因为易感染病毒的人口比例下降到如此低的水平,所以难以抑制病毒的进一步传播。

通过减少感染病毒的人数和密度,疫苗限制了进一步变异毒株的出现。然而,对许多国家来说,防控疫情的重点已经转移到预防重症以及之后对患者进行的强化治疗的需求。

“并没有不同之处”

Sisonke研究通过要求参与者报告核酸阳性的病例以及每天在实验室里接受测试来衡量接种该疫苗预防突破性感染的效果。研究人员还利用数据系统查看哪些人已经住院或死亡。

8月6日发布的Sisonke初步实验结果显示,强生的单剂疫苗对住院患者治疗的有效性约为70%,对预防新冠肺炎患者死亡的有效性高达96%。该实验没有使用安慰剂对照组。威特沃特斯兰德大学的研究教授格雷说,最终结果将在几天内提交发表,其中包括来自私营保险公司和政府的三组数据。

强生疫苗是南非疫苗接种计划的一个关键部分,目前已经分发给教师、警察和其他政府雇员。

它有望在偏远地区发挥重要作用,因为它可以在冰箱温度下储存。

今年2月,南非政府计划使用阿斯利康公司(AstraZeneca Plc)的疫苗治疗轻症病例,但效果甚微,这打乱了政府大范围推出疫苗的计划。格雷和其他科学家与强生达成了一项大规模疫苗实验的协议。

接种其他广泛使用的新冠疫苗的人群中也出现了突破性感染的病例。8月9日发布的一项研究显示,与辉瑞公司(Pfizer Inc.)和BioNTech公司(BioNTech SE.)的疫苗相比,接种Moderna公司的疫苗能够使突破性感染的风险降低两倍。研究结果在同行评议之前就公布了。

来自威特沃特斯兰德大学的疫苗学家沙比尔·马迪教授说:“不仅仅是强生公司得到有关突破性感染的实验结果如此,其他疫苗的实验结果也是如此。”他曾经在南非负责阿斯利康和Novavax公司的疫苗实验。“随着新冠病毒的不断变异,这并不令人意外。”(财富中文网)

莱利·格里芬对本文亦有贡献。

编译:於欣

近50万南非医疗工作者参与的一项实验的最新结果显示,强生公司(Johnson & Johnson)的新冠疫苗可使感染新冠病毒的风险降低约一半。

这项名为Sisonke的研究的联合负责人格伦达·格雷在接受采访时说,绝大多数突破性感染都是轻症,她援引了该实验未发表的数据。这些早期数据显示,这种疫苗对重症患者有效。

与其他所有新冠疫苗一样,强生疫苗的目的是测试其预防新冠肺炎重症或死亡的作用。即便如此,在接种疫苗的人群中依旧出现了突破性感染,这些突破性感染病例体现了政府在阻止病毒传播方面面临的挑战以及传染性更强的病毒突变的潜在威胁。

位于南非约翰内斯堡的威特沃特斯兰德大学(University of the Witwatersrand)的布鲁斯·梅拉多教授利用建模技术预测了感染病毒的轨迹,他说,由于疫苗接种迟缓,疫苗在预防轻度感染方面的效力有限,这意味着“我们将继续看到新冠病毒的扩散”。不过,他说,疫苗在预防重症以及死亡方面的积极作用能够阻止一场“人类灾难”。

强生没有立即回复记者的置评请求。

该研究调查了南非的第三波新冠疫情期间的情况,这次疫情是由具有高度传染性的德尔塔变种病毒引发的。传播速度快的新毒株的出现使早期的群体免疫目标难以实现。因为易感染病毒的人口比例下降到如此低的水平,所以难以抑制病毒的进一步传播。

通过减少感染病毒的人数和密度,疫苗限制了进一步变异毒株的出现。然而,对许多国家来说,防控疫情的重点已经转移到预防重症以及之后对患者进行的强化治疗的需求。

“并没有不同之处”

Sisonke研究通过要求参与者报告核酸阳性的病例以及每天在实验室里接受测试来衡量接种该疫苗预防突破性感染的效果。研究人员还利用数据系统查看哪些人已经住院或死亡。

8月6日发布的Sisonke初步实验结果显示,强生的单剂疫苗对住院患者治疗的有效性约为70%,对预防新冠肺炎患者死亡的有效性高达96%。该实验没有使用安慰剂对照组。威特沃特斯兰德大学的研究教授格雷说,最终结果将在几天内提交发表,其中包括来自私营保险公司和政府的三组数据。

强生疫苗是南非疫苗接种计划的一个关键部分,目前已经分发给教师、警察和其他政府雇员。

它有望在偏远地区发挥重要作用,因为它可以在冰箱温度下储存。

今年2月,南非政府计划使用阿斯利康公司(AstraZeneca Plc)的疫苗治疗轻症病例,但效果甚微,这打乱了政府大范围推出疫苗的计划。格雷和其他科学家与强生达成了一项大规模疫苗实验的协议。

接种其他广泛使用的新冠疫苗的人群中也出现了突破性感染的病例。8月9日发布的一项研究显示,与辉瑞公司(Pfizer Inc.)和BioNTech公司(BioNTech SE.)的疫苗相比,接种Moderna公司的疫苗能够使突破性感染的风险降低两倍。研究结果在同行评议之前就公布了。

来自威特沃特斯兰德大学的疫苗学家沙比尔·马迪教授说:“不仅仅是强生公司得到有关突破性感染的实验结果如此,其他疫苗的实验结果也是如此。”他曾经在南非负责阿斯利康和Novavax公司的疫苗实验。“随着新冠病毒的不断变异,这并不令人意外。”(财富中文网)

莱利·格里芬对本文亦有贡献。

编译:於欣

Johnson & Johnson’s COVID-19 vaccine cuts the risk of getting infected with the disease by about half, according to the latest results of a trial involving almost half a million health workers in South Africa.

The vast majority of the breakthrough infections were mild, Glenda Gray, co-leader of the study known as Sisonke, said in an interview, citing unpublished data from the trial, which had earlier shown the shot’s effectiveness against severe illness.

Like all COVID vaccines, J&J’s was intended and tested for its ability to prevent COVID hospitalizations and deaths. Even so, the frequency of breakthrough infections in vaccinated people highlights the challenge governments face in halting the virus’s spread, which threatens to lead to the proliferation of new variants that may be even more contagious.

Coupled with vaccine hesitancy, the limited efficacy of shots in stopping mild infections will mean “we will continue to see a flow of infections,” said Bruce Mellado, a professor at the University of the Witwatersrand in Johannesburg who uses modeling to predict the trajectory of infections. Still, he said, the effectiveness against death and severe disease could prevent a “human catastrophe.”

J&J didn’t immediately respond to a request for comment.

The study included several weeks during which South Africa was going through a third wave of coronavirus infections, spurred by the highly contagious Delta variant. The emergence of new, fast-spreading strains has made earlier goals of herd immunity—when the proportion of the population that’s vulnerable to the virus sinks so low that it stifles spread—harder to reach.

By cutting the number and the intensity of infections, the vaccines limit the chance of further mutated strains emerging. Yet for many countries, the focus has shifted to reducing the seriousness of illness and subsequent demand for more intensive treatments.

“Not unique”

The Sisonke trial measured breakthrough infections both by asking participants to report a positive result as well as by getting daily alerts from testing laboratories. The researchers also tapped data systems to see who had been hospitalized or died.

Initial results from Sisonke, released Aug. 6, showed J&J’s single-dose vaccine was about 70% effective against hospitalization and as much as 96% effective against death. The trial didn’t include the use of a placebo. The final results which include three sets of data from private insurers and the government, will be submitted for publication in days, said Gray, who’s a research professor at the University of the Witwatersrand.

The J&J vaccine, a key element in South Africa’s vaccination plan, has also been given to teachers, police, and other government employees. It’s expected to play an important role in reaching remote areas, as it can be stored at refrigerator temperature.

The Sisonke trial was put in place in February after the South African government’s plans to use AstraZeneca Plc’s shot showed limited efficacy against mild cases, disrupting government plans for a wide government rollout. Gray and other scientists concluded an agreement with J&J to run a mass trial.

Other vaccines in wide use have indicated vulnerability to breakthrough infections. A study released Aug. 9 showed that Moderna Inc.’s was associated with a two-fold reduction of breakthrough risk compared with the shot from Pfizer Inc. and BioNTech SE. The results were reported ahead of peer review.

The results against breakthrough infections are “not unique to Johnson & Johnson, but also for other vaccines,” said Shabir Madhi, a vaccinologist from the University of the Witwatersrand who led trials of both AstraZeneca’s and Novavax Inc.’s shots in South Africa. “It comes as little surprise with ongoing evolution of the virus.”

With assistance from Riley Griffin.

热读文章
热门视频
扫描二维码下载财富APP