立即打开
美国人的1200美元支票,悬了

美国人的1200美元支票,悬了

Anne Sraders, Lance Lambert 2020年12月08日
共和党与民主党领导人看来都倾向于支持不包括此类支票的经济刺激方案。

对数百万等待今冬第二张刺激性支票的美国人来说,这可能不是什么好消息——这张1200美元的支票也许不会出现了。

上周二, 共和党的米特•罗姆尼、民主党的乔•曼钦等参议员表示他们共同提出了9080亿美元的经济刺激方案,其内容包括增加失业保险和国家拨款等,但并不包括再次签发1200美元的刺激性支票。

令人意外的是,尽管此前几个月一直坚持要求拿出数万亿美元的经济刺激方案,但众议院议长南希•佩洛西表示对上述提案持开放态度,称“应以其为基础”推动协商。这也是佩洛西首次对不包含刺激性支票的方案表示支持。

这就意味着共和党与民主党领导人看来都倾向于支持不包括此类支票的经济刺激方案。考虑到佩洛西和美国总统特朗普在大选前的商讨中都支持再次签发刺激性支票,这样的转变可谓显著。

取代财政部长史蒂文•姆努钦成为首席谈判代表的参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔仍在争取规模较小而且不含现金支付项目的方案。上周四,白宫再次表示支持麦康奈尔的计划。同时,如果今年要通过什么提案的话,那就一定需要麦康奈尔的批准。

麦康奈尔于上周二拿出了他的经济刺激方案,数额要小得多,实际上比上述提案少了几千亿美元。但与前者类似的是,他的方案也不包括刺激性支票。

刺激性支票为什么会被砍掉呢?原因是时间所剩无几。国会要在12月11日前通过政府开支议案,分析师与经济学家则认为,要帮助失业者和小企业维持到明年全面接种新冠疫苗之前,通过一项“过桥”刺激性议案就尤为重要。简而言之,到目前为止民主党领袖看来愿意放弃一些支出项目,以便将对财政支出持更保守态度的共和党参议员拉上船,并在本月通过某些提案。

不过,今年12月出台经济刺激方案并未完全排除明年再次签发刺激性支票的可能性。如果1月5日民主党在乔治亚州两个参议院席位的争夺中全面胜出,他们就可以控制参议院,进而有能力推动另一项刺激措施获得通过,而这项措施就可能包括刺激性支票。但如果共和党继续掌控参议院,再次签发刺激性支票的可能性就可能归零。

正如加拿大皇家银行资本市场美国首席经济学家汤姆•波切利最近接受《财富》杂志采访时所说:“我觉得[再签发刺激性支票]的难度非常大。如果共和党拿到了参议院席位,我想那基本上就没希望了。”(财富中文网)

译者:Charlie

对数百万等待今冬第二张刺激性支票的美国人来说,这可能不是什么好消息——这张1200美元的支票也许不会出现了。

上周二, 共和党的米特•罗姆尼、民主党的乔•曼钦等参议员表示他们共同提出了9080亿美元的经济刺激方案,其内容包括增加失业保险和国家拨款等,但并不包括再次签发1200美元的刺激性支票。

令人意外的是,尽管此前几个月一直坚持要求拿出数万亿美元的经济刺激方案,但众议院议长南希•佩洛西表示对上述提案持开放态度,称“应以其为基础”推动协商。这也是佩洛西首次对不包含刺激性支票的方案表示支持。

这就意味着共和党与民主党领导人看来都倾向于支持不包括此类支票的经济刺激方案。考虑到佩洛西和美国总统特朗普在大选前的商讨中都支持再次签发刺激性支票,这样的转变可谓显著。

取代财政部长史蒂文•姆努钦成为首席谈判代表的参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔仍在争取规模较小而且不含现金支付项目的方案。上周四,白宫再次表示支持麦康奈尔的计划。同时,如果今年要通过什么提案的话,那就一定需要麦康奈尔的批准。

麦康奈尔于上周二拿出了他的经济刺激方案,数额要小得多,实际上比上述提案少了几千亿美元。但与前者类似的是,他的方案也不包括刺激性支票。

刺激性支票为什么会被砍掉呢?原因是时间所剩无几。国会要在12月11日前通过政府开支议案,分析师与经济学家则认为,要帮助失业者和小企业维持到明年全面接种新冠疫苗之前,通过一项“过桥”刺激性议案就尤为重要。简而言之,到目前为止民主党领袖看来愿意放弃一些支出项目,以便将对财政支出持更保守态度的共和党参议员拉上船,并在本月通过某些提案。

不过,今年12月出台经济刺激方案并未完全排除明年再次签发刺激性支票的可能性。如果1月5日民主党在乔治亚州两个参议院席位的争夺中全面胜出,他们就可以控制参议院,进而有能力推动另一项刺激措施获得通过,而这项措施就可能包括刺激性支票。但如果共和党继续掌控参议院,再次签发刺激性支票的可能性就可能归零。

正如加拿大皇家银行资本市场美国首席经济学家汤姆•波切利最近接受《财富》杂志采访时所说:“我觉得[再签发刺激性支票]的难度非常大。如果共和党拿到了参议院席位,我想那基本上就没希望了。”(财富中文网)

译者:Charlie

For the millions of Americans waiting on another stimulus check this winter, the news isn't good: Those $1,200 checks may not be coming.

On Tuesday, a group of bipartisan senators including Republican Mitt Romney and Democrat Joe Manchin announced a $908 billion stimulus proposal. The bill includes items like enhanced unemployment insurance and state funding, but it doesn't include another round of $1,200 stimulus checks.

In a surprise move, House Speaker Nancy Pelosi was open to the $908 billion package, saying it "should be used as the basis" for negotiations moving forward, despite her having argued firmly for a multi-trillion-dollar package for months. It also marks the first time Pelosi voiced support for a bill that didn't include stimulus checks.

That means both Republican and Democratic leaders appear to be poised to back a package without checks—a notable shift considering both Pelosi and President Trump supported another round of checks while negotiating before the election.

Senate Majority Leader Mitch McConnell, who has taken over for Treasury Secretary Steve Mnuchin as the chief negotiator in the talks, is still vying for a smaller bill without direct payments. The White House reaffirmed Thursday it is backing McConnell's plan. And if any bill is going to pass this year, it'll need McConnell's approval.

McConnell passed around his version of the next stimulus package on Tuesday, but with a much lower price tag: Several hundred billion lower, in fact. Like the bipartisan bill, McConnell's plan also wouldn't include stimulus checks.

One reason stimulus checks are on the chopping block? Time is running out. Congress has until Dec. 11 to pass a spending bill to fund the government, and analysts and economists argue passing a "bridge" stimulus bill will be essential to helping the unemployed and small businesses survive until a vaccine can be widely distributed next year. Simply put: Democratic leaders so far appear willing to sacrifice some spending items in order to get more fiscally-conservative Senate Republicans on board and pass something this month.

Still, a December stimulus package doesn't completely rule out another round of checks in 2021. If Democrats win both Senate seats heading for runoff elections in Georgia on January 5, they'd gain control of the Senate and have the power to push through another stimulus package—which could include direct payments. But if Republicans retain the Senate, chances for another stimulus check would likely be dead.

As Tom Porcelli, chief U.S. economist at RBC Capital Markets, recently told Fortune: "I think [more stimulus checks are] going to be a very hard sell. If you have a Republican Senate, I think that’s almost a nonstarter."

最新:
  • 热读文章
  • 热门视频
活动
扫码打开财富Plus App