立即打开
扎克伯格的“元宇宙”或与Facebook一样危险

扎克伯格的“元宇宙”或与Facebook一样危险

Jonathan Vanian 2021年11月02日
扎克伯格指出,互操作性、开放标准、隐私和安全性从一开始就需要在元宇宙中构建。

在Facebook改名为Meta的背后,是马克·扎克伯格对元宇宙的追求,这引发了有关下一个技术前沿的数据隐私的重大问题。

尽管Facebook多年来一再出现数据失误,但10月28日,扎克伯格在该公司的Connect活动中表示将试图为用户建立一个被称为元宇宙的沉浸式虚拟世界时,他对隐私采取了深思熟虑的态度。

“互操作性、开放标准、隐私和安全性从一开始就需要在元宇宙中构建。”扎克伯格说,“有了所有正在开发的新技术,每个参与构建元宇宙的人,都应该从一开始就专注地负起责任。”

Facebook对数据隐私的争议,对公众来说并不陌生。自2004年成立以来,这家公司犯了很多数据错误,其中最臭名昭著的就是2018年的剑桥分析(Cambridge Analytica)丑闻,一名研究人员流氓式地非法获取了用户数据,将其出售给了一家政治咨询公司。

在与美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)就此事达成的和解中,Facebook支付了50亿美元并承诺改善用户数据隐私。2020年,Facebook又支付了5.5亿美元来解决一项隐私诉讼。在这项诉讼中,Facebook被指控违反了伊利诺伊州的一项法律,该法律要求公司在存储用户的生物识别数据时必须得到用户的许可,包括人脸与个人身份的联系等。

直到最近的今年4月,5亿多名用户的全名、地点、电子邮件地址和关系状况的Facebook数据,被泄露在网上。

尽管元宇宙仍然处于起步阶段,但Facebook的母公司Meta正在花费数十亿美元开发虚拟和增强现实等技术。如果开发成功,这些技术就将为新的网络宇宙提供动力。

10月29日,悉尼大学(University of Sydney)的数字文化高级讲师马库斯·卡特表达了他对Facebook的元数据隐私的担忧。他说:“Facebook推动的VR关乎的是数据,而不是游戏。”

“诸如VR和AR这样的元宇宙技术,也许是未来十年我们可能‘请’到家中的最具数据提取能力的数字传感器。”卡特说。

他补充说,Facebook能够在VR中追踪的一些用户数据,包括人们在虚拟环境中移动的信息。卡特表示,这种VR运动数据“可以用来锁定你的身份,就像指纹一样”。

事实上,Meta已经通过其现有的VR产品收集了大量的用户数据,包括人们的物理特征——例如对他们的手的大小的估计、他们在VR中创造的数字物体和音频,以及来自第三方虚拟现实开发商的用户信息。

扎克伯格说,Facebook正在与外部专家合作,以确保未来的元宇宙产品是“为安全、隐私和包容而设计的”。不过,即使隐私专家可能提出建议,扎克伯格对是否采取行动有最终决定权。

例如,民权组织Access Now表示,Facebook对该公司与雷朋(Ray-Ban)合作开发的智能太阳镜进行了咨询。但Facebook忽视了该组织的首要建议,即优先考虑“提醒旁观者他们正在被眼镜记录”。

Access Now还担心在拍摄过程中,眼镜边缘的白光很容易被忽略。Facebook也表示了拒绝。

人们所拥有的仅仅只有扎克伯格的承诺,即他的公司将在优先考虑隐私、安全和其他被认为重要的价值的情况下开发元宇宙。

但是,如果扎克伯格最终创建了他的元宇宙,他将对最值得优先考虑的问题拥有最终决定权。历史告诉我们,数据隐私或许不是他优先考虑的对象。(财富中文网)

编译:杨二一

在Facebook改名为Meta的背后,是马克·扎克伯格对元宇宙的追求,这引发了有关下一个技术前沿的数据隐私的重大问题。

尽管Facebook多年来一再出现数据失误,但10月28日,扎克伯格在该公司的Connect活动中表示将试图为用户建立一个被称为元宇宙的沉浸式虚拟世界时,他对隐私采取了深思熟虑的态度。

“互操作性、开放标准、隐私和安全性从一开始就需要在元宇宙中构建。”扎克伯格说,“有了所有正在开发的新技术,每个参与构建元宇宙的人,都应该从一开始就专注地负起责任。”

Facebook对数据隐私的争议,对公众来说并不陌生。自2004年成立以来,这家公司犯了很多数据错误,其中最臭名昭著的就是2018年的剑桥分析(Cambridge Analytica)丑闻,一名研究人员流氓式地非法获取了用户数据,将其出售给了一家政治咨询公司。

在与美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)就此事达成的和解中,Facebook支付了50亿美元并承诺改善用户数据隐私。2020年,Facebook又支付了5.5亿美元来解决一项隐私诉讼。在这项诉讼中,Facebook被指控违反了伊利诺伊州的一项法律,该法律要求公司在存储用户的生物识别数据时必须得到用户的许可,包括人脸与个人身份的联系等。

直到最近的今年4月,5亿多名用户的全名、地点、电子邮件地址和关系状况的Facebook数据,被泄露在网上。

尽管元宇宙仍然处于起步阶段,但Facebook的母公司Meta正在花费数十亿美元开发虚拟和增强现实等技术。如果开发成功,这些技术就将为新的网络宇宙提供动力。

10月29日,悉尼大学(University of Sydney)的数字文化高级讲师马库斯·卡特表达了他对Facebook的元数据隐私的担忧。他说:“Facebook推动的VR关乎的是数据,而不是游戏。”

“诸如VR和AR这样的元宇宙技术,也许是未来十年我们可能‘请’到家中的最具数据提取能力的数字传感器。”卡特说。

他补充说,Facebook能够在VR中追踪的一些用户数据,包括人们在虚拟环境中移动的信息。卡特表示,这种VR运动数据“可以用来锁定你的身份,就像指纹一样”。

事实上,Meta已经通过其现有的VR产品收集了大量的用户数据,包括人们的物理特征——例如对他们的手的大小的估计、他们在VR中创造的数字物体和音频,以及来自第三方虚拟现实开发商的用户信息。

扎克伯格说,Facebook正在与外部专家合作,以确保未来的元宇宙产品是“为安全、隐私和包容而设计的”。不过,即使隐私专家可能提出建议,扎克伯格对是否采取行动有最终决定权。

例如,民权组织Access Now表示,Facebook对该公司与雷朋(Ray-Ban)合作开发的智能太阳镜进行了咨询。但Facebook忽视了该组织的首要建议,即优先考虑“提醒旁观者他们正在被眼镜记录”。

Access Now还担心在拍摄过程中,眼镜边缘的白光很容易被忽略。Facebook也表示了拒绝。

人们所拥有的仅仅只有扎克伯格的承诺,即他的公司将在优先考虑隐私、安全和其他被认为重要的价值的情况下开发元宇宙。

但是,如果扎克伯格最终创建了他的元宇宙,他将对最值得优先考虑的问题拥有最终决定权。历史告诉我们,数据隐私或许不是他优先考虑的对象。(财富中文网)

编译:杨二一

Mark Zuckerberg’s pursuit of the metaverse, the reason behind Facebook’s rebranding as Meta, raises significant questions about data privacy in the next frontier of tech.

Despite Facebook’s repeated data lapses over the years, Zuckerberg said during his company’s Connect event on October 28 that he’s taking a thoughtful approach to privacy as he attempts to build the immersive, virtual world for users known as the metaverse.

“Interoperability, open standards, privacy, and safety need to be built into the metaverse from day one,” Zuckerberg said. “And with all the novel technologies that are being developed, everyone who’s building for the metaverse should be focused on building responsibly from the beginning.”

Facebook is no stranger to controversy when it comes to data privacy. Since its founding in 2004, the company has made numerous data blunders, the most high-profile being the Cambridge Analytica scandal of 2018 in which a rogue researcher improperly accessed user data and then sold it to a political consulting firm.

In a settlement with the Federal Trade Commission over the matter, Facebook paid $5 billion and promised to improve user data privacy. In 2020, Facebook paid another $550 million to settle a privacy lawsuit involving allegations that the company violated an Illinois state law that requires companies to get permission from users to store their biometric data, which include data that links faces to individual identities.

More recently in April of this year, Facebook data that included the full names, locations, email addresses, and relationship status of over half-a-billion of its users was leaked online.

Although the metaverse is still in its infancy, Meta, as Facebook’s parent company is now called, is spending billions of dollars on technologies like virtual and augmented reality that would power the new online universe, if and when it’s developed.

Marcus Carter, a senior lecturer in digital cultures at the University of Sydney, voiced his concerns about data privacy in Facebook’s metaverse on October 29, saying, “Facebook’s VR push is about data, not gaming.”

“Metaverse technologies like VR and AR are perhaps the most data-extractive digital sensors we’re likely to invite into our homes in the next decade,” Carter said.

He added that some of the user data that Facebook can track in VR includes information about how people move in virtual environments. This VR movement data “can be used to identify you, like a fingerprint,” he said.

Indeed, Meta is already collecting huge amounts of user data through its existing virtual reality products, including people’s physical features like an estimate of their hand size, the digital objects and audio they create in VR, and information from third-party VR developers about users.

Zuckerberg said his company is working with outside experts to ensure future metaverse products are designed “for safety and privacy and inclusion.” Still, even though privacy experts may have recommendations, Zuckerberg has the ultimate say on whether to act on them.

Civil rights group Access Now, for instance, said it consulted with Facebook about the smart sunglasses the company developed in partnership with Ray-Ban. But the social networking giant ignored the group’s top recommendation, which was to prioritize “alerting bystanders that they are being recorded” by the glasses.

Access Now was concerned that the small white light on the rim of the glasses that activates during filming was easy to miss. Facebook rejected that concern.

All that people have is Zuckerberg’s word that his company will develop the metaverse while prioritizing privacy, security, and other values considered important.

But if Zuckerberg ends up creating his metaverse, he’ll have the final say on what’s worth prioritizing. History tells us that data privacy may not be high on his priority list.

最新:
  • 热读文章
  • 热门视频
活动
扫码打开财富Plus App