立即打开
抖音回应“短视频作者抹黑滴滴司机”

抖音回应“短视频作者抹黑滴滴司机”

2021-05-04 11:02:10
5月3日,滴滴副总李敏发文称,短视频作者已经走火入魔了,为了流量可以随意编造故事抹黑滴滴司机,甚至文案都一模一样,滴滴方面将为司机讨回公道。抖音回应称,根据平台规则,相关账号已被封禁视频发布功能。 | 相关阅读(IT之家)
44
东木

东木

执大象 天下往

现在短视频平台是目前流量聚集的地方,不管是企业还是个人,大家都想吃一波短视频的红利。对于那些“批量复制粘贴”的短视频作坊来说,抄袭和抹黑如果可以博眼球,那么就可以铤而走险。很显然,抹黑滴滴的这些抖音短视频营销号,只要是有流量可以吸收,天大的谣言都敢说,天大的谎话都敢编。况且抹黑对象又是经常出负面消息的滴滴,过去这些年各种滴滴的负面消息我们经常能看到,也常引发网上热议,所以即便有短视频抹黑滴滴,普通民众也不易察觉,也会认为这不过又是一起滴滴侵权事件。

不过,这次短视频碰到了互联网巨头滴滴,自然滴滴作为公司不会善罢甘休,所以抖音也快速处理,封了号也表达了诚意。但是如果这些抹黑是针对个人或者像之前借助明星头像虚假宣传,那么又有谁来维权?归根到底还是需要平台方对内容加强审核,至少对于这种涉及侵权投诉的内容,与法律法规有关,更应严格把关。但倘若抖音这个短视频平台,为了流量和鼓励“创作”,对于内容监管本身就是睁一只眼,闭一只眼,那才是我们最应该担心的地方。回到那句老话“技术无罪”,关键是技术背后的人心。

10
邹佳铭

邹佳铭

北京和昶律师事务所律师

抖音作为短视频平台的管理者,依法负有“通知—删除”责任,也就是说它承担的是管理责任。本案中侵犯责任者是短视频作者,两者不能混为一谈。

平台是个新生事物,我们对它的认识有一个过程,在界定其管理责任的边界时,尤其要警惕对其提出过高要求,因为这可能带来平台审查作者过严,导致的对自由言论权的侵犯,而这是每个公民最基本的宪法权利。

回到这个案件中,如果抖音接到通知后封禁相关帐号,就没有明显的过错。被侵权者应当直接对短视频作者维权。法律也应当支持这种正当诉求,从根本上扼制这种为搏眼球,滥用言论权的侵权行为。

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
扫描二维码下载财富APP